Жизнь как шахматная партия

Комментарии

• • Маша

  • 3:07
  • 20 Мар, 2009

  Согласна с Рамазаном на 100%

• • Михаэль

  • 3:21
  • 01 Ноя, 2008

  Жизнь - это точно шахмат.В ней есть дебют - становление личности , миттельшпиль развитие личности,эндшпиль - анализ жизненных ошибок и передача опыта для улучшения дебюта для тех кто придет после тебя.Поэтому проигрыш твой - это оценка ограниченности и стратегия для выигрыша для нового поколения.

• • Солнце

  • 19:26
  • 14 Дек, 2006

  Шахматы не всегда борьба(в страшном её понимании).
  Это ещё и способ времяпрепровождения. Семья это тоже, своего рода,времяпрепровождение.
  Если у семьи есть цель, то она становится игроком и подчиняет себе фигуры - членов семьи...

• • Зеркало

  • 17:49
  • 14 Дек, 2006

  "Никто и никогда не садиться играть в шахматы чтоб привести ее к ничье."
  Ещё как садятся.

• • Милена

  • 17:43
  • 14 Дек, 2006

  Если учесть, что притча размещена в разделе "о семье", то семья как борьба вообще страшная вещь.

• • Рамазан

  • 17:14
  • 14 Дек, 2006

  Зеркало
  Шахматы - это ШАХ и МАТ. Первое - это угроза, второе -уничтожение. Никто и никогда не садиться играть в шахматы чтоб привести ее к ничье.
  В жизни же, компромисс ( или ничья) - это победа. Именно к ней, сознаельно или нет приходит любой победитель.

• • Зеркало

  • 17:05
  • 14 Дек, 2006

  В жизни тоже много противостояния, просто многие бегут с поля боя и закрывают глаза, на те вещи, которые не касаются непосредственно их. И компромисс в шахматах тоже есть. Он называется "ничья".

• • Рамазан

  • 16:50
  • 14 Дек, 2006

  В шахматах любое действие или ситуация выгодная одной стороне, не выгодна другой. Ситуаций невыгодных обоим не бывает. Это доказано. В жизни же так бывает часто. Жизнь - это чаще всего компромисс, а шахматы - это противостояние.
  И еще. Победа в шахматах достигается только за счет ошибок соперника. Это тоже доказано. А в жизни как правило, победа - это только твое личное достижение. Поэтому жизнь не шахматы.

• • Зеркало

  • 17:05
  • 23 Июн, 2006

  Не воспринимать серьёзно - это значит не верить подряд всему что написано, не понимать всё буквально. Во всяком случае, я именно это имел ввиду... Надо помнить, что юмор, хоть и зеркало, но, всё ж таки, кривое.
  

• • Tigress

  • 17:02
  • 23 Июн, 2006

  Зеркало
  а как же ваше "Не воспринимать серьезно" ? Не воспринимать серьено - это не обращать много внимания...имхо)
  

• • Зеркало

  • 5:26
  • 23 Июн, 2006

  Не понимаю, хоть убей, где здесь противоречие, в чём? Или по-вашему только серьёзные вещи имеют смысл? Иногда в шутке больше смысла чемв самой заумной фразе...
  

• • Tigress

  • 3:00
  • 23 Июн, 2006

  Зеркало
  Вы же сказали, что не стоит воспринимать "Алису" на полном серьезе...Сами себе противоречите-)
  В любом случае Жизнь - игра, а какая именно, компьютерная ли, театральная ли не имеет значение..-)
  

• • Зеркало

  • 2:57
  • 23 Июн, 2006

  Не вижу никакого противоречия. Почему в сказке не можеть быть много смысла? Как раз наоборот, если сказка хорошая, в ней обязательно есть смысл, как и в любом литературном произведении... Сравнение с шахматами я тоже не считаю точным по той причине, о которой уже сказал: в жизни куда больше игроков. Если проводить подобные аналогии, то жизнь скорее можно сравнить с какой-нибудь современной компьютерной сетевой игрой с кучей участников... С театром тоже удачное сравнение.
  

• • Tigress

  • 2:51
  • 23 Июн, 2006

  Зеркало
  "Алиса" вовсе не сказка-)) Может она и написана для детей, простым языком, но в ней однако много смысла-) Кэролл обладал не только чуством юмора. "предвосхитил и постиг многое из того, что позже стало достоянием науки; его прозрения нашли свое особое отражение в тексте сказок "Алиса в стране чудес" и..." (с) :)
  Я не считаю сравнение "Этот мир - шахматы" верным. Мне больше нравится выражение "Жизнь - театр". Да, люди играют роли...роли, котрые они сами выбирают...
  

• • Зеркало

  • 2:38
  • 23 Июн, 2006

  "Алиса в Зазеркалье" - это сказка. Нельзя же воспринимать, например, анекдот на полном серьёзе... А у Кэрролла было прекрасное чувство юмора... А у настоящих шахматных фигур нет целей. Они нужны только для игры. В шахматах можно пожертвовать любой фигурой, если это ведёт к выигрышу, в жизни же это считается циничным... Хотя людей иногда и сравнивают с шахматными фигурами и пешками, мне кажется это пошлым, это как у Сталина, который называл их винтиками.