Женская логика
- Ноя-19, 2008
- Puziko
- 13 Комментариев
Мужики часто повторяют - женская логика то, женская логика се. Подразумевая под этим, что настоящая логика и вообще мышление есть только у мужчин, а у женщин - так, инстинкты, более ничего.
Пример из жизни. Понадобилось взвесить кота. Потому что он разъелся, его надо принудительно худеть, а значит, требуется следить за весом животного. Как взвесить кота? Да очень просто, решил я. Потому что у меня - высшее техническое образование плюс IQ, который зашкаливает даже за IQ Шэрон Стоун.
Берется безмен. Берется хозяйственная сумка с ручками. Взвешивается. Берется кот и сажается в сумку. Теперь осталось взвесить кота в сумке и вычесть вес сумки. Черта с два! В момент поднятия сумки кот оттуда выпрыгивает и уносится в голубую даль коридора, непрерывно матерясь. Но у меня же IQ! Берется спортивная сумка с молнией. Взвешивается. Туда запихивается кот. Примерно полчаса запихивается. Потому что пузырек с перекисью водорода закончился и приходится прижигать раны зеленкой. Наконец молния закрывается, невзирая на протесты кота. Взвешивается. Кот дико бьется в сумке, поэтому его вес фиксируется от минус пяти до плюс сорока. Так не годится! Но у меня же IQ! В доме есть и другие весы - напольные электронные! На них ставится сумка с бьющимся котом. Потому что вверх-вниз ему попрыгать на весах уже не удастся! И правильно, не удается, поэтому кот прыгает вбок и сумка все время падает с весов. Вес зафиксирован между двадцатью и восемьюдесятью килограммами. Правда, восемьдесят - это вроде мой вес, потому что удерживая сумку я случайно встал на весы.
Но у меня же IQ! Решено, что в условиях свободного обитания кот перестанет материться и метаться. Кот достается из сумки, ему скармливается что-то вкусное и кот просто ставится на электронные весы. Без сумки. Но без сумки коту неинтересно. Поэтому как только я отпускаю руки - кот исчезает в голубой дали коридора, все так же высказав обо мне все, что думает. Вес кота - 0 килограммов 0 граммов. Полегчал, бедолага.
В этот момент из магазина вернулась жена. Послушала мой горестный рассказ. Встала на электронные весы, записала данные. Взяла на руки кота, встала на весы с ним. Из общего веса вычла свой. Получила точный вес кота. Кот был доволен и мурлыкал. Вес был определен совершенно точно.
Какой вывод из этой немудреной истории? Простой. Мужская логика - она лучше. Потому что мужчины любят сами себе создавать трудности, а значит, закаляют таким образом волю.
Кот с этим выводом, правда, не согласен. Но кто его спрашивает, толстого увальня?!!
Комментарии
-
Anonymous
- 14:26
- 22 Ноя, 2012
Спасибо Вам за эту статью!!! Улыбнуло:)
-
Levanter
- 2:09
- 11 Ноя, 2010
Всё правильно. Женская логика, она и есть женская логика)).
Только в этой паре - (муж-жена) - обладателем женской логики оказался муж. Бываю разные же мужчины... и женщины тоже. Так что, всё логично)). -
Элис
- 0:53
- 11 Ноя, 2010
Зеркало - ты истино смешной тип.
Не получается увы у тебя казаться таким, каким ты хочешь себя показать...))) -
Зеркало
- 1:30
- 22 Ноя, 2008
Меня почему-то всегда удивляло такое двоичное отношение к творчеству. Как будто литературные произведения создаются лишь для того, чтобы кто-нибудь сказал тебе, а ля Хрюн Моржов: "Молодец, Федя, это ты круто задвинул. Внушает" или наоборот "Вот здесь подправь, здесь переделай и будет хорошо". Меня удивляло, что на некоторых лит. сайтах серьёзно обсуждались подобные вопросы, причём приводилось два мнения, банальные до невозмозности: 1. Автора лучше хвалить, потому как, если его ругать, то он расстроится и вообще ничего написать не сможет 2. автора лучше ругать, потому как если его хвалить, он загордится и не будет замечать недостатки в своих произведениях. И, по-моему никто, кроме меня, не сказал, что автора ещё неплохо бы научиться понимать для начала...
-
Puziko
- 0:44
- 22 Ноя, 2008
чаще сыпиться критика или поливаются комплименты атору.
Чаще люди просто высказывают своё мнение. А то, как это мнение будет выглядеть (критикой, аль комплиментом) зависит от конкретного человека. -
Тюльпан
- 22:55
- 21 Ноя, 2008
)))))))А чо пусть кот тоже потренирует волю.Прикольная история.))))))))))))))))))))))))))))Научно наблюдательная. Вопрос не в тему
А мне интересна чаще сыпиться критика или поливаются комплименты атору. -
Зеркало
- 23:57
- 19 Ноя, 2008
"Для отправки комментария необходимо зарегистрироваться"
Видите ли, если бы я регистрировался на каждом ресурсе, лишь для того, чтобы задать пару вопросов, а потом уйти, я бы сейчас наверное был зарегистрирован, как участник, на половине сайтов Рунета, а мой ящик был бы просто завален спамом, что мне совершенно не нужно. Я привык регистрироваться только на тех ресурсах, где собираюсь появлятся регулярно... Кроме того, автор вряд ли будет читать и отвечать на все комментарии.
Хотя комментарии там почитать весьма поучительно) -
Puziko
- 23:25
- 19 Ноя, 2008
2Зеркало: Мне так кажется, что все эти вопросы можно задать по ссылочке, приведённой выше )
-
Рамазан
- 23:12
- 19 Ноя, 2008
Вы - великолепны.:)))) Гыгы, хорошо что не такой как вы, у меня принимал экзамены по тех.дисциплинам.
-
Зеркало
- 22:47
- 19 Ноя, 2008
Рамазан, всё зависит от "цены деления" и класса точности измерительного прибора. Электронные весы, думаю, вполне могут дать точность до ста грамм. Но у меня в свою очередь возникло множество вопросов к автору, когда я прочитал эту историю:
1. Почему человек с высшим техническим образованием путает такие понятия как "логика" и "интеллект"?
2. С какой точностью автор пытался определить вес кота, если для него принципиальное значение имел вес хозяйственной сумки?
3. Что из себя представляет кот автора, если при запихивании в сумку он мог нанести хозяну такие ранения? Может, это был не кот, а тигрёнок?
4. Какую шкалу имеет безмен автора, если на нём можно зафиксировать вес от -5 до 40кг?
5. Это как надо умудриться "случайно" встать на весы двумя ногами, при этом удерживая на весах сумку с котом?
6. Сколько времени требуется автору, чтобы зафиксировать вес кота?
7. Зачем записывать свой вес, если его можно просто запомнить? Впрочем, если измерять вес с точностью до 5-ти знаков после запятой... Хотя вряд ли такую точность могут дать даже электронные весы.
Ну и наконец. В блоге автора в одном из комментариев говорилось, что здесь идёт речь не о сравнении "женской логики" и "мужской", а о сравнении иженерного и бытового подхода. Не знаю, я хотя по образованию и инженер, а по физиологическим данным - мужчина, выбрал бы сразу способ жены.
P.S.
На самом деле в килограммах измеряется масса, а не вес, как мы привыкли думать и говорить. -
Рамазан
- 16:11
- 19 Ноя, 2008
Чисто по последней методике использованной в рассказе - сомневаюсь, что "Вес был определен совершенно точно".
Ведь одно дело, когда кота который весит в районе 5 кг, мы взвешиваем на 10-ти килограммовых весах, и другое - когда для этого используем 100-килограмовые весы и "тару" в килограммов 50-70.
Если в первом случае, точностью будет считаться погрешность неболее 100 грамм, то во втором случае и полкило - будет большой удачей. -
Puziko
- 13:16
- 19 Ноя, 2008
2randomn: ссылки нет, т.к. получила от друзей на мыло. Улыбнуло. Предложила - выложили.
в разделе юмора в принципе своем довольно мало притч. Вы знаете автора - большое спасибо ) -
randomn
- 12:33
- 19 Ноя, 2008
Puziko хоть бы копирайты ставил!.. Статья Экслера, написанная им две недели назад, а никак не притча:
exler.ru/blog/item/5998/
Притчи © 2021 / ALL RIGHTS RESERVED