• Янв-01, 2006
  • Андрей
  • 12 Комментариев

Прекратите спрашивать и требовать ответы. Освободите себя, станьте воспринимающим всеобщее Существование. Просто расслабьтесь, ожидайте, наслаждайтесь, и Ваше время обязательно придет.
Профессор философии пришёл к Мастеру дзэн Нан-ину и начал спрашивать его о Боге, медитации и многих других интересных вещах. Мастер выслушал молча и затем сказал:
— Вы выглядите усталым. Вы пришли издалека, вы взошли на высокую гору. Позвольте мне сначала предложить вам чашку чая.
Профессор ждал чая, но в нем кипело множество вопросов. Пока вода вскипала, пока аромат чая разливался в воздухе, Мастер смотрел на профессора, словно говоря ему: "Подожди. Не спеши. Кто знает? Даже чаепитие может стать ответом на твои вопросы".
Тем временем профессор стал подумывать, что его путешествие было напрасным: "Этот человек выглядит сумасшедшим. Как могут вопросы о Боге получить ответы во время чаепития". Но он очень устал, и, в общем, было бы неплохо выпить чашку чая перед возвращением.
Тут Мастер принес чайник. Он начал наливать чай в чашку. Когда чашка наполнилась, он продолжал лить. Чай полился в блюдце. Потом блюдце наполнилось тоже, но Мастер продолжал лить и горячий чай полился на пол… Профессор воскликнул:
— Что Вы делаете!? Разве Вы не видите, чашка полна, блюдце тоже!?
А Нан-ин сказал:
— Точно то же и с тобой. Твой ум так переполнен вопросами, что даже если я отвечу, в тебе не будет пространства, чтобы принять ответ. И я говорю тебе, пока ты здесь — твои вопросы переполняют этот дом. Эта маленькая хижина полна твоими вопросами. Возвращайся, освободи свою чашку, а затем приходи. Сначала создай маленькое свободное пространство в тебе.

Комментарии

    • Зеркало
    • 1:19
    • 07 Авг, 2011

    Парадоксов не существует. Парадоксом люди часто называют то, что не могут объяснить из-за того, что им просто не хватает слов для этого.

    • kaktustv
    • 0:56
    • 07 Авг, 2011

    Если парадокс существует - он уже имеет отношение к реальному миру, стало быть, является одним из кирпичиков мироздания, без которого, собственно, Мироздание будет неполным, а, может, и рассыплется...

    • Зеркало
    • 0:03
    • 07 Авг, 2011

    "По поводу комментариев к притчам: а мы тут все чем, по-Вашему, занимаемся?"

    Одно дело комментировать притчи непосредственно в самой притче, совсем другое - писать свои мысли по этому поводу в комментариях. Кстати, по поводу необходимости толкования притч: что вы думаете по поводу этого: http://pritchi.castle.by/ras-07-538.html ?

    "У Ошо бывает абсолютно парадоксальный взгляд на общеизвестные факты, события, истории - за это я его и люблю."

    Любая парадоксальность либо кажущаяся и говорит лишь о том, что наши привычные представления о мире не совсем точны, либо это парадокс ради парадокса и не имеет никакого отношения к реальному миру. Я бы не стал никого любить только за то, что он парадоксален, не попытавшись разобраться в сути этой парадоксальности.

    • kaktustv
    • 23:23
    • 06 Авг, 2011

    2 Зеркало
    Ошо все же книги не писал, это все взято из публичных выступлений, в которых он и растолковывал присутствующим ту или иную притчу. По поводу комментариев к притчам: а мы тут все чем, по-Вашему, занимаемся?
    У Ошо бывает абсолютно парадоксальный взгляд на общеизвестные факты, события, истории - за это я его и люблю.

    • Барион
    • 16:23
    • 30 Июл, 2008

    Любая мысль извне требует места и осмысления, также как и изнутри, хотя возможно, это две части одного целого, и спешка нужна только при ловле блох, при поносе, да когда пытаешься лечь с чужой женой...)

    • Костя
    • 1:39
    • 29 Июл, 2008

    если никому из вас не нужны объяснения, и все очевидно - не стоит тогда этого читать , вам это не нужно

    • идущий
    • 19:01
    • 07 Май, 2007

    наличие вариантов оставляет нам выбор :)

    • Яблочко
    • 14:24
    • 14 Ноя, 2006

    Я ещё пыталась читать его книги, которыми увлёкся мой знакомый. Но с каким-то холодком вспоминаю эту "литературу" и портрет автора.

    • Зеркало
    • 14:10
    • 14 Ноя, 2006

    А я, вот, кассеты не смотрел, так что, откуда могли взяться мои предубеждения относительно ОШО так и не могу понять, если о самом его существовании я узнал на этом сайте и ничего кроме этих притч у него не читал. ;)

    • Яблочко
    • 14:04
    • 14 Ноя, 2006

    2 PoZiTiV.
    В отношении Ошо, мой ум не свободен - как полная чашка. ) Я отношусь к Ошо с предубеждением, так как смотрела кассету о нём и его "коммуне".

    • PoZiTiV.
    • 16:31
    • 10 Ноя, 2006

    2 Зеркало
    -----------
    По-моему, ты относишься к ОШО с предубеждением :)
    Освободи свой ум ;)

    • Зеркало
    • 15:44
    • 14 Мар, 2006

    Нет, всё-таки в изложении ОШО мне они не так нравятся. Терпеть не могу, когда притчи пытаются комментировать. Это дело читателя вникать в их смысл. Всё равно что объяснять, над чем надо смеятся в анекдоте... Да, и эта манера домысливать... "Этот человек выглядит сумасшедшим. Как могут вопросы о Боге получить ответы во время чаепития". Откуда автор может знать, что именно это подумал профессор? Сравните с этим вариантом: http://pritchi.castle.by/cgi-bin/pritchi/ras.cgi?3_1

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED