• Апр-09, 2009
  • Levanter
  • 12 Комментариев

Мы, наверно, были ровесники, но я еще был ребенком, а он уже успел стать большим. У него была нелегкая жизнь, поэтому он стал большим, а я со своей легкой пока оставался маленьким.
Жизнь верблюда засохла на нем ссадинами и комьями грязи и застыла печалью в его глазах. Он что-то жевал и жевал, словно боялся проглотить, зная, что больше жевать будет нечего.
Он не обрадовался нашей встрече так, как обрадовался я. Видно, жизнь еще не научила его радоваться.
А меня научила. Я стоял перед ним, дрожа от восторга, и говорил:
- Ой, ты мой верблюдик! Ой ты мой маленький!
Он не был маленьким, и это было ему известно.
- Красивенький мой!
Он знал, что он не красивенький.
И пока я говорил ему эти приятные слова, он равнодушно жевал, словно собирая там, во рту, достойные слова для ответа.
Потом он их выплюнул.
Конечно, жизнь не научила его хорошим манерам, но если плевать в глаза каждому, кто хвалит тебя в глаза... Пусть несправедливо, но все же хвалит, а не ругает в глаза...
Больше я ничего не скажу. Чтоб не получилось, что в глаза я его хвалил, а за глаза говорю о нем разные гадости.

Комментарии

    • Levanter
    • 8:57
    • 14 Апр, 2009

    Мне кажется - коммент lulu наиболее точно выражает смысл притчи.
    Есть люди, как тот верблюд, даже хуже. Сталкиваясь с жизненными реалиями, - теряют всяческую привлекательность. " Жизнь верблюда засохла на нем ссадинами и комьями грязи и застыла печалью в его глазах." Но в отличии от верблюда, они ещё и разбрасываются той "грязью", и не имеют "печальных глаз" )))
    При всём к ним сочувствии, их общество для многих неприятно, они берут себе за правило почём зря плевать на окружающих, и распространяют вокруг себя неприятную ауру.
    Вспомнить хотя бы фильм "Маска". Насколько харизматичен был герой Д.Керри - и насколько смешон другой.

    • lulu
    • 6:19
    • 12 Апр, 2009

    Возможно, Даная права, но выражение "метать бисер перед свиньями", мне кажется, здесь больше подходит.

    • Даная
    • 21:32
    • 09 Апр, 2009

    Спешим оценку дать чужим манерам...
    Верблюд ответил так,ка только мог.
    Он поделился самым сокровенным,
    Что для себя старательно берёг.

    • Levanter
    • 5:08
    • 09 Апр, 2009

    Даже если предположить, что советская кинокомедия "сочиняет", то, наверное, писатель - нет. У него все тексты в этой книге автобиографичные.

    • Кася
    • 0:52
    • 09 Апр, 2009

    А мне понравился рассказ!Не знаю, плюются ли верблюды или нет, но в данном случае животное выразило какие-то чувства. Не исключено, что эти чувства позитивны, просто по-другому он не умеет.

    • маленькая фуга
    • 15:41
    • 07 Апр, 2009

    Levanter, похоже вы и есть тот Синтез, Великий и Могучий, а уж кто является "анализом" я оставлю при себе:)

    • Levanter
    • 15:00
    • 07 Апр, 2009

    "Да, но качественный состав атомов будет другой".

    На таком уровне это уже без разницы. Это "Анализ" - в прямом и переносном. )))
    А чтобы разобраться, как раз и нужен Синтез.

    • Рамазан
    • 12:44
    • 07 Апр, 2009

    Да, но качественный состав атомов будет другой.
    Буквальное восприятие ведь не отрицает обобщение.
    Анализ и Синтез - две противоположности в единстве.

    • Levanter
    • 11:45
    • 07 Апр, 2009

    Кстати, об элементарных частицах. Если видеть предметы в виде атомов, то боюсь, нельзя заметить разницу, например, между едой и тем, чем она становится. )))

    • Рамазан
    • 23:30
    • 06 Апр, 2009

    Буквы - это мельчайшие элементарные частицы текста. Я уважаю их и стараюсь их понимать!)))

    • Levanter
    • 23:03
    • 06 Апр, 2009

    Рамазан, вы тоже что ли, всё буквально понимаете?:)

    • Рамазан
    • 15:03
    • 06 Апр, 2009

    Делать верблюду больше нечего - плевать на кого попало.
    Поменьше надо верить советским кинокомедиям.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED