Учись прощать
- Мар-28, 2007
- KINAI
- 33 Комментариев
Учись прощать... Молись за обижающих,
Зло побеждай лучом добра.
Иди без колебаний в стан прощающих,
Пока горит Голгофская звезда.
Учись прощать, когда душа обижена,
И сердце, словно чаша горьких слез,
И кажется, что доброта вся выжжена,
Ты вспомни, как прощал Христос.
Учись прощать, прощать не только словом,
Но всей душой, всей сущностью своей.
Прощение рождается любовью
В творении молитвенных ночей.
Учись прощать. В прощеньи радость скрыта.
Великодушье лечит, как бальзам.
Кровь на Кресте за всех пролита.
Учись прощать, чтоб ты был прощен сам.
Комментарии
-
Солнце
- 18:51
- 20 Июн, 2007
Всем, лучики Солнца:)
Помните давно как-то мы поднимали этот вопрос...
Что есть темнота...
"Темнота - это лишь отсутствие Света"...
И тогда возникает вопрос - а как познать Свет, если не будет Тьмы?
Как мы тогда узнаем что это Свет?
Всё в Мире создано для познания чего-то. Невозможно познать силу Добра, если её не сравнить со Злом или Равнодушием...и т.д.:)))) -
Зеркало
- 5:27
- 20 Июн, 2007
Яблочко, простите, что отвечаю так поздно. Только сейчас заметил вашу реплику...
"Вы на столько доверяете приборам???"
А как можно доверять или не доверять приборам, которые ещё никем не созданы?)))
"А если серьёзно, то к понятиям вне материи (тьма) не стоит подходить с такой материалистической точки зрения ("измерить, установить наличие"). "
А я об этом и говорю. "Понятия вне материи" существуют только в нашем сознании. В природе этого нет. Об этом и говорил Эйнштейн.
"Ответте на вопрос "В каких условиях становится темно? Как возникают эти условия?"
Очень просто - когда вблизи нет никаких источников света или они закрыты чем-то, не пропускающим свет. А возникать эти условия могут по-разному, например, когда Солнце закрывается краем Земли или мы выключаем лампочку и т.д. и т.п....
-
Яблочко
- 4:51
- 07 Май, 2007
Snegka,
Я тоже вспоминаю этот разговор... А от слов: "Нужно осознать, что никто не виновен. НИКТО." мне становится холодно и страшно...
Зеркало,Действительно, если темнота существует, то её можно как-то измерить, можно установить её наличие при помощи приборов, но таких приборов пока ещё не создано.
Вы на столько доверяете приборам??? Но ведь у каждого из них есть погрешность. )))А если серьёзно, то к понятиям вне материи (тьма) не стоит подходить с такой материалистической точки зрения ("измерить, установить наличие"). Ответте на вопрос "В каких условиях становится темно? Как возникают эти условия?" -
Snegka
- 0:45
- 07 Май, 2007
Обсуждение давно угасло... а я все думаю об этом споре по поводу добра и зла (вернее о вопросе существования зла) и не могу выкинуть из головы Эйнштейна с темнотой....
Яблочко:
-Про то, что зла и темноты не существует - это что, приём, чтобы их не замечать???
Зеркало:
-Почему же приём? Эйнштейн же обосновал свою позицию, и на его доводы не нашлось возражений даже у профессора:
"Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света..."
...Конечно, идея "добра и зла" приводятся лишь в качестве аналогии к идее "света и тьмы", но по-моему эта аналогия вполне уместна...
Так красиво звучит! Так хочется верить, что зла, как темноты не существует!!! Но что-то не сходится... И вот какая мысль появилась... темнота и зло имеют разную природу! Темнота - отсутствие света, она пассивна. А зло может выражаться в отсутствии добра, а может быть активным. И это ужасно, я не знаю, откуда оно берется, и почему исходит от человека, но это факт! Зверствования фашистов, "развлечения" турок, описанные Достоевским, и многое, многое другое нельзя назвать просто отсутствием добра!.. -
Зеркало
- 4:17
- 24 Апр, 2007
Я читала, что на Востоке вообще не принято цитировать чужие слова, так как цитирующий, приводя мудрые слова без контекста, придает им свой смысл, часто далекий от мысли автора.
Snegka, я думаю, это зависит от глубины понимания и честности цитирующего. Я, например, стараюсь цитировать только те слова, которые мне близки, и в суть которых, как мне кажется, я проник хоть немного... -
Snegka
- 16:21
- 23 Апр, 2007
Я читала, что на Востоке вообще не принято цитировать чужие слова, так как цитирующий, приводя мудрые слова без контекста, придает им свой смысл, часто далекий от мысли автора.
Я, к сожалению, о Востоке только слышала и читала...
Я не буду спорить и утверждать что-то, потому что ничего в сущности не знаю :)
Просто возьму на себя смелость все-таки привести слова человека, которым я восхищаюсь, где бы он сейчас ни "пребывал"...
Нет ни рая, ни ада, о сердце мое!
Нет из мрака возврата, о сердце мое!
И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое!
Омар Хайям -
Зеркало
- 17:31
- 21 Апр, 2007
2 Знахарь.
"Иногда у нас на форуме любят цитировать Булгакова, "Мастер и Маргарита", так может вспомните, что ответил Воланд, Маргарите в конце романа, когда она спросила об одном из свиты Воланда.
Не помню дословно, но суть в том, что он (тот кто сопровождал), тоже когда то, не очень высказался или пошутил, по поводу Света и Тьмы."Ну да, это, конечно, строго говоря, нельзя назвать цитированием, но это, во всяком случае, пересказ своими словами, и, насколько я понимаю, с призывом внимать словам Булгакова. Не вижу, чем это лучше цитирования.
-
Знахарь.
- 14:02
- 21 Апр, 2007
2 Зеркало
Согласен с вами, хорошо, что я никогда не цитировал ни того ни другого... -
Зеркало
- 0:58
- 21 Апр, 2007
2 Знахарь
И ведь, где Булгаков пребывает, тоже никто не знает... А многие его цитируют, тем самым, полагаю, поддерживая. -
Рамазан
- 20:57
- 20 Апр, 2007
Пастернак прощал и нам завещал
-
Знахарь.
- 19:04
- 20 Апр, 2007
Здравы будьте Зеркало.
Вот вот, и я о том же, и ведь никто не знает, где сейчас Эйнштейн пребывает. А многие его цитируют, тем самым, я пологаю поддерживая. -
Зеркало
- 4:24
- 20 Апр, 2007
Здравы будьте, Знахарь.
Напомню, не "говорит", а говорил это Эйнштейн, Говорил он это только насчёт темноты: т.е. что темноты не существует в отличие от света (там, кстати, я ссылку дал с этой притчей, где он это говорил)... По поводу вашего высказывания мне вспоминается другой эпизод из упомянутого вами романа:- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
- Иван! - сконфузившись, шепнул Берлиоз.
Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
- Именно, именно, - закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, - ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".
...
- Но, - продолжал иноземец, не смущаясь изумлением Берлиоза и обращаясь к поэту, - отправить его в Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас.
Или, как у любимого мной Галича:
И гость какой-нибудь скажет:
— От шуточек этих зябко,
И автор напрасно думает,
Что сам ему черт не брат!
— Ну, что вы, Иван Петрович, —
Ответит ему хозяйка, —
Бояться автору нечего,
Он умер лет сто назад... -
Зеркало
- 4:14
- 20 Апр, 2007
Snegka, понимаю вас. Этими же вопросами мучался герой Достоевского. Не думайте, пожалуйста, что я научился всех прощать, я лишь высказываю свои мысли на этот счёт, не больше... Т.е. опять же "понимание разумом". Мне близки в этом романе переживания именно Ивана Карамазова... Мне самому сложно простить такую жестокость, но всё же предполагаю, что кто-то может простить и это...
-
Знахарь.
- 2:05
- 20 Апр, 2007
Здравы будьте
Читаю, что кто-то говорит, что не сушествует Света и Тьмы... НУ НУ...
Иногда у нас на форуме любят цитировать Булгакова, "Мастер и Маргарита", так может вспомните, что ответил Воланд, Маргарите в конце романа, когда она спросила об одном из свиты Воланда.
Не помню дословно, но суть в том, что он (тот кто сопровождал), тоже когда то, не очень высказался или пошутил, по поводу Света и Тьмы.
НУ НУ... Люди, пожалуйста, следите за словами... -
Snegka
- 21:40
- 19 Апр, 2007
Зеркало, замечательная аналогия с темнотой! Мне так не хочется верить в существование темноты... Но я все время себя спрашиваю:
""Про то, что зла и темноты не существует - это что, приём, чтобы их не замечать???""
А теперь вот Вы с Эйнштейном дали научное обоснование моей интуиции ;))))))
Только вот... прочитала ваше же описание жестокости (Притча "Бесплодие")... про корриду, про турок... Можно оправдать убийство младенцев? На глазах у матерей? Турки... обычаи, инстинкт толпы, исторический контекст, недостаток любви и добра в процессе воспитания, возможно, психологические отклонения... Наверное разумом можно "оправдать"... если не толпу, то отдельно взятого турка, с его наверняка тяжелой судьбой, искалеченным мировосприятием... "разве ОН виноват?"
Но это разумом... сердцем, душой - я не могу понять этого, и не могу простить, и не могу закрыть глаза, не могу сказать: НИКТО НЕ ВИНОВАТ...
Может быть, я не достаточно просвещена... может не достигла высот ПРОЩЕНИЯ... Тогда подскажите, КАК простить изощренную и бессмысленную жестокость? КАК СКАЗАТЬ "НЕ ВИНОВАТ НИКТО!"????? Как можно после этого говорить, что зла не существует? :(
Потому что я запуталась :((((((
Притчи © 2021 / ALL RIGHTS RESERVED