Сыграть, что ли

Комментарии

• • Яблочко

  • 21:48
  • 04 Авг, 2008

  1."Вы говорите, об игре как о занятии, о способе времяпроваждения" -- А для Вас игра - это что-то другое?
  2."Так и здесь, крутя калейдоскоп и раскладывая пасьянс человек учится находить гармонию и логику, что и является Победой" -- Логика в калейдоскопе??? Гармония в пасьянсе??? По-моему, эти два времяпровождения ничему не учат. Они просто доставляют удовольствие. Потому что если бы учили, то с каждым разом должно было получаться всё лучше и лучше. Но можете ли Вы сложить тот узор, который заранее нарисуете на бумаге или сложить пасьянс, который раскладываете каждый день? А ведь есть пасьянсы в которые есть такой фактор как время) Значит можно просто не успеть его сложить.
  3. "А радуясь успеху соперника, человек учится побеждать в себе некие отрицательные качества. В любом случае, это - Победа" -- да-да. В игре много чего интересного. Много) И каждый в праве иметь свои приоритеты. Например, учиться новым приёмам или вырабатывать свой стиль игры. Это как идти вверх по лестнице, Рамазан.)))
  5. "Ибо проигрывать тоже надо уметь, ув.Яблочко!" -- Я извинилась за неправильно написанный ник раньше, чем Вы мне сделали замечание, оскорбительно упомянув ещё одного человека. Учитесь замечать свои ошибки и исправлять их во время, тоесть играть по-правилам. Или Вы предпочитаете кидаться шашками как Мазукта?

• • Рамазан

  • 21:31
  • 04 Авг, 2008

  У меня правая и левая часть - единое целое. Я целостный человек. Это проф.качество. Найдите и прочитайте "Этику проф.бухгалтера". Там об этом написано.

• • Барион

  • 21:27
  • 04 Авг, 2008

  Рамазан, как думаешь, какая часть твоего тела победит, левая или правая...?..)

• • Рамазан

  • 21:19
  • 04 Авг, 2008

  После слов Бариона, я сейчас кажется понял о чем вы глаголите. Вы говорите, об игре как о занятии, о способе времяпроваждения. И в самом деле, если человек раскладывает пасьянс, то кого он пытается победить? А крутя в руках калейдоскоп?
  Вот вам аналогично: Я напрмер, говорю, что человек работает, чтоб заработать т.е. получить вознаграждение. А вы мне в ответ скажете, что вы лично работаете чтобы творить т.е. создавать нечто, воплощать в жизнь и т.д.
  Да разве же одно другому противоречит? тем более, что я придерживаюсь того же взгляда. Но это не отменяет главной цели труда - заработка.
  Так и здесь, крутя калейдоскоп и раскладывая пасьянс человек учится находить гармонию и логику, что и является Победой. А радуясь успеху соперника ("противник" в этом случае слово неуместное), опять же человек учится побеждать в себе некие отрицательные качества. В любом случае, это - Победа. Ибо проигрывать тоже надо уметь, ув.Яблочко!

• • Яблочко

  • 21:01
  • 04 Авг, 2008

  Рамазан, Ваша награда в виде аксиомы мне не нужна - оставьте себе. Я не стала бы с Вами играть ни в какую игру, потому что столь категоричные люди мне не приятны. Я лишь высказала свою точку зрения, Вы позволили себе оскорбления в мой адрес. Может, оскорбляя человека, Вы чувствуете себя победителем и поэтому Вам все средства хороши, чтобы растоптать соперника? Ну-ну. (

• • Рамазан

  • 20:49
  • 04 Авг, 2008

  Мое имя можно писать правильно, дабы не стать похожим на штатного грубияна этого ресурса.
  Насчет убиваться, раздражаться и прочего - у меня впечатление, что вы перед собой рисуете человека в ярости колотящего по монитору и брызжущего на него слюной. Позвольте вас разочаровать. Мой почти десятилетний опыт нахождения во Всемирной Помойке, разучил меня эмоционально реагировать на собеседников. По крайней мере, когда я осознаю, что собеседник неадекватен. Да-да, Яблочко вы сейчас неадекватны. Это слово, надо понимать как -нелогичны. Я отстраненно, наблюдал ваши "беседы" последних дней. Боюсь, что они на вас повлияли нелучшим образом. Как говорится, с кем поведешься..
  По теме наших разговоров. Вы все-таки признали, что победа является целью ИГРЫ. Любой игры. За это я вам в награду, признаю, что победа может НЕ являться единственной целью игры. Более того победа чаще всего не является единственной целью. Но она главная. И это аксиома.

• • Яблочко

  • 20:43
  • 04 Авг, 2008

  Прошу прощение, что неправильно написала Ваш ник, Рамазан) Не сердитесь на меня)))
  Барион, напишите рассказ о калейдоскопе).

• • Барион

  • 20:32
  • 04 Авг, 2008

  Когда-то в детстве продавались цветные калейдоскопы..Смотришь в отверстие, крутишь, а там разные кристалики складываются в разные фигурки и сочетания, когда оно цветное, захватывающее зрелище, никаких правил, но всё симметрично, гармонично и красиво...Если с близкого расстояния кажется бесформенным, расплывающимся, то с дальнего симметричным и осмысленным...Вроде и начало есть, да нет конца, а захотел вернутся к началу, так не нашел и начала...)

• • Яблочко

  • 20:16
  • 04 Авг, 2008

  Очень жаль, Ромазан, что Вы не умеете внимательно читать. Придётся Вам разжевать, чтобы Вы так не убивались от непонимания.
  1. Я не ликую при поражении. Зачем передёргивать???
  Фраза была такой:
  "Если мой противник, независимо от того победил он или проиграл,
  искренне благодарит меня за игру,
  то я независимо от того победила я или проиграла,
  радуюсь и даже ликую"
  Если противнику понравилась игра, значит, оценил саму игру, а не результат. Понятно?
  Другими словами, сама игра уже радость для меня. Процесс захватывает больше чем результат. Это эстетическое удовольствие - желание красиво играть.
  Радоваться победе? - почему бы и нет, но в достаточно деликатной форме.
  2. "Разумеется есть на свете люди которые могут иначе реагировать на те или иные обстоятельства, чем большинство"
  Людей, которых раздражает то, что кто-то высказывает точку зрения, отличную от них, и при этом позволяют себе резкие высказывания, называют, грубиянами, задирами, хамами (в зависимость от обстоятельств)
  3. "И почему теперь победа должна перестать быть целью игры?" А почему она должна быть единственной целью???

• • Рамазан

  • 18:45
  • 04 Авг, 2008

  Но хоть убейте меня я не понимаю, почему из-за небольшого числа людей ликующих при поражении, все прочие должны решить, что поражение повод для радости? И почему теперь победа должна перестать быть целью игры?

• • Рамазан

  • 18:43
  • 04 Авг, 2008

  Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Отрывок:
  - Ватсон, если вы проиграли в бильярд, то не нужно на мне срывать свое настроение.
  - Но Холмс, как вы догадались, что я играл в бильярд?
  - Это просто, мой дорогой друг! У вас пальцы испачканы мелом.
  - Ну, а с чего вы взяли, что я проиграл?
  - Элементарно! Плохое настроение.
  
  Из этого отрывка видно, что типичным нужно считать то, что ИГРА все-таки вызывает положительные эмоции при выигрыше и отрицательные при проигрыше.
  Если бы это не было бы сколь-нибудь характерной чертой поведения подавляющегося большинства людей, то вряд ли бы Великий Артур Конан Дойл положил бы сей момент на бумагу.
  Разумеется есть на свете люди которые могут иначе реагировать на те или иные обстоятельства, чем большинство. В разных случаях, мы по разному называем таких людей, в зависимости от степени корректности: неординарные, странные, ненормальные...
  

• • Яблочко

  • 22:16
  • 03 Авг, 2008

  Все игры? Есть такая "Игра в бисер" (Гессе), если бы Вы знали принципы этой игры, то не стали бы так смело обобщать.
  Не будте так строги, Рамазан. Вам нравятся "поддавки"? Но я не играю в эту игру, просто высказываю своё мнение. Научитесь, пожалуйста, относиться спокойно к чужому мнению.

• • Рамазан

  • 20:59
  • 03 Авг, 2008

  Яблочко, вступление к разделу писал я, т.к. я и был иницатором появления этого раздела.
  Несмотря на ваши уверения, я все-таки считаю, что все игры на свете - это плод противостояния. Не было бы противостяния - не было бы и смысла в играх. И потом, есть ведь и такая игра -"Поддавки".
  Но вас лично, видимо больше привлекает другая игра - споры с человеком. Тут вы в поддавки не играете.

• • Яблочко

  • 2:26
  • 29 Июл, 2008

  Раздел "Игровые притчи" начинается со вступления, в котором есть такие строчки: "Но, не смотря на все их различие, все они (игры) имеют одну общность - желание победить"
  А я с этим не согласна! Я играю не для того чтобы победить, а для того чтобы обоим сторонам было интересно и приятно играть))) Если мой противник, независимо от того победил он или проиграл, искренне благодарит меня за игру, то я независимо от того победила я или проиграла, радуюсь и даже ликую :-)

• • Барион

  • 0:35
  • 25 Июн, 2008

  Прикольно, Нюсик...тогда в фильме "Джентельмены удачи" Крамаров учил шахматную доску играть по... ушам,а Вицин -фигурки... ходить по лицу...)