Старая дева и плотник

  • Окт-31, 2007
  • Катерина
  • 22 Комментариев

Твои жизненные проблемы можно свести в самой их основе к твоим сексуальным проблемам. Можешь продолжать решать другие проблемы, но никогда не сможешь их решить, потому что это не настоящие проблемы. Но если ты решишь сексуальную проблему, все остальные исчезнут, потому что ты решил основную. Но ты боишься даже смотреть на неё. Но это просто, если ты можешь отложить в сторону свою обусловленность.
Разочарованная старая дева была бичом полиции. Она непрерывно звонила и говорила, что у неё под кроватью прячется мужчина. В конце концов, её послали в психбольницу, где ей прописали последние лекарства, и через несколько недель доктор пришёл с ней побеседовать и решить, достигнуто ли излечение.
— Мисс Растифан, — сказал доктор, — видите ли вы мужчину под кроватью, как и раньше?
— Нет, не как раньше, — сказала она. Но как только доктор приготовился её выписать, она добавила:
— Теперь я вижу двух.
Доктор объявил консилиуму, на что жалуется эта женщина, и что только одно средство может исцелить её болезнь, которая называется "злостная девственность", и предложил устроить её в спальне с Большим Даном, плотником больницы.
Большого Дана привели, объяснили, на что жалуется эта женщина, и сказали, что его запрут с ней на час. Он сказал, что ему не потребуется столько времени, и вся группа столпилась у дверей в тревожном ожидании. Они услышали:
— Нет, нет, перестань, Дан. Моя мать тебе бы этого никогда не простила!
— Замолчи, это нужно сделать рано или поздно. Это нужно было сделать много лет назад!
— Тогда примени силу, грубиян!
— Это всего лишь то, что должен был сделать твой муж, если бы он у тебя был.
Вне себя от нетерпения медики ввалились в комнату.
… Он отпилил ножки у кровати.
Иногда лекарство очень просто. А ты продолжаешь делать тысячу и одну вещь… И этот плотник нашёл правильный выход — просто отпилил ножки у кровати, и всё было кончено! Где теперь спрятаться мужчине?
Секс — это коренная причина почти всех твоих проблем. Это неизбежно, из-за тысяч лет отравления. Нужно великое очищение. Предъяви вновь права на свою свободу. Воспользуйся своим правом любить. Обрети вновь свою свободу быть, и жизнь больше не будет проблемой.

Комментарии

    • Katty
    • 8:49
    • 13 Июн, 2011

    Now thatВ’s stuble! Great to hear from you.

    • Зеркало
    • 8:20
    • 20 Июл, 2010

    Да, пусть ищут, жалко, что ли)

    • Anonymous
    • 1:30
    • 20 Июл, 2010

    Эта притча именно такая какая есть,не стоит в ней искать глубокий смысл.

    • ZenLord
    • 1:10
    • 20 Июл, 2010

    Собственно для того что бы понять эту притчу нужно иметь медитативный опыт и представления о "философии" внутреннего исследования своего ума, для обычного человека, конечно, она выглядит глупо и не понятно, но эта притча и не предназначена для широкой аудитории.

    • Anonymous
    • 5:39
    • 19 Июл, 2010

    Oh my God, ведь всем прочитавшим сию притчу наверняка хотелось,чтобы Большой Дан( однозначно у него все большое) просто исполнил мечту бедняжки- то бишь поимел)Концовка притчи ужасна) Тема сисек не раскрыта!!

    • Зеркало
    • 21:15
    • 16 Июл, 2010

    По поводу притчи полностью согласен с мнением Оленьки. Сюжет никак не соотносится с выводами, сделанными автором. Сами выводы довольно наивны и бездоказательны (какое отношение имеют отпиленные ножки к сексу?). Понятно, что сексуальное воздержание ни к чему хорошему не приводит, но с какой стати автор считает, что все проблемы можно свести к сексуальным? Т.е., выражаясь языком современного интернет-фольклора: тема сисек не раскрыта, не говоря уже о других темах. Кроме того, совершенно непонятно, с какой стати автор считает секс синонимом любви, а сексуальную распущенность - синонимом свободы.

    • Алька
    • 18:17
    • 16 Июл, 2010

    А кто сказал автору, что любить синоним слову свобода? Как-раз наоборот, это Вам скажет любой кто любил... Это как наркотическая зависимость... То есть отпиленные ножки и ремарка к притче не совпадают друг с другом...

    • femiona
    • 14:17
    • 13 Ноя, 2007

    >Samurai
    ..вот и славно, что "не навязываете"... :)
    Только смею заметить, что любое опубликование своего мнения по любому поводу и есть навязывание его другим...

    ...каюсь, про скорпионов - это вольный пересказ Саади из Шираза:
    ЕСЛИ ТЫ НЕ ВЫНОСИШЬ УКУСОВ
    Если ты не выносишь укусов, не суй свой палец в гнездо скорпиона.

    • Samurai
    • 21:49
    • 12 Ноя, 2007

    2femiona
    Я не навязываю свою точку зрения, когда высказываюсь по той или иной теме и не боюсь если моё мнение идёт в разрез с большинством.
    Про скорпионов улыбнуло. :)

    • femiona
    • 20:22
    • 12 Ноя, 2007

    >Рамазан
    А девушки часто не замечают небольших деталей...
    Если бы этот переход был бы доброжелательным, то и тут бы я не имел ничего против...
    Спасибо! Теперь понятно, что Вас больше волнует не переход на личности, а чтобы о Вас отзывались исключительно только хорошо...и не важно правы ли Вы или нет...
    учтемс!

    • femiona
    • 20:15
    • 12 Ноя, 2007

    >Samurai
    ...в этот раз не свезло Вам- ничьей священной коровы пнуть не удалось... :)
    Всяк может читать притчу хоть задом наперед, кверху ногами... и понимать можно как угодно...
    Но уж если решились высказать свое мнение публично, будте готовы, что Ваше мнение может кому-то не понравиться(Боишься укусов - не суй руку в нору скорпиона) и к тому, что Ваше публичное высказывание(суждение) выставляет Ваш Ум во всех его недостатках и иногда достоинствах...

    • Оленька З
    • 13:00
    • 12 Ноя, 2007

    Если о притче то она отвратительно изложена. Это переносит отношение и на смысл. А разьяснения в конце просто наивны. Это то же ,что растолковывать смысл анекдота.

    • PAMA3AH
    • 15:55
    • 11 Ноя, 2007

    Да, Самурай я так и делаю. Спасибо!
    А девушки часто не замечают небольших деталей. Здесь например, то что "переходом на личности" называют переключение на неприятное обсуждение личности оппонента. Тогда как высказывания человека "о себе" трудно назвать переходом на личность.
    Если бы этот переход был бы доброжелательным, то и тут бы я не имел ничего против.

    • Samurai
    • 12:08
    • 11 Ноя, 2007

    Рамазан, не читайте притчи ОШО целиком, с его выводами и заключениями... читайте саму притчу. Как это обычно получается без 1-го и последнего абзаца.(понимаю, что я опять пнул чью то священную корову, как это было с притчей "Вол и Насреддин" :)))) )

    • Samurai
    • 11:58
    • 11 Ноя, 2007

    Нюсик
    И свою позицию в отношении ОШО Вы и пояснили, т.е. ваш пост, был полностью о Вас
    А разве высказывание своего мнения это противоречит правилам обсуждения притчи?

  • 1
Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED