• Янв-05, 2007
  • Samurai
  • 13 Комментариев

Конфуций, странствуя по Востоку, заметил двух спорящих мальчиков и спросил, о чём они спорят.
- Я считаю, что солнце ближе к людям, когда только восходит, и дальше от них, когда достигает зенита, - сказал первый мальчик. - А он считает, что солнце дальше, когда только восходит, и ближе, когда достигает зенита.
И добавил:
- Когда солнце восходит, оно велико, словно балдахин над колесницей, а в зените мало, словно тарелка. Разве предмет не кажется маленьким издали и большим вблизи?!
- Когда солнце восходит, оно прохладное, а в зените - жжёт, словно кипяток, - сказал второй мальчик. - Разве предмет не кажется горячим вблизи и холодным издали?
Конфуций не мог решить вопроса, и оба мальчика посмеялись над ним: "Кто же считает тебя многознающим?!"

Комментарии

    • О.М.
    • 3:55
    • 23 Фев, 2013

    В зените.

    • Натали
    • 14:46
    • 14 Мар, 2010

    Зачем спорить о том, чего все равно не узнать?

    • я
    • 0:06
    • 18 Окт, 2009

    А я не поняла эту притчу.

    • Солнце
    • 17:36
    • 07 Апр, 2007

    Зеркало:)
    Я не оспариваю Ваше мнение по поводу интеллекта...
    Просто, читая притчу, задумалась над тем, как часто люди воспринимаю одни и те же вещи (предметы, слова, смысл слов) по разному...И вспомнила курс психологии:)

    • Зеркало
    • 3:11
    • 07 Апр, 2007

    Солнце, именно восприятия предмета, а не самого предмета. А восприятие часто может нас подводить. Как не крутись, а без интеллекта здесь не обойтись. Ведь ответ на этот вопрос теперь всем известен так же, как и объяснение, почему Солнце на восходе кажется большим и одновременно менее тёплым чем в зените, хотя находится примерно на одном и том же расстоянии от людей... Но этот ответ не был известен во времена Конфуция, к тому же Конфуций был философом, а не учёным. Мне кажется, эта притча демонстрирует пословицу: "На всякого мудреца довольно простоты".

    • Солнце
    • 19:13
    • 06 Апр, 2007

    Первый мальчик - визуал, второй - кинестетик...
    Восприятие одного и тогоже предмета разными людьми может быть различным в зависимости от типа репрезентативной системы.
    Согласна с Максом - весь вопрос в неоднозначности...но добавлю, неоднозначности восприятия...
    А если Конфуций - аудиал, то ему вообще по-барабану Солнце, он его не слышит:) (шутка)

    • Макс
    • 18:00
    • 06 Апр, 2007

    А мне кажется, что финал этой притчи, мог бы быть таким же как и у следующей:
    http://pritchi.castle.by/ras-04-3.html
    P.S.: Весь вопрос в неоднозначности. :)

    • Amir
    • 15:03
    • 06 Апр, 2007

    Или эту притчу сочинили даосы.
    Конфуций и Лао Цзы жили в одно время и терпеть друг друга не могли. И, бывает, сочиняли друг о друге вот такие сказочки:)))))

    • патриот
    • 14:03
    • 06 Апр, 2007

    бывает молчание- наилучший ответ.
    думаю конфуций пользовался этой формулой.

    • Рамазан
    • 11:30
    • 06 Апр, 2007

    Конфуций просто не стал давать мальчикам своего решения. Задача не однозначная. У каждого, решение может быть свое. В этом смысл.

    • Топор
    • 1:39
    • 06 Апр, 2007

    Тот, кто молчит.

    • Зеркало
    • 18:47
    • 05 Янв, 2007

    Отсюда мораль: изучайте физику.

    • Яблочко
    • 17:22
    • 05 Янв, 2007

    Думаю, у него не нашлось таких же веских аргументов, для своего мнения. Поэтому он не стал участвовать в споре мальчишек.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED