Сначала помоги себе

Комментарии

• • ромашка

  • 21:26
  • 14 Янв, 2009

  Человек по своей природе эгоист. Но у кого-то это качество видно , как говорится,невооруженным глазом, а у другого нет. Я думаю, что характер человека проявляется с младенчества. И его трудно изменить. Можно лишь немного скорректировать правильным воспитанием. Своим личным примером показывать ребенку как нужно любить и заботиться о ком-то. Все , что окружает ребенка с детства ,его же и воспитывает.

• • Зеркало

  • 19:56
  • 14 Янв, 2009

  "Зеркало, как можно говорить о природе чего-то, что ...не проявленно на практике? "

  Яблочко, а я разве говорил о природе чего-то, что не проявлено на практике? Я просто говорил о том, что надо различать природу явления и само явление!
  

  "Природа филантропии - это желание участвовать=созидать в деле "улучшения участи человечества". Что является побуждающим мотивом? Ощущение сопричасности к этому процессу."

  Яблочко, вы поняли, что сказали? Побуждающим мотивом для участия в деле "улучшения участи человечества" является ощущение сопричастности к этому делу. "- Я дерусь, потому что дерусь - ответил Портос".
  

  "Это я к тому, что новорожденный не является филантропом и не обладает человеколюбием. Эти качества, как и все остальные приобретаются им."

  С таким же успехом можно сказать, что жёлудь не имеет ни коры, ни листьев. Все эти "качества" приобретаются им в процессе становления дубом, и, тем не менее, ещё пока никому не удалось вырастить из жёлудя берёзу. Врождённые - не значит, что они должны проявляться в момент зачатия. Врождённые значит заложенные в его природу.
  

  "Приобретя убеждение, что надо действовать так, а не иначе, человек начинает действовать, проявляться, быть сопричастным"

  А убеждения он откуда должен приобретать?
  

  "А что, помогая другим, невозможно не думать о себе?"

  Почему обязательно думать? Мыслей в этот момент может вообще не быть.
  

  "А зачем переносить чужие страдания на себя?"

  Их не надо переносить на себя. Они переносятся автоматически. В этом и есть суть сострадания, а без сострадания любовь невозможна. Это, кстати, тоже слова Будды. Могу найти притчу, где я их видел.
  

  "Ведь эгоизм - это принебрежение чужими интересами."

  Ну, если так понимать эгоизм, тогда конечно. Лично я под словом "эгоизм" понимал заботу о себе.

• • Яблочко

  • 17:13
  • 14 Янв, 2009

  "забота об улучшении участи человечества" - это проявление филантропии, а не её природа"

  Зеркало, как можно говорить о природе чего-то, что не выражено в поступке, не проявленно на практике? Напирмер, говоря о жадности, Вы будете перечислять поступки, её характеризующие. А уже по поступкам можно судить о природе.
  Тут только два варианта - созидание или разрушение. Природа филантропии - это желание участвовать=созидать в деле "улучшения участи человечества". Что является побуждающим мотивом? Ощущение сопричасности к этому процессу.

  "И я не согласен, что человеколюбие - это приобретённая черта. Человеколюбие - это врождённая черта. Оно действительно заложено в природу человека, и это прекрасно."

  Есть такой термин в Философском энциклопедическом словаре
  ФИЛАНТРОПИЗМ (от греч. philein — любить и ánthropos — человек) — система воспитания дружественных отношений между людьми, примененная Базедовом в Институте воспитания в Дессау (основан в 1774).....
  Это я к тому, что новорожденный не является филантропом и не обладает человеколюбием. Эти качества, как и все остальные приобретаются им.
  Приобретя убеждение, что надо действовать так, а не иначе, человек начинает действовать, проявляться, быть сопричастным))) Не имея убеждений или не начав действовать, человек плывёт по течение - тоже вариант)))

  "И на самом деле, как ни парадоксально это звучит, в основе альтруизма тоже лежит эгоизм, ведь "принимая участие в чужой судьбе", мы, как бы переносим часть чужих страданий на себя и поэтому, помогая другим, мы, в то же время, помогаем себе. "

  Зеркало, по этому шаблону Вы можете поставить эгоизм в основу всего. Прискорбно.
  А что, помогая другим, невозможно не думать о себе?
  А зачем переносить чужие страдания на себя?

  "Вот как это описано в одном рассказе: "То, что я делаю, я делаю для собственного удовольствия. Мне нравится видеть, что всем вокруг меня хорошо. И если им нехорошо, то я расстраиваюсь больше, чем они"."

  Человеку хорошо, когда другим хорошо - это признак сопричастности, соучастия в жизни другого человека, невозможность видеть как другие страдают. Таким образом - это отклик сердца, а не эгоизм, дружище))) Ведь эгоизм - это принебрежение чужими интересами.

• • Яблочко

  • 16:03
  • 14 Янв, 2009

  Кася, если человек, имея врождённую черту, не совершает поступков, не проявляет человеколюбия, то это качество у него формально. В моём понимании - его просто нет.

• • Кася

  • 13:05
  • 14 Янв, 2009

  Мне тоже кажется, что человеколюбие - это врожденная черта. Оно либо есть,либо его нет. А все приобретенное в самый ответственный момент раскрывает свою силиконовую природу.

• • Зеркало

  • 19:35
  • 13 Янв, 2009

  Яблочко, "забота об улучшении участи человечества" - это проявление филантропии, а не её природа. И на самом деле, как ни парадоксально это звучит, в основе альтруизма тоже лежит эгоизм, ведь "принимая участие в чужой судьбе", мы, как бы переносим часть чужих страданий на себя и поэтому, помогая другим, мы, в то же время, помогаем себе. Вот как это описано в одном рассказе: "То, что я делаю, я делаю для собственного удовольствия. Мне нравится видеть, что всем вокруг меня хорошо. И если им нехорошо, то я расстраиваюсь больше, чем они".
  И я не согласен, что человеколюбие - это приобретённая черта. Человеколюбие - это врождённая черта. Оно действительно заложено в природу человека, и это прекрасно.

• • Яблочко

  • 16:33
  • 13 Янв, 2009

  Зеркало, я согласна с Arnaund De Fehrn в том , что природа филантропии в "заботе об улучшении участи человечества".
  Благие намеренья - это игры разума. Участие в чужой судьбе - от сердца. Оно или прячется за эгоизмом или открыто и полно альтруизма.
  Человеколюбие - это приобретённая черта характера, выбор...

• • Зеркало

  • 7:01
  • 13 Янв, 2009

  Это примерно то же самое, что на вопрос "Почему снежинки шестиугольные?" ответить: "Потому что они имеют шестиугольную форму". Я как раз и просил объяснить природу филантропии: "почему у человека такое нутро?" вашими словами.

• • Arnaud De Fehrn

  • 5:29
  • 13 Янв, 2009

  >откуда берётся это желание творить добро, если не из сострадания?
  
  Если человек филантроп по своей природе, то он творит добро просто потому что он такой, это его нутро.
  
  Филантропия — человеколюбие, забота об улучшении участи человечества.

• • Наташа

  • 1:45
  • 14 Сен, 2008

  истинная правда, но иногда напраляясь на кого-то искренне и альтруистично мы помогаем и себе

• • судьба

  • 14:46
  • 17 Июн, 2008

  рассматри себя,войди в себя и попробуй найти в себе то что могло бы помочь людям,а не то что ты хотел бы увидеть сам.

• • соулу

  • 23:07
  • 27 Фев, 2007

  но на все опяты всеравно не хватит. значит и сострадания тожЕ?

• • киппер

  • 17:07
  • 06 Ноя, 2006

  пришел человек к Будде и говорит-"я очень богат-хочу работу для ЗАСЛУГИ-бедных и униженных"-где здесь центр сострадания?"Ибо твои энергии в самом низу"чтобы помочь по настоящему нужна осознанность,иначе-медвежья услуга

• • Милена

  • 0:58
  • 01 Сен, 2006

  интересная мысль
  

• • Иаков

  • 18:37
  • 31 Авг, 2006

  Я обратил внимание на первые слова человека. Может Будда имел ввиду, что несчастный человек не может сделать других по настоящему счастливыми?