Школа Дзен

  • Апр-15, 2006
  • Андрей
  • 9 Комментариев

Наставники дзен учат своих учеников непосредственно выражать свои чувства.
Один мальчик жил неподалеку от монастыря. Он часто встречал Кейтю, своего сверстника из монастыря, каждый день ходившего на рынок за овощами. И как-то раз он спросил:
— Кейтю, а куда ты идешь?
— Куда ноги несут! — мгновенно последовал ответ.
Мальчик был озадачен, и вечером пришел советоваться к отцу.
— Завтра задай ему тот же вопрос. Он ответит также, а ты тогда спроси: "А если бы у тебя не было ног, куда бы ты шел?" Это застанет его врасплох!
Утром дети встретились снова.
— Куда ты идешь?
— Куда ветер дует, — прозвучал ответ.
Это опять смутило ребенка, и он поведал отцу о неудаче.
— А ты спроси его в следующий раз, куда бы он шел, если бы не было ветра.
Утром мальчик уже поджидал Кейтю с вопросом:
— Куда ты идешь?
— На рынок, за овощами, — незамедлительно ответил Кейтю.

Комментарии

    • ZenLord
    • 23:10
    • 02 Окт, 2010

    Вопрос тоже разный, потому что смысл и "причинно следственная" связь приведшая к нему тоже разная, если быть точным "нельзя войти в одну и ту же реку дважды" это относиться вообше ко всему без исключения,это тоже дзен.Ну и конечно парень из монастря не заглядывал так далеко как выдумаете, потому что реакция не есть просчет событий, это не жизнь и не дзен, просто так получилось,все что идет от ума не дзен.

    • Levanter
    • 5:58
    • 01 Окт, 2010

    Хорошее объяснение. Понятно, что Кейтю находится "здесь и сейчас", следует естественному ходу вещей и непосредственно реагирует на окружающее. И ясно, что он не насильственно понимал, что он каждую секунду разный - он так чувствует и осознаёт себя. И значит он не мог не заметить того, что вопрос по сути - один и тот же, по-моему (пусть даже пацан-сосед тоже всякий раз разный:). Третий его ответ показал, что он как раз среагировал на это. Избавил соседа от вопроса, а себя от ответов.
    Даа, монастырского мальчика не просчитаешь).

    • ZenLord
    • 13:49
    • 30 Сен, 2010

    Эта притча о самой сути дзен, на этом примере показано что кейтю всегда находился здесь и сейчас, именно потому он и давал на один и тот же вопрос совершенно разные ответы, потому что тот, кто находиться здесь, понимает что в каждую секунду он совершенно разный, а раз он разный разьве может он давать одинаковые ответы, ведь даже вопрос каждый раз не одинаков;)Именно поэтому, человека дзен нельзя просчитать,он по настояшему живой, тот же кто живет умом не больше чем биологический автомат, что и продемонстрировал второй мальчик.

    • Levanter
    • 10:43
    • 29 Сен, 2010

    pretresse, мудрёно очень, даже ядрёно для такого случая)... начитались чего-то одного что ли?)) всюду про суть у Вас.
    Кейтю просто надоел один и тот же вопрос от одного и того же человека, или же он был удивлён, вот и ответил непосредственно по своим чувствам - чтобы избавиться от него.

    • pretresse
    • 1:01
    • 28 Сен, 2010

    Amir, вы ещё б спросили "если б овощей не было"
    загон,прям как папочка тот недалёкий..сори)ничего личного)

    сразу видно - молодой ученик дзен очень близок к пути осознания своего "я"..если уже не осознал. ведь только поняв себя,и, увидев истину,можно увидеть суть другого человека..так и становятся учителями) видя суть ученика,учителя помогают им самим выбрать свой правильный путь)

    • White Arrow
    • 18:30
    • 15 Май, 2007

    :)

    • Amir
    • 19:56
    • 13 Мар, 2007

    А если бы не было рынка?

    • PoZiTiV.
    • 5:58
    • 04 Сен, 2006

    Жизнь не стоит на месте.
    Будущее нльзя спланировать... у Всевышнего свои планы на этот счёт ;)
    P.S.: Я вернулся :)

    • Милена
    • 3:16
    • 18 Июн, 2006

    об ограниченности ума, если знание не подкреплено мудростью (истинным видением вещей)

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED