Шестнадцать!

Комментарии

• • Барион

  • 2:09
  • 15 Авг, 2008

  С какой целью был построен "Титаник"?
  С какой целью "Челюскин" шлялся во льдах?
  Какое предназначение "Курска" и с какой целью человек строит подлодки?...Ваши версии...)
  Да, Рамазан, ответы вроде ...летела стая напильников, один на север, второй направо, сколько стоит холодильник будут очень кстати...угу...)

• • Барион

  • 2:03
  • 15 Авг, 2008

  Рамазан, вы никогда не допускали мысли, что человек с так называемым "развитием" кажущимся,
  ДЕГРАДИРУЕТ, А НЕ РАЗВИВАЕТСЯ ...а?...)

• • Яблочко

  • 2:07
  • 14 Авг, 2008

  abrakadabra, дискомфорт не всегда очевиден. Вот я часто ношу бусы и легко понимаю героя притчи)))

• • Рамазан

  • 21:45
  • 13 Авг, 2008

  Да, Барион я много читал про "Титаник". Версий причин его гибели много, но ни одна из них серьезно не касается его технического несовершенства. Чего только не обсуждалось за прошедшее с той катастрофы время. Но главная версия та, что корабль был намерено отправлен на встречу льдам. А техника... Она и есть техника, что имеет свои пределы прочности. В самом деле, почему вы в сочетании с "Ковчегом", не глумитесь над "Челюскиным" или "Курском"?

• • Барион

  • 14:34
  • 13 Авг, 2008

  "На самом деле "Титаник" был лучшим кораблем своего времени"
  
  Конечно, Рамазан, вы как всегда правы,
  Ведь вы же принимали непосредственное участие в испытаниях "Титаника" и его первом плавании...
  И нет никакой гарантии, что нам рассказывают не сказки...
  И шедевр всегда находится ВНУТРИ, снаружи его попросту нет, так как каждая наружная часть является чьей-то внутренней частью...а "Титаник" и прочие создаваемые человечеством вещи являются лишь средством его ..деградации...)))
  Поэтому и земля скоро станет либо "Титаником", либо Ковчегом и ускорение этого процесса зависит лишь от человеческой ...глупости...)
  
  

• • abrakadabra

  • 3:23
  • 13 Авг, 2008

  Ерунда ,можно подумать,он в рубашке спал.И вообще это старый бородатый анегдот

• • Рамазан

  • 21:29
  • 11 Авг, 2008

  Что касается притчи, она - забавна.. Только и всего.
  В самом деле, не думаете же вы, что тот человек никогда не растегивал ворот рубашки? А растегнув, ни разу не чувствал, что перестали "вылезать глаза и звенеть в ушах"????
  Мысль автора понятна, но стилистика хромает ужасно.
  

• • Рамазан

  • 21:23
  • 11 Авг, 2008

  И эта набившая оскомину фраза про "Титаник" с "Ковчегом"... Частенько вижу в разных офисах плакаты с этим оптимистичным афоризмом.
  На самом деле "Титаник" был лучшим кораблем своего времени. Инженеры действительно построили шедевр судоходства. Проблема "Титаника" была а пиар-менеджерах, которые окрестили его "Непотопляемым". А как известно нетонущих караблей не бывает!
  Теперь те же пиарщики используют "Титаник" как обратный символ. Что касается "Ковчега", то его существование еще нужно доказать!
  

• • Барион

  • 13:31
  • 07 Авг, 2008

  И в данном случае от недостатка крови в голове, что знал обыкновенный портной, возможно не по причине знания биологии, а лишь вследствии хорошего знания своей профессии и УМЕНИЯ МЫСЛИТЬ ЛОГИЧЕСКИ...КРОВЬ ОМЫВАЕТ ВСЕ в нашем организме, и если там что-то не так, следовательно, там чего-то не хватает либо чего-то много, в данном случае просто крови...)

• • Барион

  • 13:17
  • 07 Авг, 2008

  Вот именно, Ученик, у мудрых...)
  Сейчас многие слова извращены и в них вложен совершенно другой смысл, существует целая куча слов-амёб, американизмов-жаргонов, бескоренных и так далее, которые настолько нарушили целостность, что верить СЕБЕ человек разучился, не то что профессионалам...
  Никто не застрахован от ошибок, согласен,
  кто не живёт, тот не делает ошибок...
  Но в этой жизни всё просто и КТО-ТО сам всё усложняет...
  Человек создан из четырех элементов, кислород, водород, азот, и углерод...
  Болезнь может быть всего лишь по ДВУМ причинам, по ВНЕШНЕЙ(окружающая среда) либо по ВНУТРЕННЕЙ(сам человек)
  И в любом человеке есть ВСЕ ответы на вопросы...)
  Поэтому с этого и следует рассматривать свой дискомфорт("болезнь"), только для этого неоходимо и достаточно хотя бы изучить свой организм, то есть вспомнить школьный курс биологии, что и как работает в человеке и если что-то начинает страдать, то это страдает от недостатка либо от избытка...)

• • Ученик

  • 4:30
  • 07 Авг, 2008

  Уважаемый Барион, соглашусь с Вами, что в случае возникновения какой-либо проблемы, необходимо рассмотреть её в ЦЕЛОМ, разложить на части, потом опять собрать воедино и так до тех пор, пока не найдётся правильный ответ... Но каким бы талантливым-гениальным и мыслящим человек не был, прислушиваться и учиться у более мудрых, которые способны донести до других то, что видят, чувствуют, переживают - по-моему не помешает никому, а уже решение, как поступить, каждый принимает сам за себя... ) И профессионалы, и дилетанты бывают разные - никто из них не застрахован от ошибок...

• • Барион

  • 18:24
  • 06 Авг, 2008

  Ранее вся наука была философией, так по крайней мере нам трактуют...ещё ранее ведами...ещё ранее преданиями, легендами и мифами, наскальными рисунками...)
  Если свести это воедино, то человек, не прибегая к помощи другого, сам решал свою проблему, то есть обладал СПОСОБНОСТЬЮ МЫСЛИТЬ...)
  Человеческий мозг наиболее хорошо воспринимает цельный образ, то есть если случилась какая-то проблема, то необходимо рассмотреть её в ЦЕЛОМ, разложить на части, потом опять собрать воедино и так до тех пор, пока не найдется правильный ответ...
  На данный момент большинство профессионалов рассматривает НЕ ЧЕЛОВЕКА, а его жалобы...
  И норовят сразу поставить ..ДИАГНОЗ
  Профессионалы управляли "Титаником",
  а дилетанты КОВЧЕГом...
  Интересно, кто из них утонул???...)

• • Ученик

  • 17:58
  • 06 Авг, 2008

  "И зачем прислушиваться к профессионалу, будем делать по-своему, чего бы нам ни стоило"...)))

• • Барион

  • 23:45
  • 05 Авг, 2008

  " ну, что будем лечить или пусть живет?"-спросил врач у санитара...)

• • Vira

  • 20:34
  • 05 Авг, 2008

  А ларчик просто открывался...