Родина

Комментарии

• • кто- то

  • 21:27
  • 01 Май, 2007

  Знаю другое окончание этого анекдота:
  "Маленький червячок спрашивает у своей мамы:
  - Скажи, мама, почему другие червячки живут в яблочках, апельсинках, а мы с тобой в куче дерьма?
  Понимаешь, сынок, родину не выбирают"

• • Зеркало

  • 2:45
  • 15 Мар, 2007

  Ещё в начале обсуждения этой притчи я написала, что всё замечаю, многое расстраивает, но любовь к Родине не может измениться от этого.
  
  И у Галича то же самое. В его песнях очень много любви... Другое дело, что она часто стоит рядом с болью, но это не значит, что её нет там... Да и вообще, без любви не бывает поэзии...

• • Яблочко

  • 2:39
  • 15 Мар, 2007

  Зеркало, не стоит так категорично "фанатизм", "эгоизм"... Ещё в начале обсуждения этой притчи я написала, что всё замечаю, многое расстраивает, но любовь к Родине не может измениться от этого.

• • Зеркало

  • 2:34
  • 15 Мар, 2007

  И ещё, помните, как у Высоцкого:
  
  Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
  Если, руки сложа, наблюдал свысока,
  А в борьбу не вступил с подлецом, с палачом,
  Значит, в жизни ты был не при чём, не при чём.
  
  Если, путь прорубая отцовским мечом,
  Ты солёные слёзы на ус намотал,
  Если в жарком бою испытал, что по чём,
  Значит, нужные книги ты в детстве читал.

• • Зеркало

  • 2:27
  • 15 Мар, 2007

  Яблочко, а разве у Галича только негатив, только ругань?
  
  ...Но наверное где-то существует она,
  Та - с привольными нивами,
  Та - в кипеньи сирени,
  Где родятся счастливыми
  И отходят в смиреньи...
  
  Всё общее состоит из частностей, где-то хороших, где-то плохих. Если видеть только хорошее и закрывать глаза на плохое, то любовь к родине перерастёт в фанатизм или эгоизм: "Мне хорошо, а как остальным - не важно."

• • Яблочко

  • 2:19
  • 15 Мар, 2007

  Зеркало, я за то, чтобы называть вещи своими именами. А вот обобщения не нужны. Хотя... Одно обобщение - Родина - самое главное, самое любимое. А остальное - частности.

  "Заказные убийства, война в Чечне... Этого разве нет? Или это тоже надо любить?"

  Нет! То, что имеет в основе негатив, я любить низя!

• • Зеркало

  • 2:02
  • 15 Мар, 2007

  Яблочко, Галич, я думаю, никогда бы вам такого не написал. Он достаточно чётко представлял, что он любит и что не любит... Согласитесь, что в истории России не мало эпизодов, которые выставляют её не с лучшей стороны... "Барам в ноженьки кланятся, бить челом палачу..." Это всё было и есть, с этим трудно спорить, просто "бары" теперь называются "новые русские" палачи - "силовые структуры" и т.п.... А по сути ничего не изменилось...
  Заказные убийства, война в Чечне... Этого разве нет? Или это тоже надо любить?

• • Яблочко

  • 1:50
  • 15 Мар, 2007

  "Переполнена скверною
  От покрышки до дна..."
  Это же не так! Зачем он это пишет??? Несправедливо...
  Это как мне сегодня один человек, с которым я играла в бильярд в он-лайне, когда узнал, что я россиянка написал английскими буквами - коммунистические свиньи - Не понимаю - за что? Почему кто-то позволяет себе такие обобщения???
  

• • Зеркало

  • 1:36
  • 15 Мар, 2007

  Разве мольба - это ругань? Не понимаю... Я думаю, Галич при всё желании и любви к своей родине не мог бы в одиночку её спасти... Поэтому он и молит: "Выдюжи!" (Сквозь всю боль и "скверну" пронеси то святое, что в тебе есть)...

• • Яблочко

  • 1:27
  • 15 Мар, 2007

  А чем он занимается? - Ругает по-всякому... А ещё это:"Я молю тебя:- Выдюжи!" Тоесть - выкарабкивайся сама, а я буду ждать "Чтоб хоть в сердце, как в Китеже,Слышать благовест твой!"

• • Зеркало

  • 1:17
  • 15 Мар, 2007

  "А тем что он очень любил полежать на диване и повспоминать счастливое детство))) А делать ничего он не любил - оно само должно было делаться."

  Яблочко, интересно, из чего вы сделали такой странный вывод о лирическом герое Галича?))

• • Яблочко

  • 0:52
  • 15 Мар, 2007

  И чем же, интересно?А тем что он очень любил полежать на диване и повспоминать счастливое детство))) А делать ничего он не любил - оно само должно было делаться.

• • Зеркало

  • 0:11
  • 15 Мар, 2007

  Милена, я не понимаю слова "должны" применительно к чувствам... тем более таким, как любовь...Никто никого не должен любить, никто ничего не должен принимать, если это ему не нравится. Обида Галича не только и даже не столько за себя, сколько за тех людей, которые жили рядом с ним. Полное приятие не даёт стимула для борьбы, а без борьбы вряд ли чего-то можно достичь. Например, невозможно прийти к свободе без борьбы за неё. Если говорить о полном прятии, то следует принять и боль людей, которые рядом с тобой живут, потому что это тоже твоя родина. Мне очень трудно представить себе любовь без сострадания...
  
  Яблочко
  Напоминает господина Обломова на диване.
  И чем же, интересно?

• • Яблочко

  • 15:25
  • 14 Мар, 2007

  Мне тоже стихи Знахаря понравились больше.
  Я молю тебя:
  - Выдюжи!
  Будь и в тленьи живой,
  Чтоб хоть в сердце, как в Китеже,
  Слышать благовест твой!..
  Напоминает господина Обломова на диване.

• • Милена

  • 12:13
  • 14 Мар, 2007

  Зеркало
  Мне ближе показались строчки Знахаря про Россию, чем Галича.
  Благодарны в поклоне Яриле,
  В ожидании, грядущего дня.
  ...
  Наша Русь, - необъятная, щедрая,
  Мой поклон тебе, - Лада моя.
  Я думаю таким должно быть отношение к Родине.
  А у Галича в словах помимо любви много ибиды на свою страну.. Обида не красит душу, должно быть полное приятие - принимать боль тяжело, но любовь в этом приятии расцветает и пользы стране такой поток мыслей приносит больше.