Равнодушие – Ровнодушие

Комментарии

• • Райхан

  • 23:41
  • 24 Апр, 2015

  Солнце, спасибо, истинно!!! Полностью с тобой согласна. Я недавно в первый раз в жизни столкнулась с такими равнодушными людьми! Это очень страшно!!! Отец Небесный, помоги этим людям, исцели их душу!!!

• • Vonchoox

  • 18:47
  • 20 Ноя, 2010

  Удивительная статья. Было очень увлекательно прочитать сие. Пишите побольше таких статей!
  

• • Levanter

  • 10:12
  • 24 Май, 2010

  "Вы этого добились, и я понял, что "идиот", в Вашем представлении, не сильно отличается от типичного обывателя."

  Почему Вы так думаете? В принципе, у душевнобольных людей есть чему поучиться. Они не истязают себя ненужными мыслями, не занимаются самоедством, не рефлексируют... где ни попадя... Никогда. Они вообще не мучаются, как люди, особенно духовно. Им хорошо. К примеру людям-овощам. Если когда-нибудь видели блаженную улыбку на лице, не отягчённом мыслью, то поймёте о чём я. Это нирвана. Только уплачено за это дорого - они никогда не узнают, что в раю. Такова расплата за халтурное попадание в рай. И это карма. Рай, куда зайцем провели их родители, цена за вход в который - правильные, нужные и полезные страдания, развивающие душу и тело - чего, судя по всему, они (родители) не умели делать.
  
  Любой может, если захочет, учиться у душевнобольных. Например, некоторые нервные люди, при соответствующем подходе, успокаиваются в присуствии даунов.
  ... А мне, наблюдать за животными, когда они в естественной среде, как-то приятнее... безболезненно.
  
  Засим, разрешите откланяться.

• • Anonymous

  • 13:01
  • 05 Авг, 2009

  Levanter, я не обижаюсь. Обижаются только невежды. Вы хотели, чтобы я понял, что такое "идиот" в Вашем понимании? Вы этого добились, и я понял, что "идиот", в Вашем представлении, не сильно отличается от типичного обывателя.
  
  Спаситеся! Спаситеся! Спасена буди вся земля!
  
  С Любовью,
  Дживанмукта

• • Crow

  • 21:37
  • 26 Июл, 2009

  Дживанмукта это подпись? Сильно.)))

• • Levanter

  • 21:22
  • 26 Июл, 2009

  Anonymous, дабы вы не обижались (если обиделись:) я хочу, чтоб вы поняли, что такое идиот.
  Это - вполне упитанный субъект, с мутными, бессмысленными глазами, тупой ухмылкой и - непрерывно дрочащий :-! (sorry), пуская слюни.
  
  Похоже на - "...светла и блаженно-равнодушна, как подобает божествам..."?, или - "они являются для нас примером того, КАК надо жить"? :-k

• • Levanter

  • 15:56
  • 23 Июл, 2009

  Anonymous, по-моему, вы путаете всё на свете:)
  Кроме того, мы сильно отклонились от темы притчи. Почему бы вам не зайти на форум - я расскажу вам о своей сумашедшей соседке:))

• • Anonymous

  • 14:43
  • 23 Июл, 2009

  Нет!!! Никакие "потенциальные возможности\способности" у олигофренов не развиваются, они им не нужны! У них и так ВСЁ есть! Олигофрены - блаженнейшие из людей, они являются для нас примером того, КАК надо жить, и им абсолютно наплевать на то, что думают о них их "развитые", но вечно страдающие и не знающие покоя, собратья!
  Я знаю одну девушку она "...светла и блаженно-равнодушна, как подобает божествам..."
  
  С Любовью,
  Дживанмукта

• • Anonymous

  • 14:01
  • 23 Июл, 2009

  "This question cannot be easily answered. But whatever this norm might be, we can be certain of only one thing: namely, that it is a norm that must be stated in terms of psycho-social, ethical, and legal concepts..."
  Вопрос не простой. Но какой бы ни была эта норма, мы можем быть по-настоящему уверены только в одном: норма будет выражена в психолого-социологических, этических и юридических категориях <общества, находящегося на определенной стадии развития>...
  
  Having identified the norms used to measure deviations in cases of mental illness, we will now turn to the question: "Who defines the norms and hence the deviation?"
  Узнав, что называется "нормой", зададимся вопросом: "А кто, собственно, устанавливает эту "норму"? <А судьи кто?>"
  
  С Любовью,
  Дживанмукта

• • Anonymous

  • 13:57
  • 23 Июл, 2009

  Определение: идиотия - наиболее глубокая степень _задержки_ <относительное понятие>психического развития - олигофрении: мышление и речь не развиваются, влечения и эмоции элементарны и не корригируются.
  <да, но не развиваются ли, в этом случае, в высшей степени другие, потенциальные возможности человека?>
  "Myth":
  The concept of illness, whether bodily or mental, implies deviation from some clearly defined norm.
  Понятие "болезни", телесной или душевной, подразумевает наличие отклонения от некоторой чётко определенной нормы.
  
  In the case of physical illness, the norm is the structural and functional integrity of the human body.
  Для тела нормой является его структурная и функциональная целостность.
  What is the norm deviation from which is regarded as mental illness?
  А что является нормой для души? Отклонение от какой нормы именуют "душевной болезнью"?
  Продолжение следует...

• • Anonymous

  • 13:08
  • 23 Июл, 2009

  К п.1 предыдущего сообщения: бред (delirium), сам по себе, и дефект мозга никак между собой не связаны. Если присутствуют дефект мозга и бред, то последнее не есть следствие первого. Если бред возник после травмы головы, то он возник не от того, что тканям мозга были нанесены повреждения, а от произошедшего в этом чрезвычайном случае изменении сознания.
  С Любовью,
  Дживанмукта

• • Levanter

  • 12:48
  • 23 Июл, 2009

  Психология - с греч. "psyche" (душа), "logos" (учение, наука) - наука о психической деятельности.
  Отклонения в психике, связаные с особенностями психической деятельности в неблагоприятных условиях, не могут, разумеется, считаться душевными болезнями, - неисправимой паталогией. Или, скажем:
  "Почему, когда ты говоришь с богом - это называется молитвой, а когда бог говорит
  с тобой - шизофренией?"
  Но если речь идёт о людях с тяжёлой формой идиотии, например, то как бы им не было блажно:), они называются больными, что душой, что телом...
  Больная душа - больная психика, синонимы, по определению.

• • Anonymous

  • 11:51
  • 23 Июл, 2009

  Проще говоря:
  1. Если у человека наблюдается бред (delirious condition), то вы не отыщите никакого, соответствующего ему дефекта\заболевания мозга (это никому не удавалось сделать до сих пор).
  2. Если у человека присутствует заболевание мозга, то это не значит, что он ДУШЕВНОбольной.
  3. Если вы считаете какого-либо человека ДУШЕВНОбольным, то это субъективное суждение, принадлежащее вам и сходно с вами мыслящим людям.
  
  С Любовью,
  Дживанмукта

• • Anonymous

  • 11:14
  • 23 Июл, 2009

  "I have tried to show that for those who regard mental symptoms as signs of brain disease, the concept of mental illness is unnecessary and misleading. For what they mean is that people so labeled suffer from diseases of the brain; and, if that is what they mean, it would seem better for the sake of clarity to say that and not something else."
  "Я попытался показать, что для тех, кто считает душевные симптомы признаками болезни мозга, сама концепция "душевной болезни" не является необходимой, но вводящей в заблуждение. Если человек страдает от болезни мозга, то, ради ясности, следует так и сказать, а не навешивать на него ярлык "душевнобольного".
  С Любовью,
  Дживанмукта

• • Anonymous

  • 11:12
  • 23 Июл, 2009

  ... в то, что перед ним Наполеон или что его пациент может быть преследуем коммунистами. Из этого очевидно, что заключение о наличии симптома душевной болезни обусловлено вынесением <субъективного> суждения, напрямую зависящего от социального и этического контекста, в котором оно выносится, точно так же, как телесный симптом привязывается к анатомическому или генетическому контексту".