Распутье

Комментарии

• • Солнце

  • 18:32
  • 16 Апр, 2007

  Милена:)Я рада, что притча вам понравилась:), хоть я и не согласна, что нужно обязательно выбирать...
  Я принимаю, с Любовью и Благодарностью, в свою жизнь всё, что даётся мне , а значит можно жить с этими двумя чувствами...Особенно, если нет необходимости выбирать на физическом плане реальности:)
  Татьянка:)
  ваш взгляд на эту притчу очень интересен, и вы совершенно правильно поняли сомнения автора в период написания; просто за время обсуждения пришло вот такое понимание ситуации:) Единственное Предательство для меня - это выбор какой-то одной дороги, тогда предаётся другая...А срединный путь - он самый верный (для меня)...
  Желаю всем счастья и любви:)
  

• • Милена

  • 0:32
  • 16 Апр, 2007

  Солнце, спасибо за притчу !

• • Милена

  • 0:27
  • 16 Апр, 2007

  Всем привет :))) Всех рада слышать :)))
  
  Я думаю всегда нужно во что бы то ни стало стремиться выбирать любовь. Долг отягощает. Растёт скрытая обида на того, кто был предпочтён из долга. Выбирать любовь иногда бывает очень сложно. Например, выбирать любовь в тех случаях, когда этот выбор будет осуждён обществом (немного отхожу от темы). Но путь Выбора Любви очень Благодарный, Всегда.
  
  Ещё думаю, что в такой ситуации очень важно всё-таки сделать хоть какой-нибудь выбор. Безоговорочно, не поворачиваясь в другую сторону, не вздыхая и не жалея. Иначе жизнь будет идти по средней полосе - предательство, Чувство Вины и разрушение зачатков любви на обеих дорогах.

• • Татьянка

  • 2:21
  • 15 Апр, 2007

  Обсуждение уже закончено?.. А я вот только хотела написать, как сама восприняла притчу до прочтения комментариев... Я поняла, что есть Дорога Любви и Дорога Долга, какую бы из них не выбрал человек, это будет Дорога! Она может быть ведущей к счастью, а может быть жестокой к кому-то, оставленному позади, но это Дорога! А если человек, разрываясь, пытается идти по обейм дорогам, то предает каждую :( Тут и возникает коварная полоса Предательства...
  как выяснилось, я немного не так поняла, как автор писал, но, по-моему, так тоже интересно...

• • Солнце

  • 22:23
  • 12 Апр, 2007

  Можно, Амир:)
  И усидеть на двух лошадках тоже можно:)
  Просто надо дать право этому быть в своей жизни...раз оно есть, значит оно должно быть...
  Распутья нет, есть Любовь и Благодарность:)
  И если есть желание и энергия Дарить эти чувства, надо просто их Дарить, без ожидания результата:)
  Я это теперь знаю, слава Богу:)))))
  Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении, мне было очень приятно:)

• • Amir

  • 13:40
  • 10 Апр, 2007

  Солнце, я не думаю, что любовь и принципы всегда могут уживаться вместе
  Есть такая английская поговорка: "You cannot eat the cake and have it". Т.е., нельзя одновременно и съесть торт, и оставить его про запас.

• • Солнце

  • 19:17
  • 09 Апр, 2007

  Амир,
  А задачка хорошая: и любовь сохранить, и принципы, и боль никому не причинять... а себе - можно?
  И себе нельзя, потому, что причиняя боль себе и переживая её, перестаёшь чувствовать боль других - по принципу: Я же пережила, значит и ты переживёшь!

• • Солнце

  • 19:15
  • 09 Апр, 2007

  Мышь, совершенно верно сказано:
  Никогда не говори Никогда, ибо жизнь потом и не такие тесты предлагает:)
  В юности мы все максималисты, и на 100% уверены, как строить свою жизнь...Очень часто мы произносим эти слова "Никогда я такого не сделаю"...что интересно, Жизнь подкидывает нам ситуации, в которых мы поступаем именно так, как Никогда зарекались:) Тем самым она бьёт по ЭГО-доказывая, что ты такой же Человек, а не Ангел безгрешный...и вот когда ты это понимаешь и принимаешь, она (Жизнь) перестаёт тебе подкидывать эти ситуации...
  Coman Dor,
  как я понял, героиня на этот счет вообще не принимала твердых решений
  совершенно верно, героиня просто не знала, как важно любить самой, а не только быть любимой
  В этом и заключается её ошибка, в результате которой она и оказалась на Распутье.
  И нам действительно не дано предугадать, чем закончится её Распутье...Но есть положительный аспект - теперь она знает что такое Любовь и, кроме того, испытывает огромное чувство Благодарности Жизни за подаренное её чувство:)))и не одно: Любовь, Благодарность, счастье быть любимой, счастье осознания себя как Личности, доверие Жизни:)))Это уже огромный плюс...не каждый впускает в свою жизнь столько, закрываясь жёсткими рамками принципов и догм:)))
  

• • Coman Dor

  • 18:39
  • 09 Апр, 2007

  Разве в системе ее семейных ценностей допускалось наличие ДРУГОГО Любимого?
  как я понял, героиня на этот счет вообще не принимала твердых решений
  - муж будет любить меня и детей (заметьте, о своей любви к мужу нет ни слова:), глупенькая)

• • Мышь

  • 17:42
  • 09 Апр, 2007

  Эх, разве милое Солнце допускало вероятность ТАКОГО Распутья? Разве в системе ее семейных ценностей допускалось наличие ДРУГОГО Любимого?
  
  Это, кстати, к вопросу о принципах. Никогда не говори Никогда, ибо жизнь потом и не такие тесты предлагает:)

• • Coman Dor

  • 17:00
  • 09 Апр, 2007

  Любые предсказания суть явления вероятностные.
  Вероятности, они на то и вероятности, чтоб допускать возможность любого варианта.
  Но чем богаче наш опыт, чем сильнее наши внутренние убеждения, тем с большей точностью мы сможем предсказать свою реакцию, свои мысли, свое поведение, и результат наших действий (хотя, поскольку здесь задействованы уже не только мы сами - с гораздо меньшей точностью).

• • Мышь

  • 15:56
  • 09 Апр, 2007

  Догматическое христианство может и положительно ответит на вопрос о причинении себе боли, но ее итак достаточное количество приходит из внешних источников...
  
  Про то, чтобы и овцы целы, и волки сыты - есть жизненные ситуации, в которых очень ярко выражена полярность выбора. И чем у Солнца сильнее ощущение себя Личностью, тем ярче эта полярность...
  
  Coman Dor - нам не дано предугадать... ни что мы подумаем, не что получится в итоге - в этом вся загвоздка!
  

• • Amir

  • 13:31
  • 09 Апр, 2007

  Очень интересно. Зеркало, я забыл, как в математике называются принципиально неразрешимые задачи типа "квадратуры круга"?
  А задачка хорошая: и любовь сохранить, и принципы, и боль никому не причинять... а себе - можно?

• • Солнце

  • 19:46
  • 08 Апр, 2007

  Внесу маленькую ясность в ситуацию:
  Принципы нашей героини в юности:
  - семья должна быть полной (наличие папы и мамы)
  - в семье должно быть взаимоуважение
  - семья создаётся один раз и навсегда
  - муж будет любить меня и детей (заметьте, о своей любви к мужу нет ни слова:), глупенькая)
  - нельзя причинять боль и страдание людям, окружающим тебя
  Все эти принципы сохранены в ней и по сегодняшний день.За исключением четвёртой.
  Но...в процессе жизни пришло понимание важности и твоей любви. т.е. уметь любить также важно, как уметь принимать любовь. (Вот тут-то она и получила это чувство)!
  И оно превысило планку её принципов...Живя со старыми принципами, она привыкла "сгибать" себя для мира и спокойствия в семье, чтобы не причинить боль другому...Познав Любовь - ощутила себя достойной и самостоятельной Личностью. Обратный процесс невозможен. "Сгибаться" - идти против своей природы и совести (новый приобретённый принцип).
  Разлюбить так же как и заставить своё сердце полюбить - это сказочки, иллюзия. Кто по-настоящему любил, тот это знает...
  Так что, в принципе Распутья то и нет:) Скорее поиск дороги, объдиняющей эти две, без Предательства:)
  
  

• • Coman Dor

  • 17:45
  • 08 Апр, 2007

  Есть человек, как он есть, с его мыслями, чувствами, убеждениями. Он принял что-то для себя, что является для него правильным, тот стиль жизни, тот образ мыслей, которые позволяют ему быть в гармонии (ну пусть в относительной гармонии) с собой и миром вокруг.
  Он жил, менялся. И очередным изменением стала Любовь. Он приобрел что-то новое, но то, во что он верил, не изменилось, просто человек стал богаче.
  Но то что я сейчас нарисовал - это идеальная ситуация, то о чем стоит мечтать.
  Но у нас - распутье.
  И здесь тонкий момент - что такой для этого человека долг? Во что этот человек верил?
  Если долг для него - это соблюдние "общественных приличий", если вера - это следование чьим-то "заповедям", то следуя этому долгу - он потеряет и любовь и себя, разрушит свою душу, не в глазах гипотетического бога, а в с свих собственных.
  Если долг - это то, к чему человек пришел сам, те мысли, которые он сам выстрадал в себе, то человек сам признает себе - все что я думал до этого, во что верил, все - было ошибкой. И человек отбросит твердость своих мыслей, начнет менят себя, так что бы этот сделанный им в пользу любви выбор стал правильным в новой системе его ценностей.
  Вполне вероятно, человек преуспеет в этом, обретет себя нового, станет вполне счастливым.
  
  
  Вот только где-то в глубине останется мысль:
  -Как же я ошибался.
  И как оборотная сторона этой мысли, сомнение:
  -А не ошибаюсь ли я снова?