Птичий базар

Комментарии

• • Зеркало

  • 23:02
  • 26 Янв, 2009

  Merited, в данном случае слово "ничего" является синонимом слова "нормально", т.е. подразумевается "ничего плохого", "ничего выходящего за рамки обычного". Если воспринимать этот ответ буквально, то естественно, получится бред. Поэтому нет ничего удивительного, что американцы так восприняли этот ответ и это вовсе не является свидетельством их тупости! Я не знаю, может быть, Рамазан имел ввиду слово "ничего" именно в таком смысле. Это действительно могло бы вызвать удивление иностранца. Но ведь он ничего об это не сказал!

• • Merited

  • 22:47
  • 26 Янв, 2009

  Не утверждаю, что это непреложная истина, но, по-моему, Задорнов в своё время живописал неподдельное удивление жителей США, которые получали ответ "Ничего" на очень и очень многие вопросы, например: "Как твои дела?", "Как самочувствие?" и т.п.

• • Яблочко

  • 22:18
  • 26 Янв, 2009

  В отличае от Рамазана, я не читала биографии Бисмарка и сказать мне тут нечего. Искать цитаты не собираюсь, так как меня не задела фраза Рамазана нисколько. Подождём историка, который всё проверил и всё может доказать и не побоиться выдать тут свою информацию за непреложную истину))) Но врядли он тут появится, так как слишком уж эмоционально обсуждение ;)

• • Зеркало

  • 22:02
  • 26 Янв, 2009

  Прохожий, давайте прекратим этот спор. Я с вами в принципе согласен, а вот Рамазана вы вряд ли переубедите, а вести спор, в котором оппонент постоянно переходит на твою личность или национальность, откровенно говоря, противно. Не хотелось бы новой волны национализма.
  
  Яблочко, ну что вы, я же безграмотный русский мужик. Я и у Бисмарка читал только эту цитату. Если вы найдёте у него цитату, где он раскрывает понимание русского "ничего", я буду вам очень благодарен. А бросаться непроверенной бездоказательной информацией, выдавая свои представления за непреложною истину я, в отличие от некоторых своих оппонентов, стесняюсь. Конечно всегда приятней бить оппонента фактами, против которых не попрёшь. Это выглядит куда эффективней. Но фактов знаю, к сожалению, мало (хотя даже на те факты, которые я привёл, мне мало что ответили) Поэтому всегда хочется, чтобы кто-нибудь помог фактами и сведениями. Прохожему, вот, спасибо за помощь, если бы тут был какой-нибудь историк, который согласился бы снизойти до национального спора...

• • Яблочко

  • 18:16
  • 26 Янв, 2009

  для Елумеева
  Так уж ничему и не учит?))) Тогда сами попробуем учиться! А что?)))
  
  Урок 1
  Стоит только завести разговор про национальные различия, национальное сознание, национальные кофликты и политические игры (Кася) или внутренние противоречия воспитания и реальности (Кася), как тут же найдутся сторонники и противники. И понеслось как в "Горе от ума" - "Шумим, брат, шумим". Только зачём всё это в комментариях к притче? Это скорее формат форума.
  Урок 2
  Необходимо уметь быть в формате. Например, Рамазан пытается в привязке к питче анализировать проблемы Украины в историческом аспекте и даёт свои прогнозы - это его мнение. Хотелось бы услышать другие мнения - в параллели так сказать... Вместо этого Зеркало его одёргивает. А не логичнее было бы возразить цитатой из Бисмарка, где он раскрывает понимание русского "ничего")))
  Урок 3
  Ну дальше по-нарастающей... Куда интереснее услышать дипломатические решения - компромиссы. Это всегда сложно. Но что может быть важнее этого?
  Урок 4
  Если кто-то напирает на различия - ему не нужны компромиссы. Если кто-то ищет общее - они ему необходимы.
  Урок 5
  Давайте до конца раскроем свою человечность!)))

• • Прохожий

  • 15:54
  • 26 Янв, 2009

  Кстати! «Вавилонскую башню» не построили потому,
  что не сумели договориться и вообще общаться.
  Все говорили на разных языках.
  

• • Прохожий

  • 15:43
  • 26 Янв, 2009

  Ну вот скатились к трамвайному - "сам дурак". ЖАЛЬ! Очень ЖАЛЬ! А притча то и быпа об этом.
  "Так и произошло пока они ругались, без гнёзд и без яиц, и без птенцов остались" Договариваться надо господа хорошие! Как договорились в странах где два госязыка. А так можно от национализма к нацизму скатиться. Ведь всем очевидно, что русский язык существовал и существует как связующий Это единое звено для общения в многонациональной стране. Так сложилось исторически. Никто его так уж не насждал.Ибо везде существовали нац. школы где узучали русский и свой национальный. Английский по ЖЕЛАНИЮ. Об этом Кася и говорит. Я человек путишествующий... Вот был случай в Италии: Латышская группа туристов захотела гида. Им: "У нас есть азербайжанец знающий Русский" Те " Только не русский!" " Хорошо, а какой?" Выяснилось, что из всей группы никто толком не знает ни англ. ни франц. немец.итальян. и проч. "Ну, знаете! - ответили им - Мы ради вас латышский учить не станем"

• • Кася

  • 22:29
  • 25 Янв, 2009

  Ну значит вы были советким мальчиком,а я осталась советской девочкой. Это мой выбор.

• • Рамазан

  • 21:53
  • 25 Янв, 2009

  Неправда. Я тоже советский мальчик. Когда мне было лет 12, в классе пятом или шестом, на уроке казахского языка меня учительница спросила "Ултын кiм?" (кто ты по национальности?). Я ответил нечто невятное. Но вопрос... Он меня впечатлил.. этот вопрос. ДО сих пор ищу ответ на него.
  --------------
  Что касается Севастополя.. Там бывали многие из моих родствеников. Включая отца, братьев и др.людей. То, что Севастаполь овеян славой русского флота мне было итак известно. Но что характерно, никто из экскурсантов не рассказывал мне ничего о морских сражениях и подвигах русских моряков. Мы, люди живущие далеко в центре Евразии можем сами прочесть любому эпос об подвигах Нахимова...
  Так что не надо. Я воспитывался именно как советский человек. До лет 14-ти языка родного совсем не знал.

• • Кася

  • 21:23
  • 25 Янв, 2009

  Я хочу сказать, что к каждому отдельному случаю надо подходить индивидуально. Нельзя видеть мир только белым и черным.У нас с Вами,Рамазан,одно,но глобальное отличие. Вы родились и воспитывались в первую очередь ,как казахский мальчик; а я родилась и воспитывалась, как советская девочка.А ведь все мы родом из детства, так что примите это как данность.

• • Кася

  • 21:16
  • 25 Янв, 2009

  Отдыхали семьей в Крыму. Обычно протекает это активно:много ходим,ездим,впитываем.Муж(как все мальчики на постсоветском пространстве)мечтал попасть в Севастополь.Мы с дочкой его поддержали(о чем впоследствии ни на секунду не пожалели),хотя и с гораздо меньшим энтузиазмом. Город с поистине сумасшедшей энергетикой, гордый,отважный,от самых истоков связаный с морем и легендарным российским флотом. Море и земля там политы кровью,в том числе кровью прадедов и дедов местных жителей. Это их непроходящая боль.Если бы Вы знали в каком запустении пребывает сейчас наш флот.От былого величия остались жалкие крохи воспоминаний. Запустение и разруха...То,что столько веков было предметом тихой гордости севастопольцев стало призраком. Не знаю, вправе ли требовать украинское правительство от Крыма,который был исконно русским,разговаривать на украинском.И там,Рамазан,фраза:"Мы-русские",произносится с гордостью,а никак не со стыдом.

• • Зеркало

  • 20:38
  • 25 Янв, 2009

  Откровенность за откровенность.

• • Рамазан

  • 20:37
  • 25 Янв, 2009

  Спасибо, за признание!

• • Зеркало

  • 20:35
  • 25 Янв, 2009

  А вы, Рамазан, хам, который не умеет себя вести в приличном обществе и цивилизованно вести дискуссии.

• • Рамазан

  • 20:31
  • 25 Янв, 2009

  И чисто для вас Зеркало, скажу - Вы обыкновенный русский мужик, который ничего не смыслит в других нациях, этносах. Что справа от России по карте, что слева. И уж тем более о тех, кто находится ниже (к югу). Я не был на Украине, зато там в свое время частенько бывал и работал мой отец. Его рассказы об украинцах и русских полностью восполняют мои пробелы в знаниях об отношении славян.
  Моя мечта, давняя, побывать в Грузии и Украине.
  Этим летом я обязтаельно это осуществлю.