Про весёлую строку, про интим и про Луку
- Дек-19, 2011
- ю. А. Зайцев
- 9 Комментариев
Не раз слыхал я, слово право,
Средь дам стыдливое – хи-хи,
Как переход к интим забавам,
Луки Мудищева стихи.
А перед этим, между прочим,
Текла беседа, как река.
И притворялись дамы срочно:
«Что за стихи? Какой Лука?»
И кто-то тут же извлекает,
Лукавый труд стодавних лет.
И текст рифмованный читает,
Где нет купюр, цензуры нет.
Через минут пятнадцать – двадцать,
Румянец с щёк у дам исчез.
Перестают словам пугаться
К сюжету жгучий интерес.
Лука, спасибо за рассказки!
Ну и горазд ты сочинять!
Есть подозренье: «Пушкин сказку
Сложил, чтоб девок охмурять?»
Да, он не классик, автор этот,
Что текст сложил из бранных слов.
Жил греховодник средь поэтов,
Эрота друг Иван Барков!
Зайцев Ю. А. 2008 г.
Комментарии
-
Проходящий
- 17:54
- 21 Фев, 2017
всё это уже было,было! И клубы поклонников Баркова. И анафемы их членов. И подделки под Баркова.И пятая дуэль Пушкина(на эту тему) с не помню с кем. Всего у А.С.их было вроде аж 14.шт.И сколько бы не говорили :"Мол каприз гения. гримасы истории." Всё было!Было!
-
PAMA3AH
- 5:52
- 12 Янв, 2012
Пилигрим,
Ктож против-то? Всевышний создал не только Пушкина и их почитателей, но и Гитлера, и Калигулу, и Нерона... У Чикатило с Джони Диллинджером тоже небось есть поклонники..
Айда их всех сюда, так? Я же говорю, что здесь философский клуб (по крайней мере я так понимаю) и всякой пошлости здесь не место. Как считаете?
Но в просторах интернета полно места - пусть пишуть где нибудь, создадут клуб "эротической поэзии", или "барковский уголок", ктож против?
НО ЗДЕСЬ ЭТО ЗАЧЕМ???? -
Пилигрим
- 17:45
- 11 Янв, 2012
Все люди разные и ,соответственно, разные интересы. Ком-то нравится Пушкин, кому-то нравится Барков. Так создано всевышним. И почему Пушкинисты "наезжают" на " Барковцев"? Не нравится - не читайте. А с чего вдруг, кто-то берет не себя обязанность судить, что такое хорошо и что такое плохо.Вам лично не нравится - это вовсе не означает, что Вы правы.Ваше личное мнение - это Ваше личное мнение. А Вы, что Истина или Господь?
-
Рамазан
- 22:52
- 05 Янв, 2012
Ну, что поделаешь? Малоубедительная, так малоубедительная значит так оно и есть.
Просто видимо от нечего делать, модератор сайта подправил текст последнего творения Зайцева и все равно вставил в название слово "нецензурная"?
http://pritchi.castle.by/ras-8-750-com.html -
SONATA
- 15:09
- 04 Янв, 2012
Что-то Ваша позиция звучит малоубедительно.
При чём тут:"когда жил Барков? Если даже Вы подтверждаете, что он нес просвещение народу? Между прочим Зайцев в своём творчестве не использует неприличных и непечатных слов. Что его выигрышно отличает от того же Луки Мудищего. -
PAMA3AH
- 15:31
- 03 Янв, 2012
SONATA Такую пошлость? Увольте! Я много чего сочинил и в прозе, и в стихах. Но пошлость - это мерзко. Неужели этого вам не понять?
Великий русский певец Шаляпин считал частушки (они ведь часто скабрезные) проявлением бескультурья.
К этой категории относится "народное творчество" про Луку Мудищева. Это вымышленный персонаж про которого писали всякую чушь.. А уж в какие годы жил Барков - вы бы хоть поинтересовались?! Я могу понять его - он как и его современники (Пушкин например) нес, хотя по своему конечно, просвещение народу, раскрепощение от вековых устоев.
А сегодня, когда мат мы слышим на каждом углу, таких как Юрий Зайцев надо вешать на заборе, где написано милые его сердцу неприличные слова... -
SONATA
- 13:39
- 02 Янв, 2012
Может Рамазан просто завидует Зайцеву?
Сам-то он ничего сочинить не может. Только ругает и обзывает. Но слепая злоба его выдаёт -
Червяк
- 20:33
- 28 Дек, 2011
При́тча — это малый поучительный рассказ в дидактико-аллегоричном литературном жанре, заключающий в себе моральное или религиозное поучение (премудрость).
-
Карина
- 18:06
- 24 Дек, 2011
Надо же! А я не читала. И что? Этого Луку сейчас печатают?
Притчи © 2021 / ALL RIGHTS RESERVED