Про нерешаемую задачу

Комментарии

• • #M#

  • 18:23
  • 13 Апр, 2009

  Притча была удалена, скорее всего, потому что она повторяла какую-то другую притчу.

• • Anonymous

  • 18:20
  • 13 Апр, 2009

  http://pritchi.castle.by/ras-11-3.html
  
  Упоение покоя -
  Усыпление ума..
  
  И где-же притча?
  

• • Зеркало

  • 2:05
  • 16 Окт, 2007

  Круто! А учёным, видимо было недосуг ноги у мух считать... Даже странно, учитывая, что почти все опыты по генетике они проводят на своей дрозофилле... И интересно ещё, как их Сократ считал, что на пару ошибся? То ли выпивши был, то ли со времён Сократа мухи успели мутировать и потерять одну пару ног за ненадобностью...

• • Нюсик

  • 16:48
  • 15 Окт, 2007

  С подачи Сократа до 1872 года(!) во всех учебниках биологии было написано, что у мухи 8 ног, студенты заучивали это и жили с уверенностью о восьминогой мухе. Пока один нахальный студент взял, да и пересчитал ноги у мухи. Оказалось -6!
  Имя студента стерли года...
  А может он тоже спал на лекции или учебник потерял, вот и решил сам убедиться? :-)

• • Смайл

  • 5:00
  • 15 Окт, 2007

  Поддержу Позитива, если не придираться к словам, то смысл понятен. Мысли, установки очень много значат для конечного результата.

• • PliSaNa

  • 19:39
  • 11 Окт, 2007

  Андрей! Та притча (по ссылке) тоже очень хороший пример того, что нужно "полагаться не только на то, что видишь и слышишь, но надеяться на собственные силы и не бояться сделать попытку"
  
  Просто про студента притча более приемлема для людей! Ведь каждый через это проходил. А значит, поделиться мыслями куда проще!

• • Андрей

  • 17:34
  • 14 Янв, 2007

  Уж не знаю почему вам эта притча так понравилась, но мне больше нравится вот эта:
  http://pritchi.castle.by/ras-1-16.html
  если брать данное направление мысли! :)

• • PoZiTiV.

  • 17:22
  • 14 Янв, 2007

  2 Зеркало
  ----------
  Не вижу смысла продолжать сей диалог. Поскольку считаю, что он возник из Вашего предвзятого отношения ко мне.
  Мне понравилась эта притча... и я решил оставить здесь свой комментарий, так или иначе связанный с сутью притчи.
  P.S.: Если, Вам действительно нравиться со мной общаться, :) предлагаю сделать это немного в другом ключе.

• • PliSaNa

  • 19:03
  • 09 Янв, 2007

  Я уже писала, в чём суть этой притчи, но повотрюсь (специально для Рамазана). "нужно просто не слышать тех, людей, когда говорят, что ты не сможешь что-то сделать! И все! суть этой притчи проста!"
  
  В мире было 7 задач, которых НИКТО не мог решить (возникает вопрос, кто их придумал?), но совсем недавно один из ученых решил 1 из этих 7 задач! Не смотря на то, что они нерешаемы...
  =)
  

• • Зеркало

  • 19:45
  • 08 Янв, 2007

  Рамазан, поймите одну простую вещь: любой человек может ошибаться, каким бы авторитетом он ни обладал. Это первое. Второе: преподаватель мог просто проверять студентов: насколько они слепо верят каждому его слову, не пытаясь думать самостоятельно. У нас был препод, который говорил: "Я буду иногда допускать ошибки и посмотрю, станете ли вы меня поправлять и таким образом буду проверять ваши знания."
  А найти аргументы в пользу того, чтобы не решать задачу, разумеется, куда проще, чем попытаться её решить...

• • Рамазан

  • 17:55
  • 08 Янв, 2007

  Респект PliSaNе, за восторженное отношение к жизни!
  Но увы, описанная ситуация фактически невозможна. Если преподаватель сказал "задача нерешаема", то наверное он имел на то основания. Значит либо это задача в принципе невозможна к решению, либо ее уже пытались решать и практически убедились (доказали) ее нерешаемость. Почему, такая простая мысль никем не была озвучена?
  Вы скажете, что главное - смысл притчи. Да, конечно смысл -это главное. Но я за гармонию смысла, стиля и фактологии притч.

• • Зеркало

  • 6:43
  • 08 Янв, 2007

  Просто не очень понимаю, зачем нужны такие фразы...

• • Зеркало

  • 6:42
  • 08 Янв, 2007

  2 PoZiTiV.
  "Как хорошо, что Вы скзали это наконец. Именно это я имел ввиду. :)"
  Ну, если Вы столько времени пытались донести до меня эту мысль, то не обязательно было так стараться. Я её понимал и раньше...
  "Видимо, Вам понравилось со мной общаться, раз вы делаете это по собственной инициативе." В каком-то смысле это несомненно так и есть...
  
  "Может спросим у кого-нибудь из посетителей сайта, с каким образом мышления, описанным в притче, соотноситься высшеупомянутая мною фраза??" Вообще-то вопрос стоял не так. Я говорил, что этой фразы совершенно не понятно о каком образе мышления идёт речь. Слов "описанным в данной притче" там не было. Я говорил лишь, что на мой взгляд эта фраза пустая. Сама по себе она не раскрывает смысла притчи и вообще не имеет к ней отношения. Если её применить к другим притчам, то её можно отнести к совсем другим способам мышления. Она как стекло: сквозь него можно увидеть что угодно, но само по себе оно не помогает ничего увидеть.

• • PoZiTiV.

  • 5:32
  • 08 Янв, 2007

  2. <"А по-моему, нет. Из этой фразы совершенно не понятно о каком "образе мышления" идёт речь.">
  ----------->>>>
  Может спросим у кого-нибудь из посетителей сайта, с каким образом мышления, описанным в притче, соотноситься высшеупомянутая мною фраза?? :)
  Будет интересно узнать мнение независимой стороны.

• • PoZiTiV.

  • 5:31
  • 08 Янв, 2007

  2 Зеркало
  ----------
  1. <"Подойти можно к любой реплике с любой стороны. Можно исковеркать любую мысль, извратив смысл, делая вид, что не понимаешь, о чём говорят или на самом деле не понимать.">
  ------->>>>>
  Как хорошо, что Вы скзали это наконец. Именно это я имел ввиду. :)
  ---------------------------------------------------
  <"Я бы не писал этого, не имея достаточного опыта общения с Вами, и, возможно, кому-то мои комментарии покажутся слишком резкими">
  ------->>>
  Видимо, Вам понравилось со мной общаться, раз вы делаете это по собственной инициативе. :)
  ...и заметьте - я ничего не говорил о недостаточной проницательности оппонента, я лишь сказал, что ошибочно считал её более развитой. Не стоит обижаться. :)
  ---------------------------------------------------