Притча о внимании

Комментарии

• • Пилигрим

  • 23:33
  • 20 Фев, 2012

  Вообще-то, на мой взгляд, ТОП притчи о внимании(которые на сегодняшний никто "не переплюнул") -это - "Монетки" и "Про мужчин и 8-ое марта".

• • Пилигрим

  • 22:14
  • 20 Фев, 2012

  Наша жизнь - сплошное противоречие. Можно быть тупым и решительным и иметь все. А можно быть умным,но слизняком и жить в подвале. По моему мнению, лучше быть умным и решительным. А умные и решительные никогда никому не нравились. Потому что - это единицы в серой массе. И вот "сера масса" (которая сидит на заплате и хочет "на шару" иметь те-же деньги, что и умный и решительный) начинает рассуждать о внимании(чтобы поделился,"бить тревогу" уму и решительности и т.д. А ум и решительность предполагают труд по 25 часов в сутки без выходных и проходных и поддержку "команды"(и команда потом будет лучше зарабатывать). А команда "бить тревогу","одёрнули","попробовала поставить на место". Он "стремился установить с ними контакт", а "серой массе" это не надо.Тогда "Он начал выходить из себя." Все естественно!

• • Пилигрим

  • 21:53
  • 20 Фев, 2012

  Если-бы:"Он превратил тёплое место в насиженное, то не решил-бы пойти в гору."
  " Никто не помешал."- да потому-что все сидели на насиженных местах и не хотели идти в гору.
  "Шагнул высоко. Никто не подставил ножку." - И Слава Богу.
  "Попробовал зайти дальше. Удалось." - Умница.
  "Стал заходить так далеко, что начал терять лицо."- В чьих глазах начал терять лицо? В тех,которые сидят на насиженных местах и которым больше ничего не надо. Да ради Бога!
  "Его одёрнули. Попробовали поставить на место." - Кто его одернул? Люди на "насиженных" местах? Сидите дальше. Или начальство,которое платить зарплату?

• • Сергей_Лузан

  • 1:55
  • 16 Фев, 2012

  Отн.: Злюрик
  Если у человека нет чувства юмора, то у нег хотя бы должно быть чувство, что у него нет чувства юмора (с)

• • ЗЛЮРИК

  • 12:34
  • 11 Дек, 2010

  Понимаете Зеркало, в комменте от восьмого числа я старался повторить стиль автора. Согласен, не очень получилось. Вот и вышло про С. Лузана. Произведение то нулевое. Учтём.
  Хотя от смысла реплики не отрекаюсь.Но написать можно и нужно было иначе...
  Жаль, что на сайте нет функции авторского удаления неудачного текста. Думаю, иногое было бы удалено и переделано.
  

• • Аватар

  • 12:13
  • 11 Дек, 2010

  Отражение
  Одна девушка спросила своего друга:
  - Хороша ли я?
  Он ответил:
  - Конечно, хороша. Чудо как хороша!
  - Ты всегда так отвечаешь, - ответила девушка.
  - Просто, спрашивая о своей внешности, ты какбы смотришься в зеркало и я отвечаю тебе от имени зеркала.
  - Ты льстишь мне?
  - Нет, конечно! Так и есть - ты очень хороша. Если что-то будет не так, я деликатно тебе намекну.
  - Тебе нравится роль зеркала?
  - Не очень. Когда ты спросишь меня "Умна ли я?", "Добра ли я?", "Любима ли я?", я отвечу как есть.
  
  

• • Зеркало

  • 22:48
  • 10 Дек, 2010

  Браво, ЗЛЮРИК, качество стихов в точности соответствует их основной теме.
  
  

  "Я стараюсь всегда обсуждать только произведения, а не автора."

  Очень заметно... Комментарий от 8 декабря 2010, в 20:30 тому яркое подтверждение.

• • ЗЛЮРИК

  • 22:33
  • 10 Дек, 2010

  Бдящему ЗЕРКАЛУ
  
  Да, есть ушлые народы.!
  Среди них есть и уроды.
  И не виноват народ,
  Что строчит иной урод.
  Графоманство от урода
  Это мнимая свобода
  Вы ж с Лузаном пополам.
  Сам себе противореча
  придираетесь к словам.
  
  Я стараюсь всегда обсуждать только произведения, а не автора.
  

• • Зеркало

  • 20:05
  • 10 Дек, 2010

  "Не знать, что Филатов был поэтом - это еще не означает быть не вежественным."

  Да, ради Бога, считайте, как хотите. Можете также считать, что судить о человеке и прилюдно высказывать своё суждение по одной цитате из его творчества, не имея ни малейшего представления о контексте, откуда эта цитата взята, - это свидетельство глубокого ума и проницательности.
  

  "Как Вы быстро людям о людях судите."

  Я быстро сужу? Это после того, как вы судите об Эйнштейне по одному эпизоду из его жизни, о Филатове - по одной цитате, даже не попытавшись найти в Интернете, откуда эта цитата взята (что может сделать любой ребёнок за одну минуту), и, наконец, обо мне по одному тому факту, что я вступил с вами в спор? Я уже не говорю о дворниках, банкирах, начальниках и подчинённых, которых вы всех чешете под одну гребёнку. Воистину, "в чужом глазу пылинку замечаем, в своём - бревна не видим".
  

  "А по какому праву Вы взяли на себя обязанность защищать автора?"

  Даже не знаю, как отвечать на, как бы это помягче сказать, этот некорректный вопрос... Во-первых, защищать автора - это не обязанность, во-вторых, как я уже сказал, я его не защищаю, в-третьих, даже если бы я взялся его защищать, то мог бы это сделать по праву свободы слова, которое гарантирует конституция нашей страны. Возможно, вы хотели спросить, по какому моральному праву я отвечаю за автора? Так, я за него и не отвечаю, я отвечаю только за себя и выражаю своё личное отношение.
  

  "Притчи с глубоким философским смыслом не обсуждаются. Их не возможно обсудить. Прочитал, подумал сердцем и сделал в душе выводы:" Хорошая или нет." И по хорошим притчам люди просто пишут максимум одну строчку."

  Это ваше личное мнение.

• • Аватар

  • 15:08
  • 10 Дек, 2010

  И сказал Лукавый, не то плохо, человек, что мал ты, и грешен, и не всегда жизнь ведёшь праведную, пусть даже лучшие из вас, но то плохо, что считаешь ты себя пупом земли, и головы поднять своей не хочешь?

• • Шер

  • 15:00
  • 10 Дек, 2010

  Не знать, что Филатов был поэтом - это еще не означает быть не вежественным. Как Вы быстро людям о людях судите. А по какому праву Вы взяли на себя обязанность защищать автора? Пусть автор ответит. Автор, может быть, согласилался с мнением читателей и сделает выводы. И в следующий раз напишет что-то красивое. Надо иметь ум и быть мужчиной, чтобы признать свои ошибки. И еще одно. Притчи с глубоким философским смыслом не обсуждаются. Их не возможно обсудить. Прочитал, подумал сердцем и сделал в душе выводы:" Хорошая или нет." И по хорошим притчам люди просто пишут максимум одну строчку.

• • Зеркало

  • 18:36
  • 09 Дек, 2010

  "А что вы так защищаете это "произведение"?"

  Я защищаю не произведение, а свои взгляды на жизнь.
  

  "Да еще людям грубите?"

  Кому я, по-вашему, нагрубил, процитировав Филатова?
  

  "Судя по всему, эта галиматья Ваше творение,как и "Безответная любовь"."

  Блажен, кто верует... С таким же успехом я могу предположить, что вы и Злюрик - одно лицо, на том основании, что вы защищаете его.
  Честно говоря, мне просто не очень нравится, как ведёт себя Злюрик. Он давно уже перешёл с критики произведений на личности их авторов. Если я не являюсь автором, это не значит, что мне должно нравится, когда автора поливают дерьмом, сочиняя на него такие пасквили.
  

  "А эту фразу он сказал, когда ему не разрешили сделать, то что он хотел или не поняли его,как не познанного гения."

  Пожалуйста, не демонстрируйте помимо цинизма ещё и невежество. Помимо того, что он был актёром и режиссёром, он был ещё и поэтом, а эта фраза из его замечательного произведения: "Сказ про Федота-стрельца, удалого молодца".

• • Шер

  • 15:49
  • 09 Дек, 2010

  А цитирование Филатова, в данном форуме, не уместно. Кто такой Филатов? Прекрасный актер,режисер.
  А эту фразу он сказал, когда ему не разрешили сделать, то что он хотел или не поняли его,как не познанного гения.

• • Шер

  • 15:45
  • 09 Дек, 2010

  Эйнштейну как-то предложили самому назначить себе зарплату. Он посчитал, сколько ему потребуется на еду, необходимые для жизни вещи, бумагу, канцелярские принадлежности, короче на всё, чтобы иметь возможность спокойно жить и заниматься физикой, и назвал полученную сумму.
  Комментарии: Да, Эйнтштейн выпендривался. Он прекрасно осознавал, что он гений,который высокоополачиваемый и восстребований в любом государстве. Он всегда был обеспечен куском хлеба с красной икрой, потому что он знал: свою цену и эту цену ему дадут. А когда человек сыт,то можно заняться и любиммым делом. О чем можно разговаривать с голодным? О, еде. А с не голодным ? О, возвышенном.

• • Аватар

  • 14:43
  • 09 Дек, 2010

  В зеркале мы видим себя