Притча о свете и цвете
- Окт-19, 2008
- Melinda
- 64 Комментариев
И друзей созову, на любовь свое сердце настрою,
А иначе, зачем на земле этой вечной живу.
Булат Окуджава
В экране одного черно-белого монитора жил-был пиксель. Те, кто не знает такого, спросите своих детей! Продолжаем. Он был такой маленький, что условимся называть его ласково: Пиль. Вот и хорошо. Поскольку монитор был черно-белый, Пиль и себя, и всех пикселей вокруг видел исключительно черно-белыми. И они ему такими не нравились! Но чужая душа - потемки. Это Пиль знал, как таблицу умножения. Всю жизнь прожив в своем ограниченном черно-белом мирке, он просто не представлял, как может быть иначе и продолжал по привычке делить все окружающее на белое и черное.
Но иногда он слышал, как вокруг говорили о каких-то странных цветах: красном, зеленом, синем... И Пиль ловил себя на том, что не хотел слышать эти непонятные слова. Тогда он начинал громко кричать на других, те в ответ орали на него, и все вокруг снова становилось черно-белым - родным и привычным. Тогда Пиль временно испытывал удовлетворение. Временно, потому что чувствовал, что в мониторе происходит нечто непонятное, но что?
Сжавшись в тугой комок, он пытался спрятаться, не желая никого пускать в свою частную жизнь. Нет мест! Так же поступали и другие пиксели, и Пиль даже радовался этому. Но однажды, после очередного особенно сильного ора, что-то вдруг встрепенулось в уголке его души и спросило: "Слушай, старик, а почему ты кричишь, ненавидишь, злишься? Ты что, прав? Как знать, как знать..."
Это неожиданное появление до сих пор незнакомого ему внутреннего голоса, разозлило Пиля еще больше. "Чего лезешь со своим... Сам знаю!" - закричал он, но, скорее, по привычке, потому что все же понимал, что ничего не знает.
Решение пришло неожиданно: он должен понять устройство его мироздания - монитора, где живет! Должен и все! Но как? Все было смутно и противно. Четкие и ясные понятия, правила его жизни, утратили свой исконный смысл. Он потерялся! Напряжение, охватившее его, заставило все тело одеревенеть, замерев в неподвижности. И Пиль заснул.
Ему приснилось, что он в глубоком-глубоком детстве. В том самом времени, когда его создавали цветной точкой. И не только его! Он увидел своих друзей-пикселей, сидящих с ним за одним... назовем это столом. Пиль четко знал, что они прекрасны!
"До чего же нам хорошо вместе!" - подумал Пиль. Его наполнило огромное наслаждение! Он ощущал себя таким же красивым и добрым. И он вдруг понял, что если соединиться с другими точками, то получится цвет. На душе у него стало так радостно, будто ее озарил невидимый свет. И Пиль словно прозрел! Ведь это так легко и приятно - ощущать себя в цвете и видеть мир цветным и совершенным!
Где-то глубоко внутри он понял и принял свою цветную природу в окружении теплого и доброго мира... И охватившее ощущение счастья размягчило его, растворяя зажимы, расслабляя душу, наполняя ее самыми радужными ощущениями.
Проснувшись, Пиль не сразу понял, что происходит. Его не покидало ощущение уюта и спокойствия, заполненности и завершенности. И он сказал себе: "Случилось что-то невероятно замечательное!" Он увидел, что множество его товарищей так же, как и он, желают жить в цвете. И Пиль знал, что делать!
- Друзья! - обратился он к товарищам. - Надо искоренить то жуткое безобразие, что поселилось в наших душах... Мы все хотим увидеть цветной мир. Но каждый в отдельности видит его только черно-белым. Это потому, что мы разобщены и равнодушны друг к другу.
Пиль остановился и всмотрелся в блестящие от радости глаза товарищей.
- Судьба определила нам жить вместе внутри экрана и нам нужно научиться чувствовать и любить друг друга. Преломляясь в таком соединении, проходящий сквозь нас белый свет и создаст цветную картину - совершенно другой мир!
Пиль вдруг ощутил в себе такое желание света... В этот миг всех пикселей и себя он увидел во всех красках. Как тогда, во сне. Его это очень удивило, но где-то в сокровенной глубине души знал: "Все теперь будет хорошо". И Пиля наполнила чарующая легкость, радость...
Человек не может исправить то, чего в нем нет. Ему кажется, что он в состоянии исправить мир, но мир в этом не нуждается. Не зная Закона природы, силы, управляющей миром, не понимая, как действовать и в каком направлении, человек никогда не решит проблемы мира. Попытки не приведут его к добру, и он будет страдать от собственной беспомощности и отчаяния, пока не осознает, что прежде необходимо усвоить закон. (Из каббалистических источников)
Влад Рутус
Комментарии
-
Зеркало
- 0:40
- 26 Май, 2010
"Вы не можете знать, что мне важно, а что неважно."
Я и не говорил, что знаю. Я сказал: "думаю".
"Думаю, притча писалась ради этого..."
Я про это и говорю.
"и автор, скорее всего, не предполагал, что его наивное - "В экране одного черно-белого монитора жил-был пиксель."будет иметь такой "успех"."
Знаете, когда-то в детстве мне ставили пластинку со сказкой "Алиса в стране чудес" - музыкальной версией знаменитой сказки Кэрролла. Недавно я нашёл её в Интернете и с удовольствием переслушал. Так вот, там замечательные слова были сказаны: "Дитя моё, никогда не произноси слова только за то, что они красивые и длинные. Говори только о том, что понимаешь".
-
Levanter
- 18:08
- 25 Май, 2010
"Я думаю, вам это было не важно с самого начала."
Вы не можете знать, что мне важно, а что неважно.
"А ведь это ключевой момент в притче - то, ради чего она, собственно, и писалась."
Думаю, притча писалась ради этого: "- Судьба определила нам жить вместе внутри экрана и нам нужно научиться чувствовать и любить друг друга. Преломляясь в таком соединении, проходящий сквозь нас белый свет и создаст цветную картину - совершенно другой мир!
Пиль вдруг ощутил в себе такое желание света... В этот миг всех пикселей и себя он увидел во всех красках. Как тогда, во сне. Его это очень удивило, но где-то в сокровенной глубине души знал: "Все теперь будет хорошо". И Пиля наполнила чарующая легкость, радость...", и автор, скорее всего, не предполагал, что его наивное - "В экране одного черно-белого монитора жил-был пиксель."будет иметь такой "успех"."Я думаю, Life просто высказала в одном предложении суть всего того, что я пытаюсь до вас донести уже на протяжении 4 страниц, а спорить ей неинтересно."
Ну и зря...
-
Зеркало
- 18:11
- 24 Май, 2010
"Да ничего я не разрывал... действительно говорил о цвете... мне показалось, что для вас тут была какая-то загвоздка..."
Да нет, это не у меня загвоздка. Это у автора загвоздка и у вас загвоздка. Ваша фраза: "Чёрный, белый и вообще любой цвет, я отношу к одной категории - цвет. Это свойства одной категории. Какое тут взаимоисключение?" сказана ни к селу, ни к городу. Я просто пытался хоть как-то её оправдать.
"Знаете, мы столько говорим об этом, что мне уже НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ВАЖНО, каким фантастическим образом переродился монохромный монитор."
Я думаю, вам это было не важно с самого начала. Вы просто закрываете глаза на недостатки. А ведь это ключевой момент в притче - то, ради чего она, собственно, и писалась.
"Life -1, за неконструктивную критику"
Я думаю, Life просто высказала в одном предложении суть всего того, что я пытаюсь до вас донести уже на протяжении 4 страниц, а спорить ей неинтересно.
-
Levanter
- 9:46
- 24 Май, 2010
Я предполагаю, что вы просто слово "чёрно-белый" разорвали на два слова "чёрный" и "белый" и решили, что чёрно-белый - это и есть чёрный и белый,
Да ничего я не разрывал... действительно говорил о цвете... мне показалось, что для вас тут была какая-то загвоздка... А если неправильно понял вас, то в каком-то комменте упоминал и об этом. Кроме того я уже говорил, что счёл и Пиля и монитор обобщёнными образами и высказывался всё время в этом свете.Вот эти "может" и "не может" и есть взаимоисключающие понятия!
Спасибо, что рассказали! Знаете, мы столько говорим об этом, что мне уже НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ВАЖНО, каким фантастическим образом переродился монохромный монитор. А с моей логикой (наверное удивлю вас) всё в порядке...
Life -1, за неконструктивную критику, а автору +1 за попытку). -
Зеркало
- 10:00
- 22 Май, 2010
"Поясните, что это означает. Как раз мне непонятно что вы доказываете. Я всё время говорю О ПРИТЧЕ. А вы О ЧЁМ? Чёрный, белый и вообще любой цвет, я отношу к одной категории - цвет. Это свойства одной категории. Какое тут взаимоисключение?"
Ладно, попробую. Очень надеюсь, что вы хотя бы попытаетесь меня понять...
Во-первых, вы говорите не о притче, а о цветах. Ваши рассуждения к притче имеют весьма отдалённое отношение. Я вообще не понимаю, к чему вы заговорили о чёрном и белом цвете. Я могу только предполагать. Я предполагаю, что вы просто слово "чёрно-белый" разорвали на два слова "чёрный" и "белый" и решили, что чёрно-белый - это и есть чёрный и белый, т.е. точно, как в анекдоте: "Вот тебе 1 доллар и ещё один доллар, итого 11". Понимаете, в чём дело, слово "чёрно-белый" означает не цвет и даже не совокупность этих двух цветов. В данном случае, слово "чёрно-белый" означает техническую характеристику монитора, отражающую его способность показывать цвета только в определённом спектре, точнее оно означает, что монитор может показывать ТОЛЬКО чёрный, белый и разные оттенки серого цвета. Цветной монитор, в отличие от чёрно-белого, может показывать гораздо больше цветов, но он, так же как и чёрно-белый монитор, может показывать и чёрный и белый и все оттенки серого. Отличие цветного монитора от чёрно-белого состоит не в том, что один показывает только чёрные и белые пиксели, а другой - только цветные, а в том, что цветной монитор МОЖЕТ показать, скажем, красный пиксель, а чёрно-белый НЕ МОЖЕТ. Вот эти "может" и "не может" и есть взаимоисключающие понятия! А то, что вы говорите про цвета не имеет никакого отношения к понятиям "чёрно-белый" и "цветной". Вы выдаёте за истину результат вашей, кхм, как бы это помягче сказать, весьма своеобразной логики, даже не пытаясь чётко и внятно объяснить, как вы пришли к такому результату (за вас это приходится делать мне) и удивляетесь, как это я вас так долго не понимаю."Знаете, не обижайтесь, но наш разговор мне уже кажется фантасмагорией."
Не обижайтесь, но вы по-моему просто всеми силами пытаетесь оправдать автора, наплевав на логику и здравый смысл. Я понимаю, что вам очень нравится эта притча, но попытайтесь быть хоть немного объективней. Life права: смысл у неё, может быть, и хороший, но, вот, образы никуда не годятся.
-
Levanter
- 8:24
- 22 Май, 2010
Чёрно-белый и цветной - это взаимоисключающие понятия по определению, не важно в чьём "лице".
Поясните, что это означает. Как раз мне непонятно что вы доказываете. Я всё время говорю О ПРИТЧЕ. А вы О ЧЁМ? Чёрный, белый и вообще любой цвет, я отношу к одной категории - цвет. Это свойства одной категории. Какое тут взаимоисключение?
Знаете, не обижайтесь, но наш разговор мне уже кажется фантасмагорией. -
Зеркало
- 19:56
- 21 Май, 2010
"Если подсобрать, о чём мы тут разговаривали, то примерно так: монитор обобщённый образ. Предполагается, что вначале он был чёрно-белым. Пиль и видел себя и всех пикселов чёрно-белыми.
Ну… потом стал цветным. Предполагается и то, что это тоже неважно. По задумке автора."Одним словом, бред, как я и говорил:)
""- Судьба определила нам жить вместе внутри экрана и нам нужно научиться чувствовать и любить друг друга. Ведь наш мир создан для этого! Проходящий сквозь нас белый свет и создаст цветную картину - совершенно другой мир!" Ну, что-то так, или совсем не добавлять."
И это по-вашему лучше?
"Кстати, точно также нелогично: если притча совсем фигня, то почему она на всеобщем обозрении? Автор же не заставлял её выставлять."
Я вам открою страшную тайну: на этом сайте 90% всех притч - фигня. Почему так получилось, вопрос довольно сложный и поднимался он уже не один раз...
"Хотел сказать, что чёрно-белый и цветной пиксели в лице собирательного Пиля не взаимоисключение, как мне показалось, вы подумали. Если неправильно понял, сорри."
Чёрно-белый и цветной - это взаимоисключающие понятия по определению, не важно в чьём "лице". Каким образом вы пытаетесь доказать обратное, я совершенно не понимаю. Ваш метод доказательства напоминает анекдот:
Подходит сын к отцу:
- Пап, ты обещал дать мне одиннадцать долларов, когда я полyчy по математике пять.
- Hy.
- Hy вот: позавчеpа я полyчил два, вчеpа - два и сегодня - кол, итого пять.
- Вот тебе один доллаp и еще один - итого одиннадцать. -
Levanter
- 15:16
- 21 Май, 2010
Если подсобрать, о чём мы тут разговаривали, то примерно так: монитор обобщённый образ. Предполагается, что вначале он был чёрно-белым. Пиль и видел себя и всех пикселов чёрно-белыми.
Ну… потом стал цветным. Предполагается и то, что это тоже неважно. По задумке автора."Вот, придумайте, что вставить, а потом говорите."
"
"Всю жизнь прожив в своем ограниченном черно-белом мирке, он просто не представлял, как может быть иначе и продолжал по привычке делить все окружающее на белое и черное". Это можно не исправлять - уменьшительное "мирок" сойдёт за личностный мирок. Кстати, точно также нелогично: если притча совсем фигня, то почему она на всеобщем обозрении? Автор же не заставлял её выставлять. Хотя это меня уже не касается.
А подправить всё же можно было бы. Вот это вот, беспомощное - Преломляясь в таком соединении меня почему-то тронуло."И что?"
Я не забыл ответить... так вышло. Хотел сказать, что чёрно-белый и цветной пиксели в лице собирательного Пиля не взаимоисключение, как мне показалось, вы подумали. Если неправильно понял, сорри.
-
Зеркало
- 1:03
- 21 Май, 2010
"Не развалится... если ещё поубирать..."
Ага, только тогда станет совершенно непонятно, с какой стати он себя и всех пикселей видел исключительно чёрно-белыми.
"Возвращаюсь к этому перлу. Убрать бредовое - "преломляясь в таком соединении"... вставить что-нибудь."
Вот, придумайте, что вставить, а потом говорите. Сомневаюсь, что найдётся хоть какое-то разумное объяснение для внезапного превращения чёрно-белого монитора в цветной.
-
Levanter
- 18:16
- 20 Май, 2010
Почему я должен его убирать? Я же не автор притчи. К тому же, если его убрать, то вся притча развалится.
Не развалится... если ещё поубирать. К примеру тут:"- Судьба определила нам жить вместе внутри экрана и нам нужно научиться чувствовать и любить друг друга. Преломляясь в таком соединении, проходящий сквозь нас белый свет и создаст цветную картину - совершенно другой мир!
Возвращаюсь к этому перлу. Убрать бредовое - "преломляясь в таком соединении"... вставить что-нибудь.- Может. Правда, такая фигня получается.
Ага, почти фигня - наше обсуждение). Но всё-таки разбираемся. -
Зеркало
- 14:16
- 20 Май, 2010
"Не думаю. Чёрный, белый, всякий цвет - это относится к одной категории -цвет. Любая палитра содержит многие цвета в таком виде, как они воспринимаются."
И что?
"Уберите из фразы в притче "В экране одного черно-белого монитора жил-был пиксель" слова "чёрно-белого" и все дела."
Почему я должен его убирать? Я же не автор притчи. К тому же, если его убрать, то вся притча развалится.
"Мне - вообще любое мышление. Главное - мыслить, а там разберёмся..."
Это как в том анекдоте?
Пришла девушка устраивать секретаршей.
- С какой скоростью вы печатаете?
- 1000 знаков в минуту.
- Не может быть!
- Может. Правда, такая фигня получается. -
Levanter
- 13:31
- 20 Май, 2010
"Levanter, посмотрите в словаре слово "взаимоисключающие". Похоже, вы его не поняли или не заметили."
Не думаю. Чёрный, белый, всякий цвет - это относится к одной категории -цвет. Любая палитра содержит многие цвета в таком виде, как они воспринимаются.
"Да, кто вас заставляет о нём ежечасно думать?"
Да никто. Просто я занимаюсь архитектурой и уверяю вас, ни мне, ни моим коллегам, особенно не нужно на экране, ни под каким видом кладбище из мёртвых пикселей, в т. ч. заброшенные могилки. Только в свете этого.
"Ты ему про Фому, он тебе про Ерёму..."
Так в чём проблема-то. Уберите из фразы в притче "В экране одного черно-белого монитора жил-был пиксель" слова "чёрно-белого" и все дела.
"Я не знаю, какой вам больше по душе. Мне - первый."
Мне - вообще любое мышление. Главное - мыслить, а там разберёмся...
-
Зеркало
- 10:58
- 20 Май, 2010
"Один человек может воплощать в себе черты многих людей -собирательный образ."
Levanter, посмотрите в словаре слово "взаимоисключающие". Похоже, вы его не поняли или не заметили.
"Да, я не думаю ежечасно о мёртвом пикселе."
Да, кто вас заставляет о нём ежечасно думать?
""Объясните, как из чёрно-белого изображения на чёрно-белом мониторе получить "цветную картину"."
Монитор тоже собирательный образ - обобщённое пространство."Ты ему про Фому, он тебе про Ерёму...
"Автору нужно предложить переделать текст, чтобы было понятно даже 5-ти летнему ребёнку. АВТОРУ!"
Ну, так и предложите, если вы так верите в его непогрешимость и глубокое проникновение в суть вещей. Мне просто интересно, почему вы до сих пор пытаетесь оправдать любые изъяны в его притче.
"Например, не в обиду будь сказано, я не чувствую, что вы по типу мышления (не ментальность) вполне русский, а русского человека я знаю, не сомневайтесь."
Я не знаю, что вы имеете в виду, поэтому не обижаюсь, но по-моему существует только 2 типа мышления - логическое и неправильное. Я не знаю, какой вам больше по душе. Мне - первый.
-
Levanter
- 8:53
- 20 Май, 2010
Ну не может одни объект иметь взаимоисключающие характеристики.
Один человек может воплощать в себе черты многих людей -собирательный образ. И сказочный объект тоже.Не может человек быть одновременно блондином и брюнетом, чёрным и белым, русским и китайцем.
По рождению не может... Вообще это тема глубокая и не для обсуждения тут. Скажу только, что человек не всегда по психофизическим характеристикам и по внешним данным является тем, кем родился. Например, не в обиду будь сказано, я не чувствую, что вы по типу мышления (не ментальность) вполне русский, а русского человека я знаю, не сомневайтесь.Я не понимаю, т.е. вы, пока не прочитали притчу до конца, про битый пиксель не вспомнили?
Да, я не думаю ежечасно о мёртвом пикселе. Тем более, что мой монитор в порядке. Речь о диапазоне мыслей человека, особенно если это связано с его деятельностью.Объясните, как из чёрно-белого изображения на чёрно-белом мониторе получить "цветную картину".
Монитор тоже собирательный образ - обобщённое пространство.Я хочу почитать о смысле того предложения, которое я считаю бредом.
Автору нужно предложить переделать текст, чтобы было понятно даже 5-ти летнему ребёнку. АВТОРУ! -
Life
- 23:15
- 19 Май, 2010
Мысль в притче интересная, а вот образы подобраны неудачно. Это факт.
Притчи © 2021 / ALL RIGHTS RESERVED