Притча о добре и зле

Комментарии

• • Нюсик

  • 5:25
  • 15 Май, 2008

  Мария, посмотрите фильм "Остров" Павла Лунгина ...

• • Мария

  • 17:29
  • 14 Май, 2008

  Странное мнение, библиолюб... А если кто-нибудь решит проверить свои способности убивать на вас и вашей семье?

• • библиолюб

  • 4:09
  • 13 Май, 2008

  поэтому-то учитель и посылает своего ученика совершит все это.

• • Зеркало

  • 19:07
  • 11 Май, 2008

  А как узнать, умеешь ли ты врать, ни разу не соврав, умеешь ли ты убивать, никого не убив, умеешь ли ты красть, ни разу не украв?

• • библиолюб

  • 16:29
  • 11 Май, 2008

  я считаю, что смысл этой притчи в том, чтобы следовать нравственному пути осознонно, вопреки своим дурным наклонностям.не врать не потому, что ты не умеешь, а потому, что считаешь это аморальным.не убивать не потому, что ты боишься, а потому, что жизнь каждого существа для тебя священна.не красть не потому, что это карается обществом, а потому, что это не отвечает твоим моральным принципам.притча-то на мой взгляд о воспитании внутренней морали, а не о добре и зле.

• • Солнце

  • 22:26
  • 07 Авг, 2007

  Это настолько индивидуально...
  То что для тебя добро, для другого может оказаться злом...
  Убивая таракана в кухне, ты делаешь для себя добро, а для таракана? (простите за такое сравнение)...
  А притча по-моему о том, что познать истину можно только в процессе самой жизни, а не обучаясь у других...ведь истина у каждого своя:)

• • Знахарь.

  • 21:22
  • 07 Авг, 2007

  Здравы будьте
  Ничто не обходится человеку так дорого, как его ложное представление о добре и зле.
  Ф. Ницше
  

• • PAMA3AH

  • 20:43
  • 07 Авг, 2007

  PAMA3AH, простите, но куда вы лезете со своим "злом и добром"?
  и я бы с вами поговорил на эту тему
  Чего-то не очень хочется...
  Моя фраза - это попытка привязать смысл притчи к его названию.

• • Роман

  • 15:38
  • 07 Авг, 2007

  "Алаверды притче":И юноша (теперь уже ученик мастера) пошёл по пути познания. И на этом пути осознал он, что рос в теплице – не имел мук выбора: он не умел лгать (потому как, не знал самой правды), он не умел воровать (потому как, не знал чего желает), он не умел убивать (потому как не было у него того, что бы он ценил выше жизни). Познал он себя… И пришло искушение: и клеветал он против того, во что верил и присваивал то, что ему не принадлежало,… и понял что для него дороже жизни – спокойный сон / совесть. Теперь решил он пойти на убийство – и поднёс кинжал к своей груди. И познал, что научился убивать… А познав решил не делать: ибо понял, что это самый лёгкий путь к «спокойному сну»: такой же лёгкий, как солгать и украсть, а значит и такой же неверный. И в этот самый момент появился перед ним Мастер, ибо, когда ученик готов – приходит учитель. И сказал Мастер: «Если бы умные учились на чужих ошибках, а дураки на своих, то тогда бы умным пришлось учиться у дураков… Поэтому, только на своих ошибках может научиться человек … И самая большая победа – это победа над собой: когда можешь не делать то, что умеешь… Пришла пора, мой друг, и тебе становиться Мастером! Ты готов?»…

• • Pollion

  • 21:35
  • 06 Авг, 2007

  PAMA3AH, простите, но куда вы лезете со своим "злом и добром"? - если вы хотите спорить и узнавать о "добре и зле", то нужно создавать отдельную тему или форум, - ведь вы же "должны" знать, что "добро и зло" - уже миллион раз было исковеркано... о нем спорили испокон веков - "зло" и "добро" ужасно избито за все время человечества... Если для вас есть точное или приближенное определение, что такое "добро", и что такое "зло", то лучше чтобы вы это нам объяснили и сказали... и я бы с вами поговорил на эту тему, но уже не через комментарии, а хотя бы через чат либо как-нибудь еще, но это если вас в действительности беспокоит этот вопрос о "добре" и "зле"

• • PAMA3AH

  • 13:14
  • 06 Авг, 2007

  Познать зло не делая этого, это и будет добро?

• • Pollion

  • 6:47
  • 06 Авг, 2007

  Зеркало, не удивили... - это логично...
  Так же вы в праве делать все то, что заблагорассудится вам... - это ваше право... Не хотите... и не надо... - Лишь одобрю...
  

• • Зеркало

  • 6:29
  • 06 Авг, 2007

  Pollion, боже упаси, никогда я не выступал в роли ученика (во всяком случае на этом сайте), равно как и в роли учителя тоже не выступал, скажу даже более, я бы никогда не пришёл к этому "мудрецу" и тем более к вам в качестве ученика...

• • Pollion

  • 6:19
  • 06 Авг, 2007

  Зеркало, вы сейчас выступаете в качестве того ученика - согласитесь, но вы, похоже, даже и не пытаетесь, что-либо осознать, - именно и нужна такая притча, что бы "вы" хотя бы задумывались над этим... - Я не собираюсь быть тем мудрецом, но я и не буду объяснять эту истину - Вы сами "должны" ее понять, и только вы... И пока вы это не осознаете - нет смысла говорить об этом... - что, в принципе, и имелось в виду в этой притчи...
  ЗЛЮРИК, а чем вам не учитель мудрец? - он же дал ему повод осознать, то, что он "должен" знать то, что он это все делать умеет, - это, между прочим, очень хороший и полезный урок мудреца...
  Нюсик, - тут согласен, идея верная, но многие в этом деле просто ему могут помочь, как и сделал это мудрец, - конечно и то, и то подходит, так что... - не придираюсь...
  

• • Зеркало

  • 4:08
  • 06 Авг, 2007

  Pollion, я уже как-то говорил, что очень сложно вести спор с человеком, в словах которого отсутствует логика, вопреки вашим словам, что "это логично". Слова "это очевидно" - не аргумент в споре. Нашим предкам, например, было очевидно, что Земля плоская или что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот...
  
  А что касается "осознанности", то на мой взгляд, это, как раз, вы не осознаёте, что бывают люди, отличные от вас. И если вы (или я) "умеете лгать, воровать и убивать", то это не означает, что другие люди такие же.