Первая виноградная лоза

Комментарии

• • Барион

  • 22:43
  • 18 Июн, 2008

  Что мне не нравится, так это бестолковые библейские предания...)

• • Vira

  • 21:22
  • 18 Июн, 2008

  Но ведь в притче только Сатана предлагает себя в компаньоны Ною.
  Мы можем так спорить долго и нудно. Главная же мысль притчи в том, что очень точно подмечены стадии опьянения человека. С таким же успехом можно было написать: "Посадил человек первую виноградную лозу..." Или я ошибаюсь?

• • Барион

  • 21:02
  • 18 Июн, 2008

  Вира, если Ной простой человек и взял в компаньоны ...САТАНУ...то, какой он тогда праведник????????
  Сатана -это противоположность Бога,
  А Бога Ной не догадался взять в компаньоны???)

• • Vira

  • 20:13
  • 18 Июн, 2008

  Все правильно. Ведь Ной - простой человек и он ошибся, взяв в компаньоны Сатану. Как он мог знать, что делает правильный выбор?

• • Барион

  • 19:59
  • 18 Июн, 2008

  Если бы человек всегда бы делал правильный выбор, то он бы не был человеком, а был бы ...Богом...
  В живой природе нет чистых металлов, чистых кровей, чистого ....Этим считается Бог, Святой дух, Творец, Создатель, Аллах называйте это как угодно...
  Для того чтобы делать всегда правильный выбор, следует руководствоваться ТОЛЬКО своим ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫМ сознанием, для этого следует всегда находиться в трансе или во сне...
  Если постоянно спишь, то умрёшь от истощения и следовательно, физическое тело вам не нужно, тогда вы свободны от ошибок..Вывод:смерть -это машина времени, превращающая вас в ...Бога
  Далее, транс...Я не знаю, как долго человек может находится в трансе, который включает в себя и сон, когда физическое тело отдыхает, но по всей вероятности, чем больше человек будет в трансе, тем ближе он станет к ...Богу, НО обладая физическим телом, не станет им никогда, как компьютер никогда не станет человеком...Примерно так...)
  
  

• • Vira

  • 18:37
  • 18 Июн, 2008

  Барион, судя по вашим словам, у человека всегда есть выбор как себя использовать. Но будет ли правильным данный выбор, человек узнает только спустя время. Если бы человек был во всем идеален и совершенен, то он никогда бы не ошибался и всегда делал правильный выбор.

• • Барион

  • 17:51
  • 18 Июн, 2008

  Тут бесполезно спорить...)
  Сам человек и есть идеал...природы,
  а вот как он сам себя использует, то это только его, причем личные проблемы и удовольствия...)

• • Рамазан

  • 17:35
  • 18 Июн, 2008

  Ключевое слово в вашем споре - "совершенство".
  дело в том, что словари (н-р, Ушакова) дают как минимум 2 определения этому слову.
  Не вдаваясь в подробности: 1) Наличие достоинств, добродетелей 2)Отсутствие недостатков, Идеал.
  Говоря проще, Vira утверждает, что человек - НЕ идеал, так?
  А Барион, говорит, что человек полон достоинств которым его наделила природа, так?
  Вот и спорьте теперь дальше...
  

• • Барион

  • 13:52
  • 18 Июн, 2008

  и ИМЕННО ЭТО ЯЛЯЕТСЯ СОВЕРШЕНСТВОМ ЧЕЛОВЕКА...)
  Тем гениальным порождением матушки природы

• • Барион

  • 13:51
  • 18 Июн, 2008

  Вира, "попробуйте поднять" ДРУГИЕ точки зрения
  Человек смертен физически, все вещи и события, обьективные и субьективные обладают двойственностью
  (философия субьект-обьект, религия-атеизм, библия-небиблия и т.д.),то есть в общем, есть ЧТО-ТО, НО ТАКЖЕ И ЕСТЬ ЕГО ЗЕРКАЛЬНОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ, которое если присмотреться внимательно, совершенно НЕ ТАКОЕ, каким видится с первого взгляда, а несколько ...призрачное..
  Следовательно, человек представляет собой смертное и одновременно бессмертное творение природы,
  и также совершенное(если он так думает) и несовершенное(по той же причине), законченное(если думает, что всё познал) и незаконченное(если учится и мыслит постоянно)...
  всё это можно рассмотреть с трёх точек зрения-
  точка зрения вашего сознания, вашего подсознания и постороннего наблюдателя(психология)...
  И третье, рассмотреть это в трехмерной системе координат, x,y,z(математика)
  С четырьмя переменными(матрица)
  Это КАЖУЩАЯСЯ сложность, все ОЧЕНЬ ПРОСТО...
  И ЭТО СО

• • Vira

  • 12:10
  • 18 Июн, 2008

  С точки зрения Библии, человек несовершенен, так как смертен.
  А в чем совершенство человека? В том, что он может думать и создавать?

• • Барион

  • 23:24
  • 17 Июн, 2008

  Человек то как раз совершенен, нет ничего подобного больше в природе, только как он своё совершенство использует, это уже другой вопрос...)

• • Яблочко

  • 23:00
  • 17 Июн, 2008

  "Редко человек, прежде чем соглашаться, думает о последствиях, ведь не известно какими они будут"

  Точно неизвестно какими будут последствия, но предпологать надо.

  "И уж тем более не думает о мере, когда пьет."

  Почему? Думаю, только опустившие алкоголики не могут думать, так как их мозг значительно разрушен алкоголем. Остальные должны помнить свою меру)

• • Vira

  • 21:09
  • 17 Июн, 2008

  Барион,рождающиеся Нои никогда так не будут поступать. Редко человек, прежде чем соглашаться, думает о последствиях, ведь не известно какими они будут. И уж тем более не думает о мере, когда пьет.
  Ведь человек несовершенен, не так ли?

• • Барион

  • 5:24
  • 17 Июн, 2008

  "Человек, пьющий вино, обнаруживает поочередно же природные свойства всех названных тварей: вначале он кроток как овечка, потом становится отважным как лев, по мере опьянения начинает кривляться как обезьяна, и, наконец, валяется в грязи подобно свинье"
  "Мутация - неопределенная изменчивость в отличие от определенной носит наследственный характер. По Дарвину, незначительные изменения в первом поколении усиливаются в последующих. Дарвин подчеркивал, что решающую роль в эволюции играет именно неопределенная изменчивость. Она связана обычно с вредными и нейтральными мутациями, но возможны и такие мутации, которые оказываюся перспективными."
  Следовательно, чаще нужно было мыть мутатор, чтобы
  рождающиеся Нои, прежде чем соглашаться, ИНОГДА ДУМАЛИ, либо, КОГДА ПИЛИ, знали меру, либо вообще не пили, либо оставались обыкновенными, а не изображали из себя неких праведников...)