• Янв-22, 2010
  • Paul
  • 15 Комментариев

1. Бог, который сотворил мир, - личность, но отнюдь не Абсолют. <…>
2. Бог, создав пространство вне себя, ограничил себя, ибо Сам находится вне созданного им пространства. Следовательно, Бог не вездесущ.
3. Создав время, явление самостоятельное, Бог ограничил себя, ибо Он не может сделать бывшее не бывшим. Следовательно, Он не всемогущ.
4. Создав души, наделенные свободной волей, Бог не может предугадать их поступки, иначе воля была бы не свободной. Следовательно, Он не всеведущ.
5. Это так, потому что Он добр, ибо если бы Он был вездесущ, то Он бы был и во зле, и в грехе, а этого нет.
6. Это так, потому что Он милостив, ибо если бы Он был всемогущ и не исправил зла мира сего, то это было бы не сострадание а лицемерие.
7. Это так, потому что если бы Он был всеведущ, то знал бы злые помыслы людей, готовых сознательно совершить грех, а люди не смогли бы избежать греха и поступить иначе, дабы не нарушить волю Его. Но тогда за все деяния должен отвечать Он, а не люди, которые всего лишь исполнители.
8. <>
9. Если Бог не повинен в зле мира сего, то источник зла – Сатана. Но если Сатана сотворен Богом, то вина за его дела – на Боге. Так как этого не может быть, то, значит, Сатана – порождение небытия и сам небытие.
10. Сатана действует, а значит небытие может стать активным. Небытие облекает частицы Света и влияет на свободную волю людей через ложь, через необратимость времени и через разрывы в пространстве. Зло приходит в этот мир из небытия, и горе тем, через кого оно приходит.
11. Те люди, <…> которые свободным волеизъявлением принимали обольщения Сатаны, превращались в нежить и теряли высшие блага: смерть и воскресение; ибо тот, кто не живет, не может ни умереть, ни воскреснуть.
12. Бог-создатель спасает людей по их молитве, тем что дает им силу преодолеть зло и страдания, чем вытесняет Сатану «во тьму внешнюю».
Л.Н. Гумилев
Древняя Русь и Великая Степь.

Комментарии

    • Levanter
    • 16:15
    • 24 Янв, 2010

    "Я думаю, что Бог сам оживляется с помощью человеческого сознания"

    Пожалуй, что и так - от перестановки слагаемых сумма......
    Единственный нюанс, как мне кажется - для этого первоначально нужно усилие, а когда Бог начнёт оживать, просто не мешать ему.
    И возможно, однажды состояние богочеловека станет нормальным для людей...

    "(и не только человеческого)."

    Если речь о животных, то они, скорее всего, всегда с Богом, насколько им это доступно, так думаю.

    • Зеркало
    • 0:43
    • 24 Янв, 2010

    "Однако думаю, что Бога можно оживлять, но только с помощью человеческого сознания."

    Я думаю, что Бог сам оживляется с помощью человеческого сознания (и не только человеческого).
    А так как понятие - Бог - может ментально давить на человека, то правы те религии или учения, где обходятся без этого понятия, придерживаясь самой духовной чистоты, которую оно даёт.
    +1

    • Levanter
    • 14:22
    • 23 Янв, 2010

    Я вообще думаю, что Бог - Нечто сильное, но мёртвое.
    Поэтому правы те религии, где Богу не придаются личностные черты.
    Однако думаю, что Бога можно оживлять, но только с помощью человеческого сознания. Поэтому правы и те религии, где есть термин "богочеловек".
    А так как понятие - Бог - может ментально давить на человека, то правы те религии или учения, где обходятся без этого понятия, придерживаясь самой духовной чистоты, которую оно даёт.

    Получается, все правы. Такое моё субъективное мнение.
    Мораль: люди, по сути, ответственны за себя сами.

    • Зеркало
    • 20:22
    • 22 Янв, 2010

    По моему мнению, во-первых, это не притча, а просто рассуждения отдельного человека, вскрывающие противоречия в представлениях людей о Боге. При этом автор на свой вкус принимает одни из этих представлений и отвергает другие. Я думаю, каждый человек имеет право на своё мнение и мировоззрение.

    • #M#
    • 20:17
    • 22 Янв, 2010

    Притча перенесена в раздел "Авторские"

    • Рамазан
    • 19:41
    • 22 Янв, 2010

    для Бога
    Удалить конечно можно. Однако, Лев Гумилев настолько известная личность, что все его труды уничтожить не удастся. Все равно они где-то будут опубликованы.

    • для Бога
    • 19:01
    • 22 Янв, 2010

    это богохульная, а не христианская притча. лучше удалите ее.

    • Levanter
    • 16:21
    • 11 Фев, 2009

    Но тогда за все деяния должен отвечать Он, а не люди, которые всего лишь исполнители.
    Что-то там не так, в этих пунктах. Сильно напоминает логику человека, анализирующего то, за что люди сами в ответе.
    Мне кажется -у людей неправильное представление о Боге. Слишком одушевляют, наделяют самостоятельным, причём человеческим, мышлением. Бог, это симбиоз -его "Могу" с человеческим "Хочу". Просто нужно правильно сказать "Хочу". Почему люди этого не могут? Наверное потому, что их слишком запугали Сатаной.

    • Таня
    • 12:56
    • 11 Фев, 2009

    А, вот еще из детства вспомнилось. Реклама:
    Пейте томатный сок - это здоровье! Здоровье - это работа! Работа - это деньги! Деньги - это женщины! Женщины - это болезни! Болезни - это смерть! Не пейте томатный сок!!! Это конечно сильно утрированно, но точно выражает положение вещей в этой притче.

    • Таня
    • 12:52
    • 11 Фев, 2009

    Гумилев хитренький. Каждое его изречение даже с первого взгляда звучит обманно. Это похоже на загадку про 25рублей и взявшийся из неоткуда лишний рубль. Просто он выдает за аксиому, вещи таковымине являющиеся :) Я ж говорю - хитренький:)

    • Яблочко
    • 19:17
    • 26 Янв, 2009

    Anonymous, а у Вас только кастрюли бестолковые?)))
    Если серьёзно, каждый человек идёт к Богу. Но каждый своей дорогой!

    • Рамазан
    • 0:43
    • 18 Янв, 2009

    Нуу.. кастрюля же видит что в нее кладут. Значит косвенно может судить об интеллекте хозяйки. Гыгы)))
    Хотя, я с вами согласен.

    • Anonymous
    • 0:25
    • 18 Янв, 2009

    думаю,человек может охарактеризовать пути господни также,как кастрюля из моей кухни человечий интеллект.

    • Барион
    • 18:41
    • 20 Авг, 2008

    Если бы все люди были счастливыми, чтобы они тогда делали...?
    Хотя они и сейчас ничего не делают...)переливают из пустого в порожнее...)

    • Барион
    • 18:25
    • 20 Авг, 2008

    1.Был бы абсолют, ничего бы не было...а может так оно и есть?!
    2.Откуда известно, что бог создал пространство вне себя, может оно внутри его
    3.Время явление самостоятельное и не зависит от НАШЕГО сознания, откуда мы знаем, что оно не зависит от Божеского
    4.Все поступки предсказуемы, ибо они управляемы самим человеком, только вот вопрос, откуда к человеку приходят мотивы, которые толкают его на поступки?
    5.Всё создано по подобию чего-то или кого-то, Бог ни добр, ни зол. Создавая животных, поедающих друг друга, он делал добро или зло? Либо растения, умервтляющие насекомых, другие растения или животных, он совершал зло или благо?!...Человек у них учился, копируя те или иные качества и комбинируя их при обощении...
    6.Это так потому, что ЕДИНСТВО И БОРЬБА СОЗДАЮТ ВИДИМОСТЬ ЖИЗНИ И ТАК НАЗЫВАЕМОГО ПРОГРЕССА...
    Если бы все расло непоедаемое и неуничтожаемое, то интересно что бы было?
    7.см.п5
    8. ><
    9.Всегда найдется виноватый или крайний...)

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED