Войти:

Несокрушимый дух

  2. Разные
  • Янв-01, 2006
  • Андрей
  • 11 Комментариев

Одно время у Иэмицу, третьего сегуна сёгуната Токугава, была любимая обезьянка. Она была очень шустрой. Однажды Иэмицу велел своим слугам попытаться ударить ее, но ни одному из них не удалось это сделать. Тогда Иэмицу попросил мастера меча Япо сделать то же самое, но обезьянка была такой подвижной, что даже Япо не мог настичь ее.
— Поскольку она прыгает быстрее молнии, лишь Такуан Осе из храма Токайдзи сможет опередить ее, — сказал Япо, и Иэмицу отправил посланца, чтобы тот доставил Такуана в замок.
— Осе, попытайтесь ударить эту обезьянку, — сказал сегун прибывшему Такуану.
Осе посмотрел, как она лежит на руках у сегуна и поднял свою палку священника. Только он поднял ее, чтобы ударить обезьянку, как она вскрикнула и простерлась перед Осе, словно умоляя о пощаде. Иэмицу и его свита была поражены и начали прославлять Такуана. В ответ Такуан рассмеялся и сказал:
— Здесь нет ничего особенного. Поскольку господин Япо и другие подданные беспокоились о том, что, целясь в обезьянку, сидящую на коленях у сегуна, они могут задеть самого сегуна, в их движениях недоставало духа. Но я был исполнен решимости если нужно, ударить самого сегуна. Обезьянка почуяла мой дух и испугалась.
Учение Такуана несложно. Нанося удар, просто наносите удар. При этом в вашем уме не должно быть ничего другого.

Комментарии

    • Durden
    • 3:09
    • 10 Июн, 2007

    Я писал, что нужно думать о СРЕДСТВАХ достижения цели. Тот Такуан в притче, что бы достичь цель(ударить обезьяну) был готов ударить этого человека. ВидИте аналогию: обмануть, предать, солгать, убить. Вот те самые средства, и о них нужно думать. Так причем здесь каратист и его удар?

    • Durden
    • 3:01
    • 10 Июн, 2007

    Да... Simurai, я ожидал этот ответ.
    Что же, давай разберем ваш пример. Должен ли этот человек перед ударом думать о силе его удара? Здесь-нет, он бьет с максимальной силой. На счет толщины досок, естественно перед тем, как взять доски, он должен подумать, сколько он сможет разбить. Или вы считаете, что ему все равно? положешь бревно, он и его разобьет, так? Что же касается траектории удара, так это одно из главных, т.к. он должен нанести удар под прямым углом, в противном случае, он рискует сломать себе руку.
    Судя по вашей логике(не думай ни о чем), какой-то "дядя Вася со двора", который не думает, будет в шепки разбивать все доски, ведь он будет достаточно быстр и силен:)))
    Да и примеры вы выбрали не удачные. Забить гвоздь и разбить доски-это не одно и тоже.
    PS: Кстати, тот мой пост был совсем о другом, если бы вы его поняли, то вопроса про каратиста не последовало бы, потому что он там совсем не кстати.

    • Samurai
    • 22:18
    • 08 Июн, 2007

    Durken, во время нанесения удара войн не должен думать, в противном случае удара не будет или он будет не достаточно быстр, силён :))
    попробуйте вбить гвоздь, когда во время этого процесса в голове будут мысли о молотке, гвозде, траектории, силе и прочем :))))
    Не удивлюсь, если во время забивания гвоздя вы будете часто промахиваться по его шляпке.

    • Яблочко
    • 22:23
    • 07 Июн, 2007

    Нанося удар, просто наносите удар. При этом в вашем уме не должно быть ничего другого. Думаю смысл в решимости. Человек может взвесить все "за" и "против", выбрать разумные средства, но колебаться и тем самым вредить принятому решению.

    • Durden
    • 21:54
    • 07 Июн, 2007

    Samurai, должен.

    • Роман
    • 19:23
    • 07 Июн, 2007

    Семь раз отмерь, один отрежь = семь раз представь себе разбитую доску, один раз ударь :0)

    • Samurai
    • 18:46
    • 07 Июн, 2007

    Durden, как вы ститаете?
    Должен ли думать человек занимающийся карате до при тамашивари(разбивание предметов) об ударе, его силе, траектории, о величине(толщине)досок? :))

    • Durden
    • 0:53
    • 07 Июн, 2007

    Тигра, постараюсь тебе объяснить.
    Тут зависит от человека, для кого-то она будет правильной, а для кого-то не будет. Вот, пословица: "Цель оправдывает средство", всегда ли ты пользуешься ей? Я думаю-нет. Иногда все-таки думаешь об этих "средствах", а есть те, кто о них не думает. Поэтому и написал я, что не всегда правильно это.

    • Тигра
    • 12:48
    • 06 Июн, 2007

    Напоминает притчу про стрелка и мишень.
    to Durden
    Почему ты думаешь, что такая логика неправильная?

    • Durden
    • 3:29
    • 06 Июн, 2007

    сорри за тавтологию

    • Durden
    • 3:25
    • 06 Июн, 2007

    Интересная логика (не думай о последствиях достижения цели, думай только о самой цели) ,но я думаю, не всегда правильная.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий
Поиск
Топ 10
Последние комментарии

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED