Неопределённое наклонение

  • Июн-23, 2009
  • Levanter
  • 4 Комментариев

Однажды учитель спросил у Моллы:
- В каком падеже слово "проза"?
- Это неопределённое наклонение, - ответил Молла.
Учитель рассердился:
- Почему ты не выучил урок?
Насреддин ответил, заикаясь:
- Учитель, ей-богу, урок я знаю, но я нарочно сказал так...
- Как это нарочно? - спросил учитель.
- Если бы я сказал, что это прошедшее время, то вышла бы длинная история. От этого проклятого времени одним словом не отделаешься - у него есть и повелительное наклонение, и сослагательное, и изъявительное, и страдательный залог, и возвратный, и взаимный, и общий; и мужской род, и женский, и средний; и единственное число, и множественное... А в неопределённом наклонении ничего этого нет. Поэтому я и сказал так, чтобы не затягивать время и напрасно не беспокоить вас.

Комментарии

    • Levanter
    • 13:28
    • 17 Июн, 2009

    Может и так.) Хотя, мне кажется - он считал слово "проза" глаголом. И не зная его правил, решил обезопасить себя, ссылаясь на время учителя.

    • Зеркало
    • 0:01
    • 17 Июн, 2009

    Потом уже подумал, может это просто версия анекдота про студента, который, придя на экзамен, выучил только про блох и все остальные вопросы сводил к блохам.

    • Levanter
    • 13:59
    • 16 Июн, 2009

    Мне показалось, нюанс именно в том, что он путает. Поэтому всё его последующее объяснение вызывает смех (у меня, во всяком случае).

    Думаю, надо ещё пояснить (не в связи с вашим замечанием), что в этом варианте Молла - имя собственное. В смысле Молла - ребёнок.

    • Зеркало
    • 13:11
    • 16 Июн, 2009

    Насреддин явно путает глаголы и существительные. А в чём тут смысл я так и не уловил.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED