Назло соседу
- Мар-04, 2012
- владимир шебзухов
- 26 Комментариев
"...Здесь будет город заложен
Назло надменному соседу."
А. С. Пушкин, «Медный всадник»
Указ Нептуна так гласил:
Чего бы, кто бы ни просил -
Принять условие такое:
Быть у соседа - боле вдвое!..
И строго-настрого для рыбки,
Коли Владыкой решено -
Чтоб исполняла, без ошибки,
Желание – всего одно!..
Бедняк, закинув невод в море…
(А дале повесть – сказ уж был),
Себе, на радость ли, на горе,
Соседа вспомнив, попросил:
«Кабы условие менялось,
Здоровье бы себе вернул.
Одно желанье ведь осталось…
Но для соседа – чересчур!
Что пожелаю, то я знаю.
(Коль в радость – знай себе пляши).
Давай-ка, рыбка золотая,
Меня лишь ока ты лиши!»
Нет - от желанья б отказаться
И рыбку в море отпустить:
Сосед бы зрячим мог остаться,
Да самому кривым не слыть…
Поди-пойми, с чего б, кто знает,
Себя кусает скорпион?!.
Но в сказке правду выбирают...
Что зло глаза слепит – не сон!
Комментарии
-
Владимир Шебзухов
- 0:39
- 20 Мар, 2012
Спасибо Администрации сайта, что вставили, мною, пропущенное четверостишие!С уваж.Шебзухов
-
Anonymous
- 18:27
- 03 Мар, 2012
Anonymous Написано 3 марта 2012, в 02:45
Может, все-таки попробовать выделить "жемчужное зерно" произведения? Проблема здесь может заключаться в том, что не всегда понятно, чего заслуживает человек, а чего нет.
..........
А и не надо ничего пробовать...проблема и "жемчужное зерно" у автора в последней строчке морали! -
Владимир Шебзухов
- 18:07
- 03 Мар, 2012
Сосед бы зрячим мог остаться,
Да самому кривым не слыть... -
Владимир Шебзухов
- 18:06
- 03 Мар, 2012
Anonymous Написано 3 марта 2012, в 02:45
Проблема здесь может заключаться в том, что не всегда понятно, чего заслуживает человек, а чего нет.
...............
Здесь нет проблемы -------
«Мне отмщение, Аз воздам»
из послания святого апостола Павла к Римлянам
.........
а у рыбака-был выбор --
Нет -- от желанья б отказаться
И рыбку в море отпустить... -
Anonymous
- 6:45
- 03 Мар, 2012
Какой же философский спор без драки?
Может, все-таки попробовать выделить "жемчужное зерно" произведения?
Думаю, что дело здесь не в зависти, во всяком случае, не только в ней. В формуле "тебе одно, а соседу в два раза больше" заложен конфликт с чувством справедливости, когда сосед, вроде бы никак не причастный к событию (не заслуживший), получает не весть откуда подарок судьбы. А не заслуженный подарок можно расценивать, как развращение человека, своеобразный паразитизм.
В таком случае противодействие этому событию становится логично и оправдано. Проблема здесь может заключаться в том, что не всегда понятно, чего заслуживает человек, а чего нет. -
Владимир Шебзухов
- 19:16
- 01 Мар, 2012
Не удивляйтесь Андрей!Если заметите.. я вообще не пишу комментов, а только отвечаю на них..(языком авторов комментов)дабы очистить путь для следующих своих произведений...(и напомню-не люблю болтовню и...хамство!)
-
Anonymous
- 19:07
- 01 Мар, 2012
Злюрик Написано 27 февраля 2012, в 19:07
Рифмовкой притчу излагая....
.............
Прийти-"ляпнуть" и уйти-дело немудрённое! -
Anonymous
- 17:36
- 01 Мар, 2012
Злюрик Написано 27 февраля 2012, в 19:07
Рифмовкой притчу излагая,
Публиковаться не спеши.
Про стихоплётство мало зная,
Ты притчи прозою пиши!
..............
Те, кто жадный на похвалу – бедны заслугами.Плутарх! -
Anonymous
- 4:44
- 01 Мар, 2012
Злюрик Написано 29 февраля 2012, в 23:24
Кто конкретно мыслит, тот конкретно излагает.
.......................
Я бы уточнил известную фразу--кто ясно мыслит, тот ясно и выражается!Излагать можно и словоблудством.Только причём тут эта фраза на этой стр.Тем, кому знаком только язык стихоплётства, естественно не будет понятен ясный поэтический язык!Автор коммента 1000 раз будет говорить-НЕТ, ему-1000 раз будут говорить-ДА! -
Злюрик
- 3:24
- 01 Мар, 2012
Кто конкретно мыслит, тот конкретно излагает.
-
Anonymous
- 16:30
- 29 Фев, 2012
Visor Написано 29 февраля 2012, в 12:23
«Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!».
...............
Крути ни верти.. а сайт-весёлый..Што тут скажешь!!! -
Visor
- 16:23
- 29 Фев, 2012
«Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!».-это Галкину, Задорнову, передаче «Кривое зеркало» и др. Anonymousам (т.е.безликим; бесцветным; неотличимых от других),которые Anonynuруют на Шекспира, Пушкина, Крылова, русский народный фольклор и др. «слонов». А «Известно, что Слоны в диковинку у нас», а мосек, хоть пруд-пруди, поэтому : «.. Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться, и лаять, и визжать, и рваться, ну, так и лезет в драку с ним.» -
Anonymous
- 16:02
- 29 Фев, 2012
Visor Написано 29 февраля 2012, в 10:56
ANONYMOUS
Новый большой англо-русский словарь
anonymous
<əʹnɒnıməs> a
1. анонимный; безымянный
2. безликий; бесцветный; неотличимый от других
.................................
Точно-НЕ ДУРАК! -
Anonymous
- 15:40
- 29 Фев, 2012
Visor Написано 29 февраля 2012, в 10:56
ANONYMOUS
..............
на моей стр.ANONYMOUS--автор Владимир Шебзухов..для того, чтоб лично к автору не обращались(порой с оскорблениями от крайне не воспитанных и не образованных пользователей), а обсуждали..высказывали своё мнение только о содержании того, что выставленно автором! -
Visor
- 14:56
- 29 Фев, 2012
ANONYMOUS
Новый большой англо-русский словарь
anonymous
<əʹnɒnıməs> a
1. анонимный; безымянный
2. безликий; бесцветный; неотличимый от других
- 1
- 2
Притчи © 2021 / ALL RIGHTS RESERVED