• Июн-06, 2009
  • Катерина
  • 35 Комментариев

Если спросить муху, есть ли здесь в окрестностях цветы, то она ответит:
- Не знаю. А вот навоза, нечистот вон в той канаве полным-полно.
И муха начнёт по порядку перечислять все помойки, на которых она побывала.
А если спросить пчелу:
- Не видела ли ты здесь в окрестностях какие-нибудь нечистоты?, — то она ответит:
- Нечистоты? Нет, не видела нигде. Здесь так много благоуханных цветов!
Муха на самом цветущем лугу найдёт нечистое место и сядет на него, а пчела в самом вонючем болоте отыщет цветок лотоса и соберёт с него нектар.

Комментарии

    • Пилигрим
    • 16:58
    • 31 Янв, 2012

    Трансформеру! Может Вы и правы. Деньги тоже нечистоты,но без них нельзя, потому что человечество взамен другого ничего не придумало.Каким критериям оценит человеческий труд и как его правильно "оплатить"?

    • трасформер
    • 15:29
    • 27 Янв, 2012

    Притча отличная и поучительная. Есть и критика тоже интересная, хотя не знаю, зачем было филосовствавать насчет того, что мухи тоже на цветах сидят, а дерьмо нужно для цветов... На мой взгляд примитивненько и пошловато... Зто все равно, что кто-то рассуждает возвышенно о любви, а другой говорит, "что вы любовь это только физиология", а третий- "любовь пишется с двумя яйцами"- ха-ха-ха пошло, но некоторые смеются, другие хихикают, третьи за это могут дать по физиономии... Одни ув Пилигрим говорят о возвышенном, а другие о химических реакциях, у каждого своя поэзия...

    • Пилигрим
    • 19:07
    • 24 Янв, 2012

    Это не философия, а констатация фактов.Лотос отцвел, литья упали на землю и начали гнить. Прилетела муха, отложила яйца,появились червяки,которые съели листья и превратились в мух. А остатки листьев превратились в навоз, который дал новый урожай лотосу.Круговорот веществ в природе-у каждого свое предназначение. Философия(разминка для ума и души) - это,когда "высота погружается в глубину","бесконечное поглощается конечным","Что в начале - курица или яйцо" и т.д.

    • Виталий
    • 3:54
    • 21 Янв, 2012

    Janelle, здесь нужен Present Perfect, и глагол think пишется иначе... Я не понимаю, почему английский?

    • UNCLE
    • 1:13
    • 15 Янв, 2012

    НЕ ПИТАЙТЕ ОТВРАЩЕНЬЯ И ПРИВЯЗАННОСТЬ УМОМ!ОБРЕТЕТЕ ПРОСВЕТЛЕНЬЕ- БУДДОЙ СТАНЕТЕ ПОТОМ!РАЗДЕЛЯТЬ НА МУХ И ПЧЕЛОК ЛИШЬ ЗАНЯТЬЕ ДЛЯ БОЛВАНА ЭТО ВАМ СПЕЦОМ "РИФМУЕТ" СТРАШНЫЙ БУДДА ГАУТАМА!

    • UNCLE
    • 0:09
    • 15 Янв, 2012

    ВЫРОС ЛОТОС НА ПОМОЙКЕ И НЕМНОГО И НЕМАЛО! МУХА ИЩЕТ ГДЕ ПОКУШАТЬ А ПЧЕЛА ГДЕ СПРЯТАТЬ ЖАЛО!

    • Janelle
    • 8:50
    • 13 Июн, 2011

    Good point. I hadn't tuhohgt about it quite that way. :)

    • Данилина Ирина
    • 12:17
    • 18 Дек, 2009

    Обязательно воспользуюсь при случае этой притчей. Мне понравилась.

    • Прохожий
    • 16:01
    • 11 Дек, 2009

    Вы правы, не надо рифмовать, Хорошо не получится, а плохо у нас уже есть.

    • PAMA3AH
    • 10:34
    • 11 Дек, 2009

    Хаха, присоединяюсь - не надо рифмовать!

    • Зеркало
    • 6:04
    • 11 Дек, 2009

    Ой, вот только умоляю, не надо рифмовать.

    • Прохожий
    • 5:27
    • 11 Дек, 2009

    Кстати, мухи, как и пчелы, тоже употребляют нектар цветов.
    А притча действительно плохо написана. Может найдется автор который её перепишет лучшим языком, а может даже зарифмует!!! А?

    • Levanter
    • 12:45
    • 09 Дек, 2009

    Живёт она там...

    • Levanter
    • 12:22
    • 09 Дек, 2009

    В этой притче происходит примерно то же, что и тут:
    http://pritchi.castle.by/ras-8-297.html
    А навоз для мухи не лотос и даже не навоз, это то... в чём она нуждается:).

    • Марина Кирьянова
    • 20:59
    • 08 Дек, 2009

    Да, мы делимся на мух и пчел, выбирая каждый своим взглядом куда идти и оцениваем "сладости" и прелести жизни, вкушая каждый свое.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED