Логика
- Мар-27, 2009
- Петр
- 50 Комментариев
Очень часто мы не понимаем, а часто и осуждаем людей, мыслящих иначе, чем мы, и не вписывающихся в общепринятые рамки, и забываем о том, что мир интересен своим разнообразием, в том числе разным пониманием его теми, кто в нем живет. И кто сможет ответить, существуют ли вообще критерии правильности?
Репетитор занимался английским языком с мальчиком лет одиннадцати, которому этот предмет давался с большим трудом. Мышление его было то ли приторможенным, то ли нестандартным. В этой голове немыслимым образом путались времена, части речи и слова. Но часто, не понимая элементарного и общеизвестного, он производил свои оригинальные суждения: парадоксальные, но не лишенные логики. Например, повторив английский глагол «to have», переводящийся, как известно «иметь», и прочитав с ним бесконечное число предложений, на заключительный вопрос учителя, желающего окончательно убедиться в том, что на этот раз его работа была не напрасной, как же будет «иметь» по-английски, мальчик бойко ответил: «my».
- Но ведь слово «my» означает «мой, моя, мое», - оторопел учитель.
- Правильно, - согласился мальчик, - раз «мой, моя, мое», значит, я это имею.
Комментарии
-
Зеркало
- 10:29
- 30 Мар, 2009
Не то, чтобы рассказ мне так уж нравился, но он во всяком случае заставил задуматься, хотя бы над тем, прав ли автор или нет. Во всяком случае он имеет претензию на то, чтобы называться притчей. Если уж начинать очистку сайта, то с тех вещей, которыми притчами ни под каким углом не назовёшь. Из последних, например, "Любовный недуг" и "Шёпоты" по-моему ну никак на притчи не тянут. Здесь же есть хоть какая-то суть, верная или неверная - это другой вопрос, который можно обсудить.
Что касается средств языка, то идея автора как раз в том, что дети эти средства применяют зачастую неординарно, т.е. неправильно с точки зрения языка, но, тем не менее, имея своё чёткое обоснование. Т.е., отвечая на вашу реплику, Рамазан, если можно неординарность мышления выразить стандартными средствами языка, это вовсе не доказывает, что нестандартные средства эту неординарность не демонстрируют. Другое дело, принесёт ли такое неординарное мышление пользу и понадобится ли оно для чего-то вообще. Сумасшедшие люди - это, на самом деле, тоже люди с неординарным мышлением, но им эта неординарность пользу вряд ли приносит. Хотя, кто знает, в каком мире они живут...
Эта история по-моему стоит в одном ряду с рассказом про букву "ты". -
Рамазан
- 9:18
- 30 Мар, 2009
Что касается детей, то у них зачастую просто развито воображение. Оно еще не зажато взрослыми условностями и правилами. Отсюда часто возникают те самые фразочки, которые взрослые с умилением собирают в коллеции, называя их "детский лепет".
В книге "Аэропорт" Артура Хейли, маленькая дочь директора аэропорта просит его принести с работы "Карту марта (месяца)", имея ввиду карту метопрогноза. И что с этого? Станет ли эта маленькая девочка повзрослев совершенно неординарной и эстравагантной личностью? - Не факт! Скорее, наоборот - станет обычной девушкой, женщиной. И слава богу! -
Рамазан
- 9:09
- 30 Мар, 2009
С точки зрения - считать или не считать это притчей? - мне тоже этот рассказ не понравился. Но сказать о нём "фигня" не могу. Хотя бы потому, что уже наблюдаю 1 человека (Зеркало), который так не считает.
Рассказ был бы полезен для кто изучает английский язык. Набор из Н-ного количества подобных рассказов на разные слова и выражения иностранного языка, помог бы изучающему запоминать материал.
Но смысл который хотел сюда вложить автор, а именно - демонстрация разнобразия человеческого мышления, не выдерживает критики т.к. язык (любой современный) так развит в средствах выражения, что это не может говорить об неординарном мышлении. -
Зеркало
- 2:27
- 30 Мар, 2009
Сергей, думаю, вы неправы. Есть конечно вещи, которые притчами ну никак не назовёшь, но есть и то, что в принципе, подходит под это определение. Данный текст, например, притчей по-моему можно назвать. Если вы с этим не согласны, то обоснуйте, пожалуйста, ваше мнение.
Мне самому не очень нравится засорение данного сайта, и в некоторых случаях, вы безусловно, правы, но, не я являюсь, администратором данного ресурса. Администратор же считает, что в некоторых случаях можно снизить планку, например, в разделе "Собственного сочинения", кроме того, у него не всегда есть время, чтобы за ним уследить. Разумеется, я ему сообщу о ваших претензиях и, думаю, он сам вам лучше ответит. -
Жданов Сергей
- 1:18
- 30 Мар, 2009
Ещё одна фигня! Уважаемые господа, прочтите хотябы то определение притчи которое опубликовано на вашем сайте. А потом приложите енго к этой загогулине. Если вы собрали все притчи то расширьтесебя тем, что собираете ещё и басни. А то сайт очень жалко!...
Притчи © 2021 / ALL RIGHTS RESERVED