• Ноя-10, 2006
  • Андрей
  • 10 Комментариев

У Мастера был четкий взгляд на планирование семьи. Тем, кто доказывал, что размер семьи - это личное дело родителей или дань традициям, он обычно рассказывал следующую притчу:
В одной стране у каждого жителя была возможность иметь свою собственную ядерную бомбу - маленькую, размером с ручную гранату, но достаточно мощную, чтобы сровнять с землей целый город.
В городской мэрии разгорелся горячий спор о том, имеют ли право горожане обладать подобным оружием. Наконец был найден компромисс: запрещается появляться с ядерной бомбой в общественных местах без особого разрешения властей, но у себя дома люди могут делать что угодно - это их личное дело.

Комментарии

    • Зеркало
    • 18:11
    • 27 Дек, 2006

    Солнце, я всё это понял. Посмотрите мой комментарий от 27 декабря 2006, в 11:02

    • Солнце
    • 18:02
    • 27 Дек, 2006

    Зеркало,
    если в одной семье взорвётся атомная бомба, она снесёт весь город...
    каждая семья влияет на демографическую ситуацию вцелом...
    Решение мэрии абсурдно,т.к. взрыв в семье или в общественном месте всё равно снесёт весь город...
    Поэтому Мастер не согласен, что планирование семьи личное дело каждой семьи...
    А я не согласна с Мастером:)))

    • Зеркало
    • 17:50
    • 27 Дек, 2006

    Солнце, спасибо за объяснение. Мне оно кажется гораздо более разумным, чем у Рамазана. Однако в этом случае с атомной бомбой можно сравнить демографическую ситуацию в целом, а не отдельную семью, так что, аналогия всё-таки неточна. Тогда уж лучше представить ситуацию, когда взрыв атомной бомбы решается голосованием, а это, согласитесь, уже не совсем то, о чём рассказывал мастер.

    • Солнце
    • 17:41
    • 27 Дек, 2006

    Зеркало, и я о том же...
    Но Мастер и не старается ничего менять, он лишь высказывает своё мнение о планировании семьи, сравнивая его(планирование) с атомной бомбой (видимо он негативно относится к планированию), но это его субъективное, возможно неправильное мнение.
    А я постаралась объяснить сравнение с атомной бомбой:))))

    • Зеркало
    • 17:29
    • 27 Дек, 2006

    А каждая семья обычно сама это и решает. И никто, даже мастер, не волен это менять. Просто когда речь идёт о многих семьях, начинают действовать законы статистики. Есть способы изменить положение, но они не должны быть насильственными. Например, есть экономические способы, когда, скажем, поощряется рождение 2-го ребёнка и непоощряется рождение третьего; социальные и т.д. Но в любом случае, окончательное решение всегда остаётся за семьёй.

    • Солнце
    • 17:17
    • 27 Дек, 2006

    А мне кажется, что с ядерной бомбой сравнивается не семья, а планирование её.
    Если каждая семья будет сама решать иметь детей или нет, то прирост населения будет неравномерным. А так как сейчас так и происходит (часто семьи имеют по 1 ребёнку), то демаграфическая ситуация в цивилизованных странах "аховая". Скоро останутся одни старики, а потом...
    А это равнозначно взрыву атомной бомбы...:)

    • Рамазан
    • 15:11
    • 27 Дек, 2006

    Семья может уничтожить даже всю землю, если это семья китайская...

    • Зеркало
    • 15:02
    • 27 Дек, 2006

    Сравнивать семью с ядерной бомбой - по-моему глупость. Даже,если эта семья - мафиозный клан, она вряд ли сможет целиком уничтожить город. А если речь идёт об обычной семье, то она вряд ли вообще сможет сколь-нибудь заметно повлиять на жизнь в городе. По-моему это ну уж слишком большое преувеличение.

    • Рамазан
    • 14:37
    • 27 Дек, 2006

    Мне сравнение сначала тоже показалось дурацким. А потом вчитался. Автор ведь дистанцируется от изложеного. Видите, разказывает кто? -Мастер. А о чем он рассказывает? - О том, что в городской мэрии приняли решение... Т.е. мастер к решению мэрии отношения не имеет, а уж автор тем более.
    Они просто показывают насколько значимо планирование семьи.

    • Зеркало
    • 14:03
    • 27 Дек, 2006

    По-моему совершенно дурацкое сравнение.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED