Критический анализ

В Москве, в дружеской беседе с молодыми беллетристами, граф Лев Николаевич начал как-то упрекать их в нежелании работать.
- Ничего вы не делаете, ничего не пишете, нигде не видно ваших работ… Изленились совсем, - говорил он.
Беллетристы сначала отмалчивались, а затем один из них прямо заявил:
- И пишем, Лев Николаевич, и работаем, да нас нигде не печатают - не берут.
- Как, не берут? - изумился граф, - ведь вы, А., несомненно талантливый человек, и вы, Б., и вы, В.
- Все мы талантливы по вашему мнению, Лев Николаевич, - отвечали ему, - а нынешние редакторы изданий этого не находят.
Граф не хотел верить возможности такого грустного явления в печати, как полное отсутствие критического анализа у редакторов, и решил проверить его сам. Для этой цели он написал небольшой рассказ и послал его в редакцию какого-то журнальчика, подписавшись вымышленным псевдонимом. Недели через две граф лично отправился узнать участь своего произведения. Редактор принял его довольно сухо и с первых же слов сообщил, что рассказ напечатан не будет!
- Почему? - спросил Лев Николаевич.
- А потому, - отвечал редактор, - что все написанное вами свидетельствует о полнейшем отсутствии у вас не только малейшего беллетристического таланта, но даже простой грамотности. Признаюсь, любезнейший, - добавил он фамильярно, - когда я читал присланную вами ерунду, то был вполне уверен, что это написано еще совершенно “зеленым” юношей, а про вас этого никаким образом сказать нельзя. Нет, уж вы лучше бумагомарание бросьте - начинать в ваши лета поздно. Ведь вы раньше ничего не писали?
- Писал.
- Вот как?! Что же вы писали - признаться, “писателя”, носящего вашу фамилию, я не слыхал.
Редактор совершенно бесцеремонно расхохотался прямо в лицо графу. Тот отвечал ему спокойным тоном:
- Под присланным к вам рассказом я подписался псевдонимом. Вы, может быть, слыхали мою настоящую фамилию: я - Толстой. Написал несколько вещичек, о которых прежде отзывались с некоторым одобрением, например, “Войну и мир”, “Анну Каренину”…