• Янв-25, 2012
  • Катерина
  • 12 Комментариев

Вернувшись из поездки, Мастер рассказал о происшедшей с ним истории, которая, как он считал, могла бы стать метафорой самой жизни:
Во время короткой остановки он направился в уютное кафе. В меню были аппетитные супы, острые приправы и другие заманчивые блюда. Мастер заказал суп.
— Вы из этого автобуса? — учтиво спросила почтенного вида официантка.
Мастер кивнул.
— Тогда супа нет.
— А распаренный рис с соусом карри? — спросил удивлённый Мастер.
— Нет, если вы из этого автобуса. Можете заказать только сэндвичи. На приготовление блюд я потратила целое утро, а у вас осталось не более десяти минут на то, чтобы поесть. Я не могу позволить вам есть блюдо, оценить вкус которого вы не сможете из-за нехватки времени.

Комментарии

    • LAnd
    • 4:27
    • 09 Фев, 2012

    никто, судя Вашим вопросам, у Вас еще вся жизнь впереди. Желаю Вам найти ответы на все риторические вопросы, встающие на пути человека, ищущего знания.

    • никто
    • 23:38
    • 02 Фев, 2012

    LAnd, чем Вам насолил Лукавый и что хорошего для Вас сделал Бог ?
    Кто Вам сказал, что этика - это наука от Бога, а не от Лукавого ?
    Почему Вы решили, что знаете, что такое любовь ?

    • LAnd
    • 0:47
    • 31 Янв, 2012

    никто
    На риторические вопросы, стоящие перед человечеством, конечно, непросто дать четкий ответ. Но на житейском уровне Вы же можете расставить приоритеты. Вряд ли кто-то станет спорить, что хороший суп полезней бутерброда. Так зачем же отказываться от завоеваний разума в принятии решений?
    А насчет возможности того, что икота могла бы способствовать встрече, которая перевернула бы мою жизнь, отвечу: Конечно это возможно!
    Как и возможен такой вариант: Официантка накормила меня таким вкусным супом и была так любезна, что я решил продолжить наше знакомство, и наша мимолетная встреча переросла в нечто большее.
    Ну, как Вам такой вариант? Разве он не замечательный?
    Так стоит ли отказываться от этики в своих поступках и бездумно отдаваться на волю судьбы? Все-таки этика - это наука от Бога, а не от Лукавого, т.к. проистекает из чувства любви. Будет ли заслуживать счастья человек, который ей пренебрегает?

    • никто
    • 13:59
    • 29 Янв, 2012

    " Лично я бы предпочел съесть две ложки хорошего супа, чем проглотить всухомятку три бутерброда, а потом икать всю дорогу."
    А вдруг икота Вас заставит обратиться к какому - нибудь человеку в поисках лекарства, встреча с которым перевернёт Вашу жизнь, то что Вы считали злом, окажется благом.

    • никто
    • 13:44
    • 29 Янв, 2012

    " Человек, движимый в своих поступках любовью к людям, а не эгоизмом, должен руководствоваться в принятии решений степенью их полезности для окружающих."
    Вы уже знаете ответы на вопросы:
    Для чего создан человек ?
    Для чего создан этот мир ?
    Если нет, то как Вы сможете определить, что полезно для окружающих, а что нет ?

    • LAnd
    • 22:30
    • 28 Янв, 2012

    Забавно! Каждый увидел эту притчу по-своему.
    kaktustv и Андрейка, если вы имели ввиду "Не мечите бисер перед свиньями", то я не возражаю против этой логики. Я лишь указал на спорный с точки зрения этики момент: Если человек хочет получить качественную пищу, насколько этично будет ему в этом отказать и предложить некачественную? Лично я бы предпочел съесть две ложки хорошего супа, чем проглотить всухомятку три бутерброда, а потом икать всю дорогу.

    • Serg
    • 21:30
    • 28 Янв, 2012

    Да все гораздо проше, там же написано что это метафора жизни, люди так спешат куда то, как будто вечно опаздывают на свой "автобус",у них нет времени на то что бы насладиться жизнью, потом за ними приходит смерть, а человек так и не пожил, он всю жизнь провел на "автобусной остановке".

    • Андрейка
    • 21:05
    • 28 Янв, 2012

    Согласен c Kaktustv.Но...На Афоне,монахов готовящих пищу на кухне освобождают от службы,т.к.сам процесс приготовления считается таинством,свещеннодействием.Молитва до и во время процесса готовки еды обяхательна.Не менее важен и процесс приема пищи.В идеале,молитва,затем медитативное состояние,после молтва.Как видим на это нужно и время,а главное умение

    • kaktustv
    • 16:21
    • 28 Янв, 2012

    LAnd,при чем здесь суп?
    Не стоит предлагать человеку ни еду, ни идеи, которые тот не в силах должным образом ни понять, ни оценить. Жаль время и усилия.

    • LAnd
    • 23:13
    • 25 Янв, 2012

    РАМАЗАН, даже если человек не успеет оценить вкус блюда, то все-равно гораздо полезнее (а значит и лучше) для этого человека накормить его качественной едой, а не суррогатом, который я обозвал "дерьмом" (возможно это слишком грубое сравнение, но другого в данном контексте я не подобрал). Человек, движимый в своих поступках любовью к людям, а не эгоизмом, должен руководствоваться в принятии решений степенью их полезности для окружающих. Это и называется христианской любовью. Если восточная ментальность не разделяет эту позицию, то мне остается лишь сожалеть об этом.

    • PAMA3AH
    • 20:47
    • 25 Янв, 2012

    LAnd
    Я думаю наоборот, после таких слов мастер забыл про автобус и принялся наслаждаться едой без спешки.

    У казахов тоже не принято приглашать за стол сильно спешащего человека, а только дают ему в руки кусочек хлеба с маслом.
    Не понимаете, не знаете восточную ментальность, а туда же норовите бросаться словами "эгоизм", "дерьмо".

    • LAnd
    • 19:25
    • 25 Янв, 2012

    От позиции официантки попахивает эгоизмом, ради удовлетворения которого она готова накормить человека дерьмом. Вполне возможно, что этот суп больше никто не закажет и она выльет его свиньям.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED