Книга и Библия

Комментарии

• • Роман

  • 17:23
  • 23 Янв, 2007

  К букварю, Рамазан, обращаются, когда не умеют читать... К Библии (как и к любой притче), когда хотят задуматься...

• • Зеркало

  • 13:54
  • 23 Янв, 2007

  "Неужто мудрец подарил старцу полную ахинею?"
  Отличайте занудство от ахинеи.
  "Эта книга не букварь, она сложна для понимания"
  Для кого как. Для старца, например, Библия была гораздо проще для понимания чем книга мудреца...
  

• • Рамазан

  • 13:34
  • 23 Янв, 2007

  Опять 25. Я боюсь прослыть занудой, но все же...
  Смысл притчи более-менее понятен, а вот буквальное понимание вводит в недоумение. Неужто мудрец подарил старцу полную ахинею? Нет наверное. Значит заковыка в Библии. Эта книга не букварь, она сложна для понимания и обращатся к Библии чтоб понять другую книгу - это нонсенс.

• • Зеркало

  • 20:22
  • 22 Янв, 2007

  Ага: написал книгу, а потом сам же на неё рецензию пишешь. Прикольно. :)

• • Яблочко

  • 20:19
  • 22 Янв, 2007

  Комментарии в книгам очень нужны, но только авторские)

• • Зеркало

  • 19:48
  • 22 Янв, 2007

  Очень часто читаешь какое-нибудь литературное произведение, а потом критику на него... Такая скукота. Первоисточник читать всегда интересней - ты общаешься один на один с автором, всё тебе очень понятно, читаешь, что пишут про это другие и сразу запутываешься, особенно если это написано "профессионалом"...