Информационные технологии

Комментарии

• • PAMA3AH

  • 2:21
  • 04 Дек, 2011

  История о разработке американцами космической ручки и использовании русскими карандаша — ложь.
  http://factpost.ru/izobreteniya/istoriya-o-razrabotke-amerikancami-kosmicheskoj-ruchki-i-ispolzovanii-russkimi-karandasha-lozh.html
  Эта классическая история о неразумности распределения средств глупыми и богатыми американцами и находчивости бедных советских разработчиков имеет широкую популярность. Суть её заключается в следующем: в эпоху расцвета космонавтики американцы потратили миллионы долларов на разработку авторучки, которой можно было бы писать в космосе. Дело в том, что в обычной авторучке в условиях невесомости паста не приливает к шарику, а свободно плавает по стержню. Русские учёные не потратили ни копейки на решение этой проблемы — они просто… использовали карандаш!
  Это звучит блестяще, но не имеет отношения к истине. На самом деле, космическая авторучка, та самая пресловутая «Space Pen», была разработана частной компанией, так что ни одно из конкурирующих государств ничего на неё не потратило. Эти ручки купили и США и СССР для своих космонавтов по цене около $2 за штуку.
  Что же касается использования карандаша, это невозможно по нескольким причинам: во-первых, его нужно затачивать, значит, мельчайшие частички древесины будут плавать в невесомости по кораблю, во-вторых, грифели легко ломаются, в-третьих, карандаши сделаны из древесины, то есть легко воспламеняющегося материала, что создаёт дополнительную опасность для космонавтов.
  

• • Зеркало

  • 7:09
  • 23 Янв, 2011

  Огромные деньги - ничто без умения их тратить и понимания, во что их выгодней вложить. Тратить миллионы долларов только ради того, чтобы сделать ручку, которая пишет в условиях невесомости - пустая трата денег. Вкладывать деньги в IT-индустрию - совсем другое дело, т.к. эта область имела гораздо более далеко идущие пути развития и имеет применения в самых разных сферах жизни, для решения самых разных задач. Можно, конечно, пытаться "сбивать лазером сосули", как предлагали в Питере, можно носить часы за 50000$, потому что это круто, хотя совершенно очевидно, что для того, чтобы знать время, достаточно часов за 50$, но по-моему тратить огромные деньги на пустые безделушки и считать себя от этого лучше - это и есть бахвальство. Неужели это ещё не всем ясно? И неужели неясно, что из предложения: "Не потратив миллиарды, не получишь ничего путного..." вовсе не следует, что потратив миллиарды, ты обязательно получишь что-то путное?
  И если вам, Рамазан, так так хочется отправить "в топку" что-то вредное для молодых умов, то может стоит начать с правительства, которое вводит в школах православную культуру и патриотическое воспитание вместо физики, русского языка и математики? Это по-моему куда, как опасней!

• • РАМАЗАН

  • 14:10
  • 22 Янв, 2011

  То, что оно учит экономить - это хорошо, конечно.
  Но зачем этим бахвалиться?
  Американцы когда-то кинули огромную кучу бабок на Силиконовую долину и теперь они впереди планеты всей по IT-технологиям. У них были и ошибки и казусы, но в целом огромные деньги не могут не дать своего эффекта.
  Российские власти только сейчас осознали потребность тратить деньги на инновации и новые технологии. Не потратив миллиарды, не получишь ничего путного в современной технике. И придется так и писать карандашом и ходить в лаптях. Неужели это еще не всем ясно?
  Эту "притчу" надо отправить "в топку" - как вредную для молодых умов. Быть патриотом надо в других вещах.

• • Зеркало

  • 3:41
  • 21 Янв, 2011

  Бедность учит экономить и искать более оригинальные и простые пути решения, а это тоже бывает полезно.

• • PAMA3AH

  • 3:20
  • 21 Янв, 2011

  Вот именно - Задорнову. Уровень "притчи" и комментариев как раз для этого юмориста.
  Я считаю, что американцы на луне были! А бахвальство карандашом - это от бедности...

• • Павел

  • 19:29
  • 19 Ноя, 2009

  Голь на выдумки хитра.

• • кто то.

  • 22:47
  • 04 Апр, 2007

  Эту притчу надо-бы М.задорнову рассказать....

• • Amir

  • 21:48
  • 04 Апр, 2007

  Американцы не были на Луне. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на этот дурацкий снимок Нейла Армстронга с развевающимся американским флагом и попробовать найти там на абсолютно черном небе звезды

• • Anonymous

  • 20:32
  • 08 Авг, 2006

  Русская смекалка...с Америкой не сравнить :)
  

• • Зеркало

  • 20:30
  • 08 Авг, 2006

  Кстати, то, что на Луне были - не факт. Я знал людей, которые считали, что их там не было, и у меня нет причин им не верить, хотя мне самому хотелось бы считать, что они там побывали... Но дело даже не в этом... Я бы мог, например, напомнить, что русские в любом случае первыми побывали в космосе и по той же причине... И ещё, нельзя же понимать анекдоты буквально. Речь, ведь, о другом: незачем искать сложное решение, когда существует простое. Это как врывать динамитом стену рядом с открытой дверью...
  

• • Прорыв

  • 20:00
  • 08 Авг, 2006

  На Марс американцы не летали, а вот на Луне были первыми. Причину, как мне кажется, можно искать в притче "Мыс Канаверал"
  

• • Зеркало

  • 17:30
  • 08 Авг, 2006

  Вот типичный пример различия между западным и советским образом мыслей: американцам легче бухать миллионы долларов на исследования, чем принять тривиальное решение. Пословица "умный в гору не пойдёт..." не для них. Помню нам рассказывали историю о том, как у нас и на западе решали задачу определения давления в автомобильных камерах. Не вдаваясь в подробности, скажу, что по простоте и изящности, надёжности и дешевизне наше решение намного превосходило западное и было основано на косвенных измерениях (разницы скорости колёс автомобиля)... Есть такой анекдот:
  
  Прилетели американцы на Марс. Их там поймали марсиане и посадили в клетку. Через 3 дня американцы связались с Землёй, и им там оттуда лазером разрезали решётку. Выходят они, довольные, на свободу, встречают их марсиане и говорят:
  "Слабая у вас технология. Недавно русские прилетали, так, они при помощи отвёртки и чьей-то матери за 20 минут открыли клетку."