Хромой кулан

  • Июл-07, 2008
  • Рамазан
  • 13 Комментариев

Джучи-хан был старшим и любимым сыном Чингисхана и отцом хана Батыя.
Охотившийся в кыпчакских степях, Джучи-хан был сбит с лошади и растерзан вожаком стада куланов. Никто не осмеливался известить грозного Чингисхана о трагической смерти его любимого сына. Черного вестника ожидала жестокая казнь. Чингисхан обещал сообщившему ему о смерти сына, залить в глотку расплавленный свинец.
Нукеры хана нашли выход из положения. Они привели в ставку Чингисхана простого казаха – домбриста по имени Кеты-Буга и поручили тому озвучить страшную весть.
Кеты –Буга перед очами грозного хана, не произнес ни слова. Он просто сыграл свой кюй (муз.жанр для домбры) «Аксак кулан».
Прекрасная музыка великого жырау Кеты-Буга донесла до кагана суровую правду о варварской жестокости и бесславной смерти. Разгневанный Чингис-хан, помня о своей угрозе,- велел казнить домбру. Говорят, что с тех пор на верхней деке домбры и так и осталось отверстие - след расплавленного свинца...
Мавзолей Джучи-хана сохранился на берегу древней казахской реки Кара-Кенгир в Джезказганской области.
«Аксак-кулан» (Хромой кулан) - одна из прекрасных казахских легенд, воспевающих силу и бессмертие искусства.

Комментарии

    • Обед, просто Бонд.
    • 17:08
    • 30 Авг, 2018

    Настоящее имя Чингисхана — Тимуджин.

    • Назарбаев Нурсултан
    • 16:56
    • 04 Янв, 2011

    Levanter-невтемщик!!!

    • Levanter
    • 1:52
    • 19 Окт, 2009

    А Римская армия зависела от пиццы... ходили они пешком:)

    • Акскл
    • 4:13
    • 18 Окт, 2009

    тропической жарой на юге долин Индии - которые были смертельными для коней казахов.

    • Акскл
    • 4:12
    • 18 Окт, 2009

    Это животное обладает наиболее ценными качествами, такими как преодоление усталости, бесконечная выносливость, и способность к тяжелой работе с питанием только на зеленом корме, т.е. просто пасясь, в то время как другие породы на это не способны, будучи зависимыми от наличия зерновых. Эти выдающиеся качества степных лошадей были высоко оценены и широко использовались великими военными лидерами Азии - завоевателями Чингиз ханом, Тамерланом и другими (см. Иванов "О военном искустве монголо-татар" - малоизвестная, но чрезвычайно интересная работа, и две мои статьи "The Scythians Past and Present" "The Edinburgh Review" July 1929, pp.108-122, and "The Sons of Gog" "The English Review" March 1930, pp.345-353), которыми объясняется секрет их успеха.
    Пределы достижения и завоевания бесчисленных орд Азии зависели не от силы сопротивления подчиненных народов, не от их армий - они определялись только лишь пределами распространения влажных пастбищ - холодной сыростью на севере и тропической жарой н

    • Акскл
    • 4:12
    • 18 Окт, 2009

    и долины России и Центральной Европы и даже Шалон, Каталаунские долины Франции, Эллады, а также и Рима - все они видели предков наших сегодняшних казахов - хотя и под другими именами - такими как скифы или массагеты, гунны, половцы, кипчаки, куманы, печенеги, аланы, тартары и т.д. Везде их вторжения оставили свои следы - не только разрушительные, но иногда они изменяли курс исторического развития и повлияли на кровь, язык, характер, манеры и обычаи народов, с которыми они входили в контакт. Так же как норманы распространили свое влияние на Запад, эти кочевники степей Азии сделали то же самое на Востоке. Широкий пояс травянистых долин вдоль Старого континента, который дал рост своеобразному типу тюрков-кочевников и их неразлучному товарищу - степному коню, оказал громадное влияние на судьбы оседлых народов и самой цивилизации.
    Все дальние вторжения и "переселения народов" стали возможны благодаря единственному фактору до сих пор игнорируемому историками - и этот фактор - степной конь. Эт

    • Акскл
    • 4:11
    • 18 Окт, 2009

    Paul Nazaroff "Hunted Through Central Asia" Oxford University Press 1993
    First published 1932

    с.286-288
    На бескрайних просторах Азии, где рассеяны кочующие казахи, их образ жизни и их своеобразная культура развивались сквозь тысячилетия существования в открытой степи, и были едиными и в пространстве и во времени. Эти кочевники свободно передвигались по равнинам по своей собственной воле, и так же как в открытом море, казахам ничто не препятствовало перемещаться от Тянь-Шаня в степи Сибири, Урала или Волги, кроме, разумеется, сегодняшнего большевистского правительства.
    Эта свобода и мобильность кочевников степи выработали их своеобразную культуру, характер и образ жизни, и сыграли очень важную роль в истории Азии, которая еще как следует не оценена историками и недостаточно ими изучена. Она глубоко повлияла на судьбу России, и даже Западная Европа, без сомнения, не избежала ее влияния. Жгучие пески Египта, долины Месопотамии, Палестины (мириады всадников Гога и Магога) и Инди

    • Рамазан
    • 15:15
    • 21 Июн, 2009

    Bembi
    Чингисхан жил на рубеже 13 века.
    Казахи к началу 17 века, уже давно самоопределились и успешно разгромили джунгаров.

    • Bembi
    • 22:52
    • 13 Май, 2009

    я введу небольшую поправку: Чингизхан повелел казнить домбриста, а тот ответил:- Разве я Вам оповестил о смерти сына? это все домбра... так залейте в неё же свинец...! P.S. Казахи появились в середине 17 века, вроде.... а Чингизхан?
    .....

    • Anonymous
    • 13:36
    • 09 Апр, 2009

    иә!

    • Рамазан
    • 9:46
    • 11 Мар, 2009

    Эсенбек, а что казахи с космоса появились на рубеже 19 века, так?
    -----------
    Белый Тигр, просто многие... лютой завистью глядят сегодня как наша народ оказался "на коне" - владеет обширной территорией, наша страна - самая развитая в эконом.плане в Ср.Азии. У многих оказавшихся на обочине истории, есть неуемное желание высказать, что "вся история казахов - это 200-300 последних лет". А между тем, китайцы вели летопись наших взаимотношений еще задолго до появления Чингисхана. Найманы, кипчаки, кереи, аргыны и т.д.- это родственные племена, которые потом объединились и самоназвались "казахи". Уж они-то были всегда!!!

    • Белый Тигр
    • 17:30
    • 26 Фев, 2009

    Да при чем здесь историческая точность? Это же притча, а не хроники царствования Чингисхана. Красивая притча о музыке и музыканте.

    • Эсенбек
    • 7:33
    • 25 Фев, 2009

    Во времена Чингис-хана еще не было казахов. И Джучи-хан был убит по приказу Чингис-хана. Ему сломали спину.

    Так что эта притча исторически неверна!

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED