Храбрый не наступает один
- Апр-17, 2007
- Andrew_Pr
- 9 Комментариев
Храбрый не наступает один, трус не отступает один. Один воин, не выдержав напряжения предстоящего боя подбежал к вражеским позициям, отрубил две головы, и с ними вернулся. Но полководец распорядился к этим двум добавить и голову героя. Поскольку приказа о наступлении не было.
Эти три головы в ряд - символ запрета на наступление без приказа. Храбрый не наступает один. Нельзя поддерживать дисциплину, если храбрый будет наступать без приказа.
Вот сидят в окопе солдаты. С нетерпением ждут начала сражения. Храбрый поднялся и не дожидаясь приказа, отправился в наступление. За ним другой, третий, и вся рота. Остался в окопе только трус. Он один дисциплинирован и ждёт приказа. Но приказа нет, поскольку все уже и так ушли.
Как оценить поведение труса? Как дисциплинированность, и наградить! Или как трусость, и наказать? Если год прошёл, а он всё сидит и ждёт приказа?
Если каждая вещь на своем месте, каждый человек там, где должен быть, и делает то, что должен делать - это порядок.
Если порядок нарушается, то можно сказать, кто нарушитель и что нарушил - это беспорядок.
Если порядок нарушен, но нельзя сказать, кто именно виноват и что именно он нарушил - это дезорганизация.
Дезорганизация страшнее беспорядка. При ней страх и бесстрашие меняются местами. Страшно соблюдать порядок. И нестрашно его нарушать. Вот что такое дезорганизация.
Когда трус отступает один, он производит беспорядок. Когда храбрый наступает один, он производит дезорганизацию.
Путь от дезорганизации к порядку лежит через беспорядок. Сперва превратить дезорганизацию в беспорядок. Затем наказать виновного в этом новом беспорядке. Вернуть картину мира, когда страшно нарушать порядок, и не страшно не нарушать.
Войско панически мечется во внезапном окружении. Никто не слушает командиров. Влетает командир на лошади. Кричит:
Вот он - провокатор! Стой, не уйдешь!
И рубит пополам первого попавшегося. Все успокаиваются. Восстанавливается дисциплина и боеспособность. Потому что мгновенно вернулась картина мира. Все нашло быстрое объяснение.
Подобно тому, как нашёл для себя и быстро успокоился принц. Только он нашёл истинное объяснение, а генерал - правдоподобное на момент.
Не поддавайтесь обаянию храбрых, забегающих вперёд, слишком понятливых, сверхинициативных. Иначе ждет дезорганизация.
Вот почему из двух кандидатов, одинаково пригодных к данной должности, выбирают более глупого. Умный пусть выполняет иную работу, требующую больше ума.
Комментарии
-
Oni
- 13:27
- 08 Апр, 2008
Не применяйте мораль и миропонимание сегодняшнее к тому что было 3000 лет назад.
То, что сейчас кажется диким - тогда могло даровать спасение.
В любом бою, где льется кровь и где можно сойти с ума от убийств и смертей - главное для любого война - уверенность в себе, которая часто рождается в уверенности в своем командире-лидере.
Неуверенный воин может стать берсерком, предателем - погубить всех кто рядом. И крови будет больше.
Войны были, есть и будут - это судьба людей. -
Samurai
- 14:16
- 26 Апр, 2007
Повторюсь, война - дело гряное, не стоит искать мораль там где её не будет. Да и цели разные у общества и полководца.
"выполнение приказа должно быть беспрекословным - за тебя уже подумали"
на то тоже есть причины, например шпионы, психологические факторы...
А вообще постарайтесь прочесть этот трактат с коментариями, многое встанет на свои места и на многие вещи посмотрите с другой стороны.(Хотя многое в современном мире изменилось и особенно с приходом технологий... техника, методика боя, но эта книга по прежнему осталась актуальна) -
Amir
- 14:02
- 26 Апр, 2007
Самурай, это все да, но логика армии не совпадает с логикой нормального общества. Главное различие, мне кажется - в армии выполнение приказа должно быть беспрекословным - за тебя уже подумали. А в жизни слепое подчинение губительно. Попытка создать государство, основанное на дисциплине - это и есть фашизм или коммунизм; марксизм, короче.
-
Samurai
- 13:54
- 26 Апр, 2007
Амир, не знаю на счёт казни... но истории этой порядка 3000 лет, и была она описана в трактате Сунь Цзы "Искусство войны", который на 500 лет старше Библии. Вот ведь парадокс, книги о войне расходятся не меньшим тиражом чем слово божие :)
Суть поступка главнокомандующего в этой истории такова, командир может иметь успех в сражении если войско действует и живёт как одно целое, лишь тогда возможна победа с наименьшей кровью(одна из основных мыслей трактата это не уничтожать противника целиком, а постараться взять в плен и тем усилить своё войско) -
Amir
- 13:57
- 19 Апр, 2007
Да, наверное, именно так рассуждали фашисты (или коммунисты), ведя невинных людей на казнь. "Мне они лично ничего не сделали, но приказ есть приказ - надо выполнять ..."
-
ромашка
- 22:45
- 18 Апр, 2007
В армии , в ответственных производствах (заводы, электростанции, шахты) нужен порядок, беспрекословное подчинение.
Ну а если это НИИ, то здесь в первую очередь нужна инициатива и не только со стороны начальника , но и подчиненных. А часто бывает так, начальник не понимает ( или не хочет понимать) сути вопроса , подчиненные этим пользуются , и работа не движется (потому что мало платят). -
Яблочко
- 18:53
- 18 Апр, 2007
А о какой должности речь? И что сложнее управлять или быть управляемым?)
-
Anonymous
- 17:31
- 18 Апр, 2007
Кто делает выбор кандидатов? Умный? Мудрый...
-
Snegka
- 16:22
- 18 Апр, 2007
Порядок - великая вещь... если он есть... А у нас - зависит от результата. Победителей не судят.
Притчи © 2021 / ALL RIGHTS RESERVED