Грусть и ярость

  • Мар-03, 2007
  • Тигра
  • 93 Комментариев

В одном заколдованном королевстве, где не ступала нога человека, а, может быть, ровно наоборот, где люди становятся путешественниками, не замечая того...

В сказочном королевстве, где нереальное становится реальным...
Был...
прекрасный пруд.
Или скорее лагуна с кристально чистой водой, в которой плавали рыбки всевозможных расцветок и переливались все оттенки зелёного цвета...
Грусть и ярость подошли к этому сказочному водоёму, чтобы вместе искупаться.
Обе сняли одежду и, нагие, пошли в воду.
Ярость, как обычно, спешила (что с ней всегда бывает), быстро искупалась и ещё быстрее вышла из воды.
Но ярость слепа или, по крайней мере, видит происходящее неотчётливо. Поэтому она в спешке надела платье, которое было ближе
А платье оказалось не её, а грусти...
И, облачённая в наряд грусти, ярость ушла.
Спокойно, безмятежно, как и всегда, грусть закончила купаться и безо всякой спешки - или, если сказать точнее, не давая себе отчёта в том, что время проходит, - медленно и лениво вышла из пруда.
На берегу она обнаружила, что её одежды нет.
А как всем известно, больше всего грусть не любит оставаться обнажённой. Поэтому она надела то платье, что нашла у пруда: платье ярости.
Говорят, что с тех пор часто можно увидеть ярость - слепую, жестокую, сердитую и ужасную. Но если внимательно приглядеться к ней, то можно заметить, что ярость, которую мы видим, - всего лишь маска и под платьем ярости прячется грусть.

Комментарии

    • Зеркало
    • 1:40
    • 11 Мар, 2007

    Вы досконально с ним знакомы?
    Да, просто слова
    Бессознательное не нужно удовлетворять постоянно, его нужно удовлетворить с избытком, что бы оно не беспокоило потом.
    по-моему резко расходятся концепцией "срединного пути"...
    Что касается "избавления от инстинтов путём их удовлетворения"... Большинство людей всю свою жизнь только тем и занимаются, что удовлетворяют собственные инстинкты, часто с избытком... но почему-то просветлёнными от этого не становятся. ;)

    • Зеркало
    • 1:19
    • 11 Мар, 2007

    Дарья, во-первых, я никогда не утверждал, что инстинкты - зло, и что они бесполезны, но утверждение о том, что без инстинкта не прожить, кажется мне преувеличением. Избавиться от страха смерти - это и есть избавиться от инстинкта самосохранения. Но избавится от этого инстинкта - не значит избавиться от желания жить. Бесстрашный человек - это не тот, кто готов умереть по любому поводу и без повода, это тот, кто не боится смерти - это разные вещи.

    "Может быть вы имелм в виду избавление от каких-либо плотских жеданий?"

    Любые "плотские желания" возникают благодаря инстинктам. Вы не согласны?

    • Дарья
    • 1:01
    • 11 Мар, 2007

    Макс а я с тобой согласна. Согласна с твоими словами.Настоящее это ведь результат прошлого.Если бы жизненный путь Будды сложился как-то иначе,он никогда бы не достиг "просветления".А ведь он набрёл на него испытав самый обычный шок,после жизни во дворце,Бац и такое!:))) Как бы грубо это не звучало.

    • Дарья
    • 0:55
    • 11 Мар, 2007

    "У меня возникло ощущение, что и Будда и Христос учили именно этому - избавляться от инстинктов."
    Зеркало,а вы не думаете,что без инстинкта человеку не прожить?Это то что заложено природой.И это то что спасает от смерти.Кажется,Будда учил избавлению от страдания:Страха смерти,бедности и болезни.Но никак не от инстинктов!Будда был за жизнь!Возьмём хотя бы инстинкт самосохранения.Как без него-то?Может быть вы имелм в виду избавление от каких-либо плотских жеданий?

    • Макс
    • 21:56
    • 10 Мар, 2007

    "К учению Будды это не имеет никакого отношения..."

    Вы досконально с ним знакомы? :)

    "Я сказал: или другой документальной литературе о нём. Если нигде нет даже намёка на это, то как можно что-то утверждать? Или вы по себе судите обо всех?"

    Я сказал, что это всего лишь моё предположение. Читайте внимательно. Предположение - это не суждение и уж тем более не утверждение, насколько я понимаю смысл этого слова.
    Что же до присутствия или отсутствия каких-либо упоминаний о том, или ином аспекте жизни Христа, то всему можно найти логическое объяснение... впрочем как и опровержение.

    P.S.: Надеюсь Вы воздержетесь от поспешных выводов и не будете зацикливатся на МНЕниях. ;)

    • Зеркало
    • 21:49
    • 10 Мар, 2007

    Бессознательное не нужно удовлетворять постоянно, его нужно удовлетворить с избытком, что бы оно не беспокоило потом.
    Никогда не слышали о том, что бы развивать в себе осознанность посредством секса?

    К учению Будды это не имеет никакого отношения...
    А Вы считаете, что Евангелие - это слова самого Христа, справедливые и безпристрастные?
    Я сказал: или другой документальной литературе о нём. Если нигде нет даже намёка на это, то как можно что-то утверждать? Или вы по себе судите обо всех?

    P.S.
    Надеюсь, вы меня не поймёте в том смысле, что я тоже кого-то призываю избавлятся от инстинктов... ;)

    • Макс
    • 21:42
    • 10 Мар, 2007

    2 Зеркало
    -------------
    Макс, причем здесь "бытность Сиртхатхой"? Я говорю про Будду, просветлённого, а не про Сиртхатху.
    При том, что если не было бы пути Сиртхатхи, не было бы и пути Будды. Не нужно делить одну жизнь на две половины, так как она целостна.
    Бессознательное не нужно удовлетворять постоянно, его нужно удовлетворить с избытком, что бы оно не беспокоило потом.
    Никогда не слышали о том, что бы развивать в себе осознанность посредством секса?
    Найдите в евангелиях или другой документальной литературе о нём хотя бы одно упоминание о том, что он, уже после того, как начал проповедовать, занимался этим,
    А Вы считаете, что Евангелие - это слова самого Христа, справедливые и безпристрастные?

    • Зеркало
    • 21:30
    • 10 Мар, 2007

    "Относительно Будды - почитайте, какую жизнь он вёл ещё в бытность Сиртхатхой."

    Макс, причем здесь "бытность Сиртхатхой"? Я говорю про Будду, просветлённого, а не про Сиртхатху. Насколько я знаю, просветление он обрёл отнюдь не путём удовлетворения своих инстинктов, а медитацией...
    Тоже о Христе... Найдите в евангелиях или другой документальной литературе о нём хотя бы одно упоминание о том, что он, уже после того, как начал проповедовать, занимался этим, иначе спор я считаю бессмысленным.

    Простите мне надо идти, можем вернуться к этому разговору чуть позже...

    • Макс
    • 21:21
    • 10 Мар, 2007

    :)))
    Смотрю.

    • Зеркало
    • 21:18
    • 10 Мар, 2007

    Макс, дело не в противоречии... Я могу сказать, какой я вывод для себя сделал, но не вижу смысла об этом говорить вам... Просто попытайтесь посмотреть на себя со стороны...

    • Макс
    • 21:14
    • 10 Мар, 2007

    Кстати, не подскажите, есть ли где-нибудь в писаниях информация о том, как они удовлетворяли инстинкт размножения
    Относительно Будды - почитайте, какую жизнь он вёл ещё в бытность Сиртхатхой. Христос, наверное тоже был парень не промах в молодые годы... хотя, это всего лишь моё предположение. :)

    • Зеркало
    • 21:08
    • 10 Мар, 2007

    "И?..."

    Выводы делайте сами...

    "У меня возникло ощущение, что и Будда и Христос учили именно этому - избавляться от инстинктов. Путём их удовлетворения. Другого способа нет."

    Кстати, не подскажите, есть ли где-нибудь в писаниях информация о том, как они удовлетворяли инстинкт размножения. Я что-то об этом ни разу не слышал...

    • Макс
    • 21:04
    • 10 Мар, 2007

    Зеркало, не пойму, Вы пытались найти противоречие в моих словах?... Но, я не вижу никаких противоречий: да, я говорил, что возможно всё... но, я ведь не говорил, что любым способом. ;)

    • Макс
    • 20:53
    • 10 Мар, 2007

    Две цитаты одного и того же человека.

    И?...

    • Зеркало
    • 20:17
    • 10 Мар, 2007

    Другого способа нет.
    Считая что-то невозможным, мы тем самым лишаем себя этого...
    Две цитаты одного и того же человека.

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED