Девушка и пастух

Комментарии

• • Землянин

  • 20:03
  • 27 Окт, 2011

  Зеркало, ну она ведь сказала, что ее мать, а не тетя.
  
  А вообще, почему она сразу не ответила, что отец, так и проще было б пастуху понять))
  
  А вообще, суть притчи понятно, что в сплетниках.
  
  

• • Ербол

  • 18:00
  • 04 Янв, 2011

  Эй Зеркало чё умом решила блеснуть? И решение этой задачи решенное по твоим формулам полное ГАВНО,Чуш, а Рамазан прав
  

• • azazelo

  • 8:00
  • 29 Окт, 2010

  Чтобы понять девушку не надо вычислять, достаточно принять во внимание что она - восточная девушка - мусульманка. Говоря - "Эй, ты глупый пастух! Мать моей матери приходиться этому мужику тещей. Тогда кто мы друг другу?" - она никогда не будет иметь в виду кого-нибудь другого, кроме отца. Тем более подчеркнув при этом - "глупый пастух".

• • Зеркало

  • 21:12
  • 22 Окт, 2008

  Айгерим, вы не учли, что у её бабушки может быть несколько дочек.

• • Айгерим

  • 13:57
  • 22 Окт, 2008

  зеркало, Рамазан прав. Мать моей матери, т.е. ее бабушка материнской линий, теща этого мужика,т.е. дает знать что этот мужик приходится ее бабушке зятем. Раз зять, то он женат на дочери ее бабушки. Раз она ее бабушка, то она дочь ее дочки. Получается он ей отец.

• • Мадина

  • 2:36
  • 30 Июн, 2008

  да причем тут казахские обычаи?? что вы к ним так привязались??? тут мораль не в обычаях а в том что ненадо расспускать язык не подумав!!! как гриться "прежде чем подумать, подумай!!!)

• • Рамазан

  • 21:24
  • 28 Апр, 2007

  Зеркало, ладно.
  
  Самурай, насчет детей: поэтому казахи никогда всерьез к словам детей не относятся. Есть даже такая критическая присказка "слова ребенка всерьез воспринимая...".
  
  Девушкам спасибо за поддержку!

• • Зеркало

  • 23:35
  • 27 Апр, 2007

  Рамазан, давайте повежливей, а? Оставьте, пожалуйста, при себе такие слова как "А если все же вы увидели здесь задачу, то эта задача вам оказалась не по зубам." "Зеркало, это как раз тот случай, когда вы не подумав полезли в бутылку, как говрится. А теперь написали кучу слов в свое оправдание." Тогда и я буду "просто спрашивать". И запомните, пожалуйста, раз и навсегда: я не перед кем никогда не оправдываюсь, в том числе и перед вами...
  Если бы крестьянин считал девушку воспитанной, он бы и не стал возмущаться... Идея притчи как раз в том (если я правильно понял), что крестьянин возмущался "невоспитанности" девушки, а она своими словами якобы подтвердила свою "воспитанность", дав понять крестьянину, что она дочь этого мужика... Хотя на самом деле ничего она не подтвердила, даже если предположить, что её слова чистая правда, ИЗ ЕЁ СЛОВ ВОВСЕ НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ОНА ДОЧЬ ЭТОГО МУЖИКА... Ещё раз повторяю: ИЗ ЕЁ СЛОВ, а не из казахских обычаев...

• • Рамазан

  • 18:36
  • 27 Апр, 2007

  Зеркало, это как раз тот случай, когда вы не подумав полезли в бутылку, как говрится. А теперь написали кучу слов в свое оправдание. А можно было просто спросить.
  "Боле" - это дети сестер. Так уж было устроено, у казахов, что семья братьев отца, все равно, что своя семья. А вот семьи сестер матери, практически чужая. Воспитанная девушка-казашка избегала попадания в двусмысленную ситуации с некровным дядей, как и с любым чужим человеком.

• • Зеркало

  • 2:39
  • 27 Апр, 2007

  2 Рамазан
  
  Задача
  Дано:
  Мать(Мать(девушка))=Тёща(мужик) (*)
  Мужик=f(девушка)
  Найти:
  f
  
  Решение:
  Тёща=Мать(Жена) (по аксиоме)
  Из равенства (*) получаем:
  Мать(Мать(Девушка))=Мать(Жена(Мужик)) (**)
  
  Мать(X)=Мать(Y) (учитывая, что X,Y - женщины) => X=Y V X=Сестра(Y)
  Рассмотрим первый случай (Мать(X)=Мать(Y)=>X=Y):
  Из (**) получаем:
  Мать(Девушка)=Жена(Мужик)
  Если принять за аксиому тот факт, что девушка законнорожденная, то после несложных умозаключений, которые я, пожалуй, опущу, можно сделать вывод, что f=Отец, т.е. мужик действительно является отцом девушки.
  Если же рассмотреть второй случай - (Мать(X)=Мать(Y) => X=Сестра(Y)), то получается:
  Мать(Девушка) = Сестра(Жена(Мужик)), т.е. мужик является мужем сетры матери девушки, т.е., фактически её некровным дядей (я не знаю, может, это как-то по-другому называется но не суть важно)...
  
  Что касается казасхких обычаев, то, простите, Рамазан, но мне они не были известны (полагаю, как и многим прочитавшим эту притчу), и это делает её смысл весьма туманным. В частности не имея дополнительных сведений нельзя понять, почему крестьянин сделал такой вывод. Кроме того из притчи можно сделать вывод, что появление незамужней девушки с неродным человеком вызывает осуждение, а из ваших слов можно сделать вывод, что если прогулка девушки с просто чужим человеком вызывает осуждение, то прогулка с неродным дядей настолько невероятна, что об этом даже помыслить нельзя! Почему из всех "чужаков" (т.е. некровных родственников) такое особое отчуждение вызывает именно то, что вы называете "Боле", для меня по-прежнему остаётся загадкой...
  Видимо, эта притча была написана казахами о казахах и для казахов.

• • Лина

  • 19:06
  • 26 Апр, 2007

  короче чё тут спорить..Мораль этой притчи такова: не говори не подумав, иначе самому потом станет стыдно от своих же слов...
  Притча мудрая и поучительная для некоторых сплетников, которые разносят всякие слухи.

• • Рамазан

  • 13:53
  • 26 Апр, 2007

  Зеркало, здесь никакой задачи не было. Какая это задача, если ответ дается в тексте. А если все же вы увидели здесь задачу, то эта задача вам оказалась не по зубам. Ибо некровный дядя никак не мог оказаться рядом с чужой дочерью. Такая родня называется Боле, что означает "раздельные". Они часто даже не бывают знакомы. А если это (редкий случай) был бы родной дядя, то к вашему сведению казахи практически одинаково относятся к отцам и их родным братьям. Чтоб решить такую задачу надо знать особенности семейного устройства казахов.
  Все эти вещи в причте я расписывать не стал т.к. никакой задачи, для решения которой эта иформация бы понадобилась, перед читателем не ставилось.

• • Samurai

  • 9:48
  • 26 Апр, 2007

  "Тот, кто говорит не думая, умирает без болезни"
  Отсюда напрашивается, что дети часто болеют?

• • ромашка

  • 15:24
  • 25 Апр, 2007

  Как часто мы говорим о чем-то или о ком-то второпях, просто так, не подумав. Да, стоит задуматься... Хорошая притча.

• • Зеркало

  • 3:36
  • 25 Апр, 2007

  Довольно простая логическая задачка... Хотя этот джигит с таким же успехом мог оказаться её дядей и даже не кровным, а не отцом...