Человек Дао

  • Янв-28, 2008
  • Катерина
  • 11 Комментариев

Сосан был третьим патриархом дзэн. Немногое известно о нем, но так и должно быть, потому что история записывает в основном то, что касается внешних событий. История не записывает молчания. Все записи касаются беспокойства. Когда кто-то становится просветленным и молчаливым, он исчезает из поля видимого.
Всю жизнь Сосан оставался странствующим монахом и никогда нигде не задерживался надолго. Он был постоянным движением. В этом смысл буддийских скитальцев: не только во внешнем мире, но и во внутреннем они должны быть бездомными, непривязанными.
Даже когда Сосан стал Мастером, всеми признанным просветленным, он продолжал свой прежний нищенский путь. И ничего особенного не было в нем, он был обычным человеком — человеком Дао. И вместе с этим он не был обычным человеком, а скорее, он был природным явлением — Буддой.

Комментарии

    • Serg
    • 23:26
    • 29 Дек, 2011

    Если сушествует больше или меньше, то это уже не понимание.

    • Anonymous
    • 9:37
    • 29 Дек, 2011

    но понимает ли тот, кто понимает, или, быть может, непонимающий понимает больше, если непонимание сопряжено с искренностью?

    • ZenLord
    • 23:17
    • 02 Окт, 2010

    Молчание и есть отсутвие мыслей, это не значит что вам достаточно просто не открывать рот, ну и конечно лежа на диване и ничего не делая шанс стать буддой у вас ничуть не меньше чем если вы будете "работать" всю жизнь, а скорее всего даже больше.Да и кстати никакого "глубокого" смысла в дзенских притчах нет, тот кто понимает тот понимает, а тот кто нет все равно не поймет пока не поймет:)

    • осебе
    • 21:02
    • 10 Мар, 2010

    можно=)все можно

    • Зеркало
    • 20:11
    • 20 Фев, 2010

    А где тут про плевание в потолок?

    • Жанибек
    • 19:39
    • 20 Фев, 2010

    да и что можно ничего не делать, просто лежать в потолок плевать и чувствовать себя буддой?)

    • um
    • 5:32
    • 08 Сен, 2009

    Рамазан! ..............молчание..............

    • PAMA3AH
    • 20:21
    • 30 Янв, 2008

    Ну как же ребята.. Смысл здесь как раз простой. Он на поверхности.
    Вы просто привыкли в дзенских причах искать глубинный смысл.
    Здесь речь о чем..
    Обычный человек всегда беспокоится. Стремится жить лучше, зарабатывать, любить и т.д. Из-за этого страдает. Настрадавшись отчаивается и бросается во все тяжкие.
    Человек, тот что называется "ни кола, ни двора" всегда мечтает обрести свой угол. А тот, что живет в своем шикарном дворце, бывает мечтает улететь оттуда куда по дальше..

    Этот же монах был свободен от семьи и обязательств, он так же был свободен от желаний и прихотей.
    Даже став Мастером (что видимо у них означает возможность успокоится, перестать странствовать и начать размеренную жизнь) он продолжал бродить.
    Он просто жил.
    Больше молчал, чем говорил. А не возможно записывать молчание. Но ведь это не означает отсутсвие мыслей?
    Вот автор и хочет показать, что отсутсвие внешних проявлений жизни у человека, остутсвие беспокойства, не говорит об остуствии жизни внутри, в душе, человека.

    • Durden
    • 18:16
    • 30 Янв, 2008

    Я что-то тоже не увидел там смысла. Но вот Соломат увидел, да еще и глубокий. Поделись с нами.

    • Зеркало
    • 7:22
    • 29 Янв, 2008

    По-моему, притча ни о чём...

    • Соломат
    • 5:32
    • 29 Янв, 2008

    Очень умная и глубокая по смыслу притча.
    Спасибо Катерина!

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED