Чашки кофе

Комментарии

• • Romul

  • 11:51
  • 13 Мар, 2009

  Яблочко, хорошо сказали. Только где критерий что красиво, лучше а что нет? Ведь все суждения человека имеют корни как минимум в детстве, как максимум на генетическом уровне...
  Похожая аналогия на уникальную продукцию (золото, земля в центре Москвы....). Если спрос на один вид продукции очень высок, его цена просто обречена на рост. Это так к слову... можете поинтерисоватся Дарвиным, Фрейдом....

• • Яблочко

  • 22:05
  • 26 Янв, 2009

  "Разве не так человек стал человеком: добиваясь лучшего..."

  Romul, у каждого свой критерий лучшего. Можно получать дополнитеьное эстетическое удовольствие, если пьёшь из красивой кружки, хотя другому она не нравится. Причём тут борьба?)))

• • Romul

  • 0:08
  • 22 Янв, 2009

  К психологии отношусь, в общем, рассудительно, сам экономист по образованию и случайно услышал о "парадоксе кашки кофе" на экономическом форуме...
  Сегодня прочитал это в первый раз и весь день мыслил о том что:
  1.Кофе бывает разным с сахаром, без сахара итд.
  2.Чашки бывают разные: большие, маленькие, с ручками, без ручек, кому что удобно...
  
  Похоже на то, что хорошая чашка, это возможность выпить не один кофе, а большая чашка как возможность выпить больше кофе?
  
  "В действительности, все, что вы хотели, было просто кофе, а не чашка. Но вы сознательно выбрали лучшие чашки, а затем разглядывали, кому какая чашка досталась."
  
  Последние слова, как рассказ об эволюции в общем и о каждом Homo Sapiens в отдельности. Разве не так человек стал человеком: добиваясь лучшего места при распределении добычи, создания потомства, территорий и возможности сохранить жизнь на безопасных территориях, поближе к огню.
  Это все заложено уже в инстинктах.
  
  
  
  
  

• • Яблочко

  • 19:01
  • 21 Июн, 2008

  Так что посуда имеет таки значение.+1

• • PAMA3AH

  • 18:33
  • 21 Июн, 2008

  Я опять-таки хотел бы сказать о противопоставлении.
  Неужели однотипность содержимого отменяет желание выбрать посуду получше? Не знаю, как насчет кофе, я не большой любитель этого напитка, предпочитаю чай.
  Посуда разумеется не делает содержимое лучше или хуже (кроме конечно, если она не из какого-то мажущего материла или попросту грязная), однако посуда все же имеет значение для процесса питья. Как в плане элементарного физического удобства (попробуйте выпить горячий кофе из алюминевой кружки или из пластикового станчика), так и сопутсвующего эстетического удовольствия. Поэтому чай, кофе, молоко, кампот, вино, коньяк - у всех напитков есть свои посуды для питья. А вот в случае с пивом есть еще один момент - конкретную марку пива я обязательно стараюсь пить из своего (фирменного) бокала. Так что посуда имеет таки значение.
  

• • Яблочко

  • 14:03
  • 21 Июн, 2008

  Модератору
  Зачем удалять то, что вызвало обсуждение? Пусть останутся обе)

• • femiona

  • 14:08
  • 20 Июн, 2008

  >> Яблочко
  Вашими бы устами да мед пить. )))
  Если бы ЗНАТЬ кто каким опытом обладает и какое имеет по нему мнение не было бы ни разногласий, ни споров.... но и общения бы не было. )))
  Теперь буду знать, что Вы высказываетесь только на основе своего личного опыта.)))
  На счет убеждений, я бы не согласилась. Убеждения можно заработать и без опыта. И таких примеров много, когда люди боятся что-либо новое пробовать, т.к считают(убеждены), что "это новое" для них вредно, не нужно, опасно, бессмысленно и т.д.
  Да и не всякий опыт можно перевести в убеждения. То, что было верно для одного времени и места и людей, может быть совсем не верным для других людей, места и времени. )))
  
  А в чем собственно разница в концовках притчи?
  И так было очевидно, что это повтор притчи (не понятно, зачем притчи проходят предпроверку). А концовки просто разными словами об одном и том же...

• • #M#

  • 6:36
  • 20 Июн, 2008

  Даже не знаю, что теперь делать. Под обоими притчами много комментариев и удалить теперь одну из них так просто не получится.

• • Яблочко

  • 0:43
  • 20 Июн, 2008

  Обычно, Зеркало сразу замечает повторы) Но он сейчас в отъезде, а Вы, Путник, правы - сюжет один и тот же. Только там в конце вот это:
  "У самых счастливых людей нет всего лучшего. Но они извлекают все лучшее из того, что есть. Счастье в том, чтобы хотеть то, что у тебя есть. А не в том, чтобы иметь то, что хочешь"

• • Путник

  • 0:32
  • 20 Июн, 2008

  здесь о чашках кофе, а вот здесь - http://pritchi.castle.by/ras-7-140.html о кофе и жизненных приоритетах и везде одно и тоже :)

• • Яблочко

  • 23:45
  • 19 Июн, 2008

  femiona,
  Если есть опыт и высказывается мнение по поводу него, то тут нет места предположениям. Чего тогда стоит опыт, если он не даёт убеждений?)))

• • femiona

  • 5:10
  • 19 Июн, 2008

  >> Яблочко
  Увы, тут мы только пишем. Без интонаций и невербального общения трудно заметить Вашу уверенность в словах "Я думаю...". На письме такое уточнение выглядит предположением, а не утверждением.

• • Яблочко

  • 22:39
  • 18 Июн, 2008

  femiona, слова "Я думаю что в японской чайной церемонии важна сама церемония, а не вкус чая" основаны на моём личном опыте)))

• • femiona

  • 17:40
  • 18 Июн, 2008

  >> Яблочко
  ... но Вы сами писали
  Подозрения и домыслы - это пустое. Лучше на практике.
  ...а теперь
  Я думаю, что...
  ...да, я тоже увлекаюсь чужими мнениями)))

• • Яблочко

  • 23:54
  • 17 Июн, 2008

  ...зачем Вам еще одно мнение? Чтобы выбросить свое или чтобы убедиться, что свое самое правильное?Просто, хочу знать разные мнения. Своими мнениями не разбрасываюсь))) и не считаю, что моё мнение может быть "самым правильным". Вообще, слово "самый" очень непостоянно.
  Про разницу в чае и способе заварки можно прочитать (китайцы не взбивают специальным венчиком пену из чайного порошка и воды и пр.)
  Я думаю, что в японской чайной церемонии важна сама церемония, а не вкус чая)))