• Ноя-10, 2006
  • Андрей
  • 11 Комментариев

Атеист:
- Скажи, существует ли Бог на самом деле?
Мастер:
- Если ты хочешь, чтобы я был предельно честным с тобой, то я не стану отвечать.
Позже ученики спросили у Мастера, почему он не ответил.
- На этот вопрос нельзя дать ответ, - сказал Мастер.
- Значит, ты - атеист?
- Конечно, нет. Атеист совершает ошибку, отрицая то, что нельзя выразить словами.
Выдержав паузу, чтобы смысл сказанного дошел до учеников, он добавил:
- Теист, напротив, делает ошибку, утверждая то, что нельзя выразить словами.

Комментарии

    • Яблочко
    • 1:47
    • 11 Фев, 2007

    "А к тому, для чего дать определение невозможно, надо относиться вдумываясь, а не отрицая или утверждая"
    - - Не, без начального определения не о чем будет вдумывыаться)))Человеку для начала мышнения необходима отправная точка.

    • Зеркало
    • 17:26
    • 08 Фев, 2007

    "А к тому, для чего дать определение невозможно, надо относиться вдумываясь, а не отрицая или утверждая."
    Я думаю, здесь мы можем говорить только о наших собственных ощущениях, это тоже безумно интересно, согласись. И конечно, "не отрицая и не утверждая". Сам пытаюсь придерживаться этого принципа...

    • Милена
    • 16:48
    • 08 Фев, 2007

    "Для того, чтобы утвержать или отрицать существование чего-либо, надо для начала дать этому определение."

    Понравилось. А к тому, для чего дать определение невозможно, надо относиться вдумываясь, а не отрицая или утверждая.

    • Зеркало
    • 15:51
    • 08 Фев, 2007

    Цитата:

    Ну Дык, Судьба, Жизнь и Работа у меня такая, по крайней мере за это могу сказать; "а Бог не нуждается в определениях, и разговорах о нём"...

    Цитата:

    Может он говолрит, что человек говоря словами о Боге, даже блиско не понимает и не осазнаёт о том что говорит.

    Интересно, а под словом "человек" в данном случае Вы понимали людей вообще или всех людей, кроме себя? :)

    • Знахарь.
    • 15:39
    • 08 Фев, 2007

    """Слова слишком ненадёжный носитель информации, особенно, когда твой собственный винчестер забит до отказа, как в этой притче, например: http://pritchi.castle.by/ras-3-1.html"""

    К сожалению Да, я всегда говорю людям чтобы умели расслаблять голову и не напрягаться. Но не у многих это получается, и многие постоянно забивают голову не нужным.
    А насчёт слов не соглашусь, слова имеют очень большую силу и значение, ( из жизни и опыта).

    ... Откуда Вы знаете, в чём он нуждается, а в чём не нуждается? :)""

    Ну Дык, Судьба, Жизнь и Работа у меня такая, по крайней мере за это могу сказать; "а Бог не нуждается в определениях, и разговорах о нём"...

    Не зря ведь даааавно было сказанно: "Не поминай Имя Господа в суе".

    • Зеркало
    • 15:17
    • 08 Фев, 2007

    Мастер почти всегда говорит всё прямым текстом, во всяком случае, если судить по притчам... Но от этого текст этот не становится более понятным, поэтому он часто вынужден проводить аналогии, чтобы было понятней, но здесь этого нет... Слова слишком ненадёжный носитель информации, особенно, когда твой собственный винчестер забит до отказа, как в этой притче, например: http://pritchi.castle.by/ras-3-1.html
    Определение и ярлык - это совсем разные вещи, а о том, чего нельзя определить и говорить бессмысленно, тем ни менее все о нём почему-то говорят... "а Бог не нуждается в определениях, и разговорах о нём"... Откуда Вы знаете, в чём он нуждается, а в чём не нуждается? :)

    • Знахарь.
    • 15:05
    • 08 Фев, 2007

    Конечно нет, Мастер, Мудрец, просто думающий человек, не будет говорить прямым текстом, ибо он понимает, что и другому нужно уметь задуматься и самому понять.

    """Для того, чтобы утвержать или отрицать существование чего-либо, надо для начала дать этому определение.""
    Это уже навешивание ярлыков, а Бог не нуждается в определениях, и разговорах о нём, это прихоть человека, и его (человека) желание давать всему определение и навешивать ярлыки, - в него просто Веришь или нет, это дело каждого.

    • Зеркало
    • 15:00
    • 08 Фев, 2007

    Кстати, название по-моему неточное. Тут дело отнюдь не в доказательствах... Я бы скорее назвал эту притчу "Неопределимость Бога".

    • Зеркало
    • 14:44
    • 08 Фев, 2007

    Здравы будьте
    Я думаю, он говорит то, что хочет сказать. Если бы он хотел сказать, что "Бог, это нечто большее чем то, что все пытаются высказать", он бы так и сказал. Для того, чтобы утвержать или отрицать существование чего-либо, надо для начала дать этому определение. Человек не может дать определение Богу, поэтому говорить о том, существует он или нет, не имеет смысла. Есть ещё одна очень похожая притча: http://pritchi.castle.by/ras-07-460.html

    • Знахарь.
    • 14:33
    • 08 Фев, 2007

    Здравы будьте
    Может он постоянно хочет напоминать, что Бог, это нечто большее чем то, что все пытаются высказать и говорить об этом.
    Может он говолрит, что человек говоря словами о Боге, даже блиско не понимает и не осазнаёт о том что говорит.

    • Зеркало
    • 14:20
    • 08 Фев, 2007

    Я не понимаю, почему у Мелло постоянно повторяется одно и то же. Это же абсолютная аналогия: http://pritchi.castle.by/ras-07-147.html

Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED