• Мар-04, 2011
  • Звук
  • 20 Комментариев

Пастух кормил своих овец, когда мимо него проходил незнакомец.
- Какие у вас красивые овцы, -сказал прохожий. - Можно мне спросить вас о них?
- Конечно,- ответил пастух.
- Сколько миль, по вашему мнению, ежедневно проходят ваши овцы?
- Какие, черные или белые?
- Белые.
- Белые овцы проходят около четырех миль в день.
- А черные?
- Столько же.
- А сколько, по вашему, они съедают травы в день?
- Какие, черные или белые?
- Белые.
- Белые овцы съедают около четырех фунтов травы в день.
- А черные?
- Столько же.
- А сколько, по вашему, они дают шерсти ежегодно?
- Какие, черные или белые?
- Белые.
- Белые овцы дают шерсти порядка шести фунтов в год, когда мы их стрижем.
- А черные?
- Столько же.
Прохожий был заинтригован.
- Скажите, почему вы таким странным образом разделяете своих овец на белых и черных, отвечая на мои вопросы?
- Понимаете, - ответил пастух, - это вполне естественно. Белые овцы принадлежат мне.
- Ага! А черные?
- Тоже мне.

Комментарии

    • Зеркало
    • 4:09
    • 19 Мар, 2011

    А смысл?

    • Добрый человек
    • 4:02
    • 19 Мар, 2011

    Не исключено, что вышеупомянутый пастух - тип весьма осторожный. И по-сему, на прямой вопрос никогда не отвечает прямым ответом.

    • Зеркало
    • 18:55
    • 16 Мар, 2011

    Loncaster, я спрашивал не про сюжет, а про смысл. Если смысл в том, что пастух глуп или в том, что одни люди разделяют там, где другие видят одно, то притча как-то не производит впечатления. Если смысл в том, что "разделения" нужны только там, где они имеют значение, то пример кажется каким-то слишком уж вырожденным, а потому малопоучительным. Самое интересное, что выделение общих, существенных черт у различных вещей называется абстрагированием, а абстрагирование - это прерогатива ума. Поэтому, когда я читаю, что это, оказывается, ум разделяет овец на чёрных и белых, мне становится смешно, ибо в данном случае ум как раз объединяет, а то, что разделяет, умом явно не является. С другой стороны, слова про любовь я понимаю так: в основе любви лежит понимание, а понимание, в свою очередь, основано на том, что мы видим в других людях нечто похожее на нас самих, т.е. мы перестаём их разделять по несущественным признакам, понимая, что есть нечто гораздо более важное, что объединяет всех. Но опять же, тема любви в данной притче совершенно не раскрыта. Ведь очевидно, что незнакомец не разделяет овец на чёрных и белых не от того, что он их больше любит, а от того, что он умнее пастуха или, если сказать точнее, от того, что он в большей степени обладает способностями к абстрагированию.

    • Loncaster
    • 17:00
    • 16 Мар, 2011

    Зеркало, смысл в том, что глупый пастух разделяет овец на белых и черных, а для прохожего все равно какого они цвета - это просто овцы. Так же и любовь видит и находит всех людей одинаковыми, а мы их разделяем на жадных, злых, честных и пр.
    Но притча относится не только к любви, а ко всем моментам в жизни.
    Человек который не разбирается в машинах, будь то бабушка, для него все они одинаковые, а мы видим среди них дорогие, надежные, разные марки...

    • ZenLord
    • 0:50
    • 14 Мар, 2011

    Глуп ум, потому что постоянно делит себя на "овец",хотя все "они" принадлежат нам, пока есть разделение, есть ум, нет разделения, нет ума.По смыслу притча похожа на "произведенния" суфийских мастеров.

    • Зеркало
    • 0:07
    • 14 Мар, 2011

    "))) а кто "определяет"?"

    Тот, кто придумывает слова))

    • Звук
    • 22:39
    • 13 Мар, 2011

    ))) Зеркало, смотри:
    http://pritchi.castle.by/ras-14-180.html

    • Пилигрим
    • 22:18
    • 13 Мар, 2011

    Умные дуракм создали атомною.водородную.нейтронную и прочие бомбы.Сколько создано и сколько дурости еще сотворят гении!

    • Звук
    • 21:27
    • 13 Мар, 2011

    ... или чтО

    • Звук
    • 21:21
    • 13 Мар, 2011

    ))) а кто "определяет"?

    • Саади
    • 20:34
    • 13 Мар, 2011

    Ты от зверей отличен слова даром — Но лучше зверь, коль ты болтаешь даром.

    • Зеркало
    • 18:45
    • 13 Мар, 2011

    Разве тот, кто делает что-то глупое, не является глупым по определению?))

    • Звук
    • 16:06
    • 13 Мар, 2011

    ))Зеркало, по тексту ум - "человеческий", а "глупые"... это "разделения"

    • имхо
    • 15:16
    • 13 Мар, 2011

    ничего удивительного...

    • Зеркало
    • 6:21
    • 13 Мар, 2011

    Глупый ум? Оригинально'с.

  • 1
Авторизируйтесь что бы добавить свой комментарий

© 2021 / ALL RIGHTS RESERVED